3.2.2 Exploitation by industrialize

3.2.2 Exploitation by industrialized countries
Wealthy countries or the erstwhile colonial powers having deficit of their own natural resources are mainly sustaining on the resources of the financially poorer countries those are generally natural resource rich. Twenty per cent of the world’s population is using 80 per cent of the world’s resources. Unfortunately also the governments of these poor resource rich countries had generally adopted the same growth-syndrome as their western neighbours or their erstwhile colonial master giving emphasis on maximizing exports, revenues and exploiting their rich natural resources unsustainably for short-term gains. Moreover, corruption in government, the military and economic powers is well known. The problem is further worsened by the low price of the most Third World exports being realized in the international market (Colchester and Lohmann, 1993).
3.2.3 The debt burden
Pursuing the guided development agenda, the financially poorer countries are on a heavy international debt and now feeling the urgency of repaying these huge debts due to escalating interest rates. Such a situation compels these debt ridden poorer countries to exploit their rich natural resources including their forests partly to earn foreign exchange for servicing their debts. For instance, construction of roads for logging operations in some South-east Asian countries was funded by Japanese aid which allowed the Japanese timber companies to exploit the forests of these countries. Understandably, these timber companies profitably exploited the forests while the South-east Asian countries were left owing Japan money for construction of their roads (Colchester and Lohmann, 1993).
3.2.4 Overpopulation and poverty
The role of population in deforestation is a contentious issue (Mather, 1991; Colchester and Lohmann, 1993; Cropper and Griffiths, 1994; Ehrhardt-Martinez, 1998; Sands, 2005). The impact of population density on deforestation has been a subject of controversy. Poverty and overpopulation are believed to be the main causes of forest loss according to the international agencies such as FAO and intergovernmental bodies. It is generally believed by these organizations that they can solve the problem by encouraging development and trying to reduce population growth. Conversely, the World Rainforest Movement and many other NGOs hold unrestrained development and the excessive consumption habits of rich industrialized countries directly responsible for most forest loss. However there is good evidence that rapid population growth is a major indirect and over-arching cause of deforestation. More people require more food and space which requires more land for agriculture and habitation. This in turn results in more clearing of forests. Arguably increasing population is the biggest challenge of all to achieve sustainable management of human life support systems and controlling population growth is perhaps the best single thing that can be done to promote sustainability. Overpopulation is not a problem exclusive to Third World countries. An individual in an industrialized country is likely to consume in the order of sixty times as much of the world’s resources as a person in a poor country. The growing population in rich industrialized nations are therefore responsible for much of the exploitation of the earth and there is a clear link between the overconsumption in rich countries and deforestation in the tropics (Colchester and Lohmann, 1993).
Poverty and overpopulation are inextricably linked. Poverty, while undeniably responsible for much of the damage to rainforests, has to a large extent been brought about by the greed of the rich industrialized nations and the Third World elites who seek to emulate them. Development is often regarded as the solution to world poverty, seldom helps those whose need is greatest. Thus, it is often the cause rather than the cure for poverty. The claim that overpopulation is the cause of deforestation is used by many governments and aid agencies as an excuse for inaction. In tropical countries, pressure from human settlement comes about more from inequitable land distribution than from population pressure. Generally, most of the land is owned by small but powerful elite which displaces poor farmers into rainforest areas. So long as these elites maintain their grip on power, lasting land reform will be difficult to achieve (Colchester and Lohmann, 1993) and deforestation continues unabated.
Therefore poverty is well considered to be an important underlying cause of forest conversion by small-scale farmers and naturally forest-dense areas are frequently associated with high levels of poverty (Chomitz et al., 2007). The population also often lacks the finance necessary for investments to maintain the quality of soil or increase yields on the existing cleared land (Purnamasari, 2010). Deforestation is affected mainly by the uneven distribution of wealth. Shifting cultivators at the forest frontier are among the poorest and most marginalized sections of the population. They usually own no land and have little capital. Consequently they have no option but to clear the virgin forest. Deforestation including clearing for agricultural activities is often the only option available for the livelihoods of farmers living in forested areas (Angelsen, 1999).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

3.2.2 eksploitasi oleh negara-negaraNegara-negara kaya atau bekas kekuasaan kolonial memiliki defisit sumber daya alam mereka sendiri terutama mempertahankan pada sumber daya negara yang lebih miskin secara finansial mereka yang umumnya kaya sumber daya alam. Dua puluh persen dari populasi dunia menggunakan 80 persen dari sumber daya di dunia. Sayangnya juga pemerintah negara-negara kaya sumber daya miskin umumnya telah mengadopsi pertumbuhan-sindrom sama sebagai tetangga mereka Barat atau tuannya kolonial mantan memberikan penekanan memaksimalkan ekspor, pendapatan dan mengeksploitasi sumber daya alam mereka kaya unsustainably untuk keuntungan jangka pendek. Selain itu, korupsi di pemerintahan, militer dan ekonomi kekuasaan terkenal. Masalah ini lebih lanjut diperparah oleh rendahnya harga ekspor dunia ketiga sebagian menjadi sadar di pasar internasional (Colchester dan Lohmann, 1993). 3.2.3 beban utangMengejar agenda pembangunan dipandu, negara yang lebih miskin secara finansial adalah utang internasional berat dan sekarang merasa urgensi membayar utang-utang besar ini karena kenaikan suku bunga. Situasi seperti memaksa ini sarat utang negara-negara miskin untuk mengeksploitasi kaya sumber daya alam mereka termasuk hutan mereka sebagian untuk memperoleh devisa bagi pelayanan utang mereka. Misalnya, pembangunan jalan untuk penebangan operasi di negara-negara Asia Tenggara didanai oleh bantuan Jepang yang memungkinkan perusahaan-perusahaan kayu Jepang untuk mengeksploitasi hutan-hutan di negara-negara ini. Dimengerti, perusahaan-perusahaan kayu ini menguntungkan dieksploitasi hutan sementara negara-negara Asia Tenggara ditinggalkan karena uang Jepang untuk pembangunan jalan mereka (Colchester dan Lohmann, 1993).3.2.4 kelebihan penduduk dan kemiskinanPeran populasi di deforestasi adalah sebuah isu (Mather, 1991; Colchester dan Lohmann, 1993; Kesukaran dan Griffiths, 1994; Ehrhardt-Martinez, 1998; Sands, 2005). Dampak dari kepadatan penduduk deforestasi telah menjadi subyek kontroversi. Kemiskinan dan kelebihan populasi diyakini menjadi penyebab utama hilangnya hutan menurut badan-badan internasional seperti FAO dan badan-badan antar pemerintah. Hal ini umumnya diyakini oleh organisasi-organisasi ini bahwa mereka dapat memecahkan masalah dengan mendorong pembangunan dan mencoba untuk menekan angka pertumbuhan penduduk. Sebaliknya, pergerakan hutan hujan dunia dan banyak LSM lain memegang pengembangan tak terkendali dan kebiasaan konsumsi berlebihan dari negara-negara kaya langsung bertanggung jawab untuk sebagian hilangnya hutan. Namun ada bukti baik bahwa pertumbuhan penduduk cepat adalah besar tidak langsung dan lebih-melengkungkan menyebabkan deforestasi. Lebih banyak orang memerlukan lebih banyak makanan dan ruang yang memerlukan lebih banyak lahan pertanian dan tempat tinggal. Hal ini pada gilirannya mengakibatkan lebih pembukaan hutan. Boleh dibilang peningkatan populasi adalah tantangan terbesar dari semua untuk mencapai pengelolaan yang berkelanjutan dari sistem dukungan kehidupan manusia dan mengendalikan pertumbuhan penduduk mungkin satu hal terbaik yang dapat dilakukan untuk mempromosikan keberlanjutan. Kelebihan penduduk bukanlah sebuah masalah yang eksklusif untuk negara-negara dunia ketiga. Seorang individu di negara industri ini cenderung mengkonsumsi dalam enam puluh kali lebih banyak sumber daya di dunia sebagai orang di sebuah negara miskin. Meningkatnya populasi di negara-negara kaya karena itu bertanggung jawab untuk banyak eksploitasi bumi dan ada hubungan yang jelas antara berlebihan di negara-negara kaya dan deforestasi di daerah tropis (Colchester dan Lohmann, 1993).Kemiskinan dan kelebihan populasi yang terkait erat. Kemiskinan, sementara dapat disangkal bertanggung jawab untuk banyak kerusakan ke hutan hujan, untuk sebagian besar telah dibawa oleh keserakahan dan kaya negara-negara dunia ketiga elit yang berusaha untuk meniru mereka. Pengembangan sering dianggap sebagai solusi untuk kemiskinan dunia, jarang membantu orang-orang yang kebutuhan yang sangat besar. Dengan demikian, hal ini sering menyebabkan daripada obat untuk kemiskinan. Klaim bahwa kelebihan penduduk penyebab deforestasi digunakan oleh banyak lembaga pemerintah dan bantuan sebagai alasan untuk tidak bertindak. Di negara-negara tropis, tekanan dari pemukiman manusia datang sekitar lebih dari adil tanah distribusi daripada dari populasi tekanan. Umumnya, sebagian besar tanah dimiliki oleh elit kecil tapi kuat yang membuat tergusur petani miskin ke daerah-daerah hutan hujan. Selama elit ini mempertahankan cengkeraman kekuasaan mereka, tahan reformasi tanah akan sangat sulit untuk mencapai (Colchester dan Lohmann, 1993) dan deforestasi terus berlanjut. Oleh karena itu kemiskinan juga dianggap penting penyebab konversi hutan oleh para petani skala kecil dan tentu saja wilayah hutan-padat sering dikaitkan dengan tingkat kemiskinan (Chomitz et al., 2007). Penduduk juga sering kekurangan keuangan yang diperlukan untuk investasi untuk mempertahankan kualitas tanah atau meningkatkan hasil pada tanah dibersihkan yang ada (Purnamasari, 2010). Penggundulan hutan dipengaruhi terutama oleh distribusi kekayaan yang tidak merata. Pergeseran pembudidaya di perbatasan hutan adalah di antara bagian termiskin dan paling terpinggirkan penduduk. Mereka biasanya memiliki tidak ada tanah dan memiliki modal kecil. Akibatnya mereka tidak memiliki pilihan tetapi untuk menghapus hutan perawan. Deforestasi termasuk kliring untuk kegiatan pertanian adalah sering satunya pilihan yang tersedia untuk mata pencaharian petani yang tinggal di kawasan hutan (Angelsen, 1999).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

3.2.2 Eksploitasi oleh negara-negara industri
negara kaya atau kekuasaan kolonial dahulu memiliki defisit sumber daya alamnya sendiri terutama mempertahankan pada sumber daya dari negara-negara miskin secara finansial mereka adalah sumber daya alam yang kaya pada umumnya. Dua puluh persen dari populasi dunia menggunakan 80 persen dari sumber daya dunia. Sayangnya juga pemerintah negara-negara kaya sumber daya miskin ini telah umumnya diadopsi sama pertumbuhan sindrom sebagai tetangga Barat atau mantan kolonial guru memberikan penekanan mereka pada memaksimalkan ekspor, pendapatan dan mengeksploitasi sumber daya alam yang kaya tidak berkelanjutan untuk keuntungan jangka pendek. Selain itu, korupsi di pemerintahan, kekuatan militer dan ekonomi terkenal. Masalahnya lebih diperburuk dengan harga rendah yang paling ekspor Dunia Ketiga yang diwujudkan dalam pasar internasional (Colchester dan Lohmann, 1993).
3.2.3 Beban utang
Mengejar agenda pembangunan dipandu, negara-negara miskin secara finansial berada di berat internasional hutang dan sekarang merasakan urgensi membayar hutang-hutang yang sangat besar karena meningkatnya suku bunga. Situasi demikian memaksa utang negara-negara ini miskin untuk mengeksploitasi sumber daya alam yang kaya termasuk hutan mereka sebagian untuk memperoleh devisa untuk pembayaran kembali utang mereka. Misalnya, pembangunan jalan untuk operasi penebangan di beberapa negara Asia Tenggara didanai oleh bantuan Jepang yang memungkinkan perusahaan-perusahaan kayu Jepang untuk mengeksploitasi hutan negara-negara tersebut. Maklum, perusahaan kayu tersebut menguntungkan mengeksploitasi hutan sementara negara-negara Asia Tenggara yang tersisa karena Jepang uang untuk pembangunan jalan mereka (Colchester dan Lohmann, 1993).
3.2.4 Overpopulation dan kemiskinan
Peran penduduk deforestasi adalah isu kontroversial (Mather, 1991; Colchester dan Lohmann, 1993; Cropper dan Griffiths, 1994; Ehrhardt-Martinez, 1998; Sands, 2005). Dampak kepadatan penduduk pada deforestasi telah menjadi subyek kontroversi. Kemiskinan dan kelebihan penduduk yang diyakini sebagai penyebab utama hilangnya hutan sesuai dengan badan-badan internasional seperti FAO dan badan-badan antar pemerintah. Hal ini umumnya diyakini oleh organisasi-organisasi ini bahwa mereka dapat memecahkan masalah dengan mendorong pembangunan dan berusaha untuk mengurangi pertumbuhan penduduk. Sebaliknya, Rainforest Movement dan Dunia banyak LSM lainnya terus perkembangan terkendali dan kebiasaan konsumsi berlebihan negara-negara industri kaya langsung bertanggung jawab atas hilangnya hutan kebanyakan. Namun ada bukti yang baik bahwa pertumbuhan penduduk yang cepat merupakan penyebab langsung dan over-melengkung utama deforestasi. Lebih banyak orang membutuhkan lebih banyak makanan dan ruang yang memerlukan lebih banyak lahan untuk pertanian dan tempat tinggal. Hal ini pada gilirannya menghasilkan lebih banyak pembukaan hutan. Diperdebatkan meningkatkan populasi tantangan terbesar dari semua untuk mencapai pengelolaan yang berkelanjutan dari sistem pendukung kehidupan manusia dan mengendalikan pertumbuhan penduduk mungkin adalah hal terbaik yang bisa dilakukan untuk mempromosikan keberlanjutan. Overpopulasi bukan masalah eksklusif untuk negara-negara Dunia Ketiga. Seorang individu di negara industri cenderung mengkonsumsi di urutan enam puluh kali lipat sumber daya dunia sebagai orang di negara miskin. Pertumbuhan populasi di negara-negara industri kaya karena itu bertanggung jawab untuk banyak eksploitasi bumi dan ada hubungan yang jelas antara berlebihan di negara-negara kaya dan deforestasi di daerah tropis (Colchester dan Lohmann, 1993).
Kemiskinan dan overpopulasi yang terkait erat. Kemiskinan, sementara tak dapat disangkal bertanggung jawab atas sebagian besar kerusakan hutan hujan, memiliki untuk sebagian besar telah dibawa oleh keserakahan negara-negara industri kaya dan elit Dunia Ketiga yang berusaha untuk meniru mereka. Pengembangan sering dianggap sebagai solusi untuk kemiskinan dunia, jarang membantu mereka yang membutuhkan paling besar. Oleh karena itu, seringkali menjadi penyebab daripada obat untuk kemiskinan. Klaim bahwa kelebihan penduduk adalah penyebab deforestasi digunakan oleh banyak pemerintah dan lembaga-lembaga bantuan sebagai alasan untuk tidak bertindak. Di negara-negara tropis, tekanan dari pemukiman manusia berasal sekitar lebih dari distribusi tanah tidak adil dibandingkan dari tekanan penduduk. Secara umum, sebagian besar lahan dimiliki oleh elit kecil tapi kuat yang menggantikan petani miskin ke daerah-daerah hutan hujan. Selama elite ini mempertahankan cengkeraman mereka pada kekuasaan, yang berlangsung reformasi tanah akan sulit dicapai (Colchester dan Lohmann, 1993) dan penggundulan hutan terus berlanjut.
Oleh karena itu kemiskinan dianggap baik menjadi penyebab penting dari konversi hutan oleh petani skala kecil dan alami kawasan hutan padat sering dikaitkan dengan tingkat kemiskinan yang tinggi (Chomitz et al., 2007). Populasi juga sering tidak memiliki keuangan yang diperlukan untuk investasi untuk mempertahankan kualitas tanah atau meningkatkan hasil panen pada membuka lahan yang ada (Purnamasari, 2010). Deforestasi dipengaruhi terutama oleh tidak meratanya distribusi kekayaan. Peladang berpindah di perbatasan hutan adalah salah satu kelompok yang paling miskin dan paling terpinggirkan dari populasi. Mereka biasanya memiliki tidak ada tanah dan memiliki modal kecil. Akibatnya mereka tidak memiliki pilihan kecuali untuk membersihkan hutan perawan. Deforestasi termasuk kliring untuk kegiatan pertanian sering satu-satunya pilihan yang tersedia untuk mata pencaharian petani yang tinggal di kawasan hutan (Angelsen, 1999).