IntroductionThe process of regional

Introduction
The process of regional integration has long been the subject of scholarly debate. Regional
integration agreements (RIAs), rather than multilateralism, increasingly define the context
of international trade diplomacy. This is particularly the case following the stalling of the
Doha Round of the World Trade Organization (WTO) negotiations and recent initiatives for
a regional community in Asia and the Asia Pacific (Rudd 2008, Hatoyama 2009). Scholarly
research has often focussed on how the effective relationship between economic integration
and institutional integration (Alesina
et al.
2001, European Central Bank [ECB] 2002) can
lead to the success of integration processes. For example, scholars have argued that the more
integration advances beyond the creation of a custom union towards a common market and
an economic and monetary union, the deeper was the resultant integration, which ‘in turn
corroborated and sustained the process of institutional integration’ (ECB 2002).
This article attempts to fill a gap in the scholarly literature on comparative regional inte-
gration by focussing on the nature of the economic constitution rather than the importance
and quality of formal institutions. It examines the relationship between institutions and eco-
nomic integration from the perspective of constitutional economics, that is, as explained
by James Buchanan (1990) ‘. . . a research program that directs inquiry to the working
properties of rules, and institutions within which individuals interact, and the processes
through which these rules and institutions are chosen into being’, and assesses whether an
RIA’s success or failure depends on the economic constitution chosen by the participatin
states. In particular, the article examines the EU’s achievement of the single market, a
frontier-free market with the objectives of the free movement of goods and services, labour and capital, free of tariff and non-tariff barriers to trade, all constituent elements of RIAs.
As we illustrate in this article, the choice of an appropriate economic constitution has been
fundamental to the EU’s success in bringing about a single market. Drawing on the work
of constitutional economists, we argue that such an economic constitution is essential for
the success of an RIA that aims to create a single market.
The term economic constitution, which is the object of research of constitutional eco-
nomics, refers to sets of rules and their enforceability, and the contractual nature of the
‘constitution’ itself. We draw on the Freiburg School’s definition of an economic consti-
tution, namely the inclusive decision by a community about how its economic life is to
be ordered (Vanberg 1998). Considerable scholarly attention has been devoted to the EU’s
economic constitution (Streit and Mussler 1994, 1998, Vibert 1995, Buchanan 1996) and
our article draws on their contributions in order to comparatively analyse the EU and the
Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), which aims to create a single market
by 2015 (ASEAN 2008).
We argue that the failure, to date, to bring about a single market in ASEAN is largely
due to its difficulty in constructing an economic constitution as a form of a social contract –
and not simply as a contract relating to the market. Vanberg defines a social contract in the
following way:
From a constitutional perspective, the – explicit or implicit – social contract . . . that underlies
any organization can be viewed as an exchange . . . namely an exchange of commitments
among the contracting parties to accept constraints on their future choice options . . . The
social contract establishes relations among the participants that are different in kind from
market exchange relations . . . (Vanberg 1994, p. 140)
We adopt the constitutional approach as an alternative to a market exchange paradigm,
whereby individuals (and nations) participate in an activity in terms of a type of advantage
(return) and cease to participate if the return is inferior to the opportunity cost of their
contribution (March and Simon 1958, p. 84). The constitutional approach insists less
on the existence of common interests or objectives than on the constraints which each
party undertakes to respect and which essentially determine the economic constitution of
the agreement. According to the constitutional approach, the constitution of a regional
agreement must specify its
modus operandi
by tackling two main problems: which rules
determine how decisions that are jointly taken by all members can be enforced and how
can distributive issues be addressed? Distributive issues are crucial because joint decisions
produce a single, indivisible result, which cannot be shared among members in proportion
to their contribution.
This article examines the factors that lead to the creation and sustainability of an eco-
nomic constitution for a RIA. Section 2 draws on the analytical instruments of constitutional
economics to evaluate the success of a regional agreement on the basis of the ‘quality’ of its economic constitution. Sections 3 and 4 are devoted to the comparative analysis of the creation of the internal market in the EU and in ASEAN. The article concludes that it is
the commitment to the implementation of a social contract that determines the successful
establishment of a single market.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

PendahuluanProses integrasi regional telah lama subyek perdebatan ilmiah. Daerahperjanjian integrasi (RIA), daripada multilateralisme, semakin menentukan konteksdiplomasi perdagangan internasional. Hal ini terutama terjadi setelah mengulur-ulur dariPutaran Doha perundingan organisasi perdagangan dunia (WTO) dan hari inisiatif untuksebuah komunitas regional di Asia dan Asia Pasifik (Rudd 2008, Hatoyama 2009). Ilmiahpenelitian telah sering difokuskan pada bagaimana hubungan efektif antara integrasi ekonomidan kelembagaan integrasi (Alesinaet al.Tahun 2001, Bank Sentral Eropa [ECB] 2002) dapatmengarah pada keberhasilan proses integrasi. Misalnya, para sarjana berpendapat bahwa semakinintegrasi kemajuan luar pembentukan Uni kustom menuju pasar umum danPersatuan ekonomi dan moneter, semakin dalam adalah integrasi resultan, yang ' pada gilirannyadiperkuat dan berkelanjutan proses kelembagaan integrasi ' (ECB 2002).Artikel ini mencoba untuk mengisi kesenjangan dalam literatur ilmiah di daerah perbandingan inte-gration dengan menitikberatkan pada sifat Konstitusi ekonomi daripada kepentingandan kualitas institusi formal. Mengkaji hubungan antara lembaga-lembaga dan eco-bergeraknya denyut nadi integrasi dari sudut pandang ekonomi konstitusional, itu adalah, seperti yang dijelaskanoleh James Buchanan (1990) '... program penelitian yang mengarahkan penyelidikan untuk kerjasifat dari aturan, dan lembaga-lembaga di mana orang berinteraksi, dan prosesdi mana aturan dan lembaga yang dipilih menjadi ', dan menilai apakahRIA's keberhasilan atau kegagalan tergantung pada Konstitusi ekonomi yang dipilih oleh participatin negara. Secara khusus, artikel meneliti pencapaian Uni Eropa pasar tunggal,pasar bebas perbatasan dengan tujuan pergerakan bebas dari barang dan jasa, buruh dan modal, gratis tarif dan tarif bebas hambatan untuk perdagangan, semua unsur penyusun Ria.Seperti yang kita menggambarkan dalam artikel ini, pilihan tepat Konstitusi ekonomi telahmendasar Uni Eropa sukses dalam membawa pasar tunggal. Menggambar pada pekerjaanekonom konstitusional, kami berpendapat bahwa sebuah Konstitusi ekonomi sangat penting bagikeberhasilan RIA yang bertujuan untuk menciptakan pasar tunggal.Istilah ekonomi Konstitusi, yang merupakan objek penelitian konstitusional eco-nomics, mengacu pada set aturan dan pelaksanaan mereka, dan sifat kontrak'Konstitusi' itu sendiri. Kami Menggambar pada definisi Freiburg sekolah ekonomi Gung-Konstitusi, yaitu keputusan inklusif oleh komunitas tentang bagaimana kehidupan ekonomi untukdipesan (Vanberg 1998). Perhatian ilmiah telah setia Uni EropaKonstitusi ekonomi (Streit dan Mussler tahun 1994, 1998, Vibert 1995, Buchanan 1996) danartikel menarik pada kontribusi mereka untuk menganalisis relatif Uni Eropa danAsosiasi dari Southeast Asian Nations (ASEAN), yang bertujuan untuk menciptakan pasar tunggal2015 (ASEAN 2008).Kami berpendapat bahwa kegagalan, sampai saat ini, untuk membawa tentang pasar tunggal di ASEAN adalah sebagian besarkarena yang kesulitan dalam membangun ekonomi Konstitusi sebagai bentuk kontrak sosial-dan tidak hanya sebagai suatu kontrak yang berkaitan dengan pasar. Vanberg mendefinisikan kontrak sosial dicara sebagai berikut:Dari perspektif konstitusional,-eksplisit atau implisit-kontrak sosial... yang mendasarisetiap organisasi dapat dipandang sebagai pertukaran... yaitu pertukaran komitmenantara para pihak untuk menerima kendala pada pilihan pilihan masa depan mereka... Thekontrak sosial menetapkan hubungan antara para peserta yang berbeda dalam bentukpasar asing hubungan... (Vanberg 1994, halaman 140)Kita mengadopsi pendekatan konstitusional sebagai alternatif untuk pasar asing paradigma,dimana individu (dan bangsa) berpartisipasi dalam kegiatan dalam hal jenis keuntungan(kembali) dan berhenti untuk berpartisipasi jika kembali lebih rendah daripada biaya kesempatan merekakontribusi (Maret dan Simon 1958, hal 84). Pendekatan konstitusional menegaskan kurangadanya kepentingan umum atau tujuan daripada kendala yang masing-masingPartai menyanggupi untuk menghormati dan yang pada dasarnya menentukan Konstitusi ekonomikesepakatan. Menurut pendekatan Konstitusi, Konstitusi RegionalPerjanjian harus menentukan nyamodus operandidengan mengatasi dua masalah utama: aturan yangmenentukan bagaimana keputusan yang diambil bersama-sama oleh semua anggota dapat dilaksanakan dan bagaimanadapat diuntungkan masalah dapat diatasi? Isu-isu yang diuntungkan sangat penting karena keputusan bersamamenghasilkan hasil yang terpisahkan, tunggal, yang tidak dapat dibagi di antara anggota dalam proporsiuntuk kontribusi mereka.Tulisan ini mengkaji faktor-faktor yang menyebabkan penciptaan dan keberlanjutan eco-bergeraknya denyut nadi Konstitusi untuk RIA. Bagian 2 menarik pada instrumen analitis konstitusionalekonomi untuk mengevaluasi keberhasilan kesepakatan daerah berdasarkan kualitas' dari Konstitusi ekonomi. Bagian 3 dan 4 yang dikhususkan untuk analisis komparatif penciptaan pasar internal di Uni Eropa dan di ASEAN. Artikel menyimpulkan bahwakomitmen untuk pelaksanaan kontrak sosial yang menentukan yang suksespembentukan pasar tunggal.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Pendahuluan
Proses integrasi regional telah lama menjadi subyek perdebatan ilmiah. Regional
perjanjian integrasi (RIA), daripada multilateralisme, semakin menentukan konteks
diplomasi perdagangan internasional. Hal ini terutama terjadi setelah mengulur-ulur dari
Putaran Doha Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) negosiasi dan inisiatif baru untuk
komunitas regional di Asia dan Asia Pasifik (Rudd 2008, Hatoyama 2009). Ilmiah
penelitian telah sering difokuskan pada bagaimana hubungan yang efektif antara integrasi ekonomi
dan integrasi kelembagaan (Alesina
et al.
2001, Bank Sentral Eropa [ECB] 2002) dapat
menyebabkan keberhasilan proses integrasi. Misalnya, sarjana berpendapat bahwa lebih
integrasi kemajuan luar penciptaan serikat kustom menuju pasar umum dan
kesatuan ekonomi dan moneter, lebih dalam adalah integrasi yang dihasilkan, yang dalam gilirannya
dikuatkan dan berkelanjutan proses integrasi kelembagaan '( ECB 2002).
Artikel ini mencoba untuk mengisi kesenjangan dalam literatur ilmiah tentang perbandingan inte daerah
Gration dengan fokus pada sifat konstitusi ekonomi daripada pentingnya
dan kualitas lembaga formal. Itu menguji hubungan antara lembaga-lembaga dan ekonomi
integrasi eko- dari perspektif ekonomi konstitusi, yaitu, seperti yang dijelaskan
oleh James Buchanan (1990) '. . . program penelitian yang mengarahkan penyelidikan untuk kerja
sifat aturan, dan institusi di mana individu berinteraksi, dan proses
melalui mana aturan dan lembaga-lembaga ini dipilih menjadi ada ', dan menilai apakah
keberhasilan atau kegagalan RIA tergantung pada konstitusi ekonomi yang dipilih oleh yang participatin
negara. Secara khusus, artikel meneliti prestasi Uni Eropa dari pasar tunggal, sebuah
pasar perbatasan bebas dengan tujuan dari pergerakan bebas barang dan jasa, tenaga kerja dan modal, bebas dari tarif dan non-tarif hambatan perdagangan, semua elemen penyusun RIA.
Seperti yang kita menggambarkan dalam artikel ini, pilihan konstitusi ekonomi yang sesuai telah
mendasar bagi keberhasilan Uni Eropa dalam mewujudkan pasar tunggal. Menggambar pada karya
ekonom konstitusi, kami berpendapat bahwa konstitusi ekonomi tersebut adalah penting untuk
keberhasilan suatu RIA yang bertujuan untuk menciptakan pasar tunggal.
Konstitusi ekonomi jangka, yang merupakan objek penelitian dari eko konstitusional
nomics, mengacu set aturan dan keberlakuan mereka, dan sifat kontrak dari
'konstitusi' itu sendiri. Kami menarik definisi Freiburg Sekolah dari consti- ekonomi
tution, yaitu keputusan yang inklusif dengan masyarakat tentang bagaimana kehidupan ekonomi adalah untuk
dipesan (Vanberg 1998). Perhatian ilmiah yang cukup telah dikhususkan untuk Uni Eropa
konstitusi ekonomi (Streit dan Mussler 1994, 1998, Vibert 1995, Buchanan 1996) dan
artikel kami mengacu pada kontribusi mereka untuk relatif menganalisis Uni Eropa dan
Perhimpunan Bangsa Asia Tenggara (ASEAN), yang bertujuan untuk menciptakan pasar tunggal
. 2015 (ASEAN 2008)
Kami berpendapat bahwa kegagalan, sampai saat ini, untuk membawa pasar tunggal di ASEAN sebagian besar
karena kesulitan dalam membangun sebuah konstitusi ekonomi sebagai bentuk kontrak sosial -
dan tidak hanya sebagai kontrak yang berkaitan dengan pasar. Vanberg mendefinisikan kontrak sosial dalam
cara berikut:
Dari perspektif konstitusi, - kontrak sosial - eksplisit atau implisit. . . yang mendasari
setiap organisasi dapat dilihat sebagai pertukaran. . . yaitu pertukaran komitmen
diantara pihak-pihak untuk menerima kendala pada pilihan pilihan masa depan mereka. . . The
kontrak sosial menetapkan hubungan antara para peserta yang berbeda dalam jenis dari
hubungan pertukaran pasar. . . (Vanberg 1994, p. 140)
Kami mengadopsi pendekatan konstitusional sebagai alternatif paradigma pasar pasar,
dimana individu (dan negara) berpartisipasi dalam kegiatan dalam hal jenis keuntungan
(pulang) dan berhenti untuk berpartisipasi jika pengembalian adalah kalah dengan biaya kesempatan dari mereka
kontribusi (Maret dan Simon 1958, p. 84). Pendekatan konstitusional bersikeras kurang
tentang keberadaan kepentingan bersama atau tujuan dari pada kendala yang masing-masing
pihak berjanji untuk menghormati dan yang pada dasarnya menentukan konstitusi ekonomi
perjanjian. Menurut pendekatan konstitusional, konstitusi dari daerah
perjanjian harus menentukan nya
modus operandi
dengan mengatasi dua masalah utama: yang mengatur
menentukan bagaimana keputusan yang diambil bersama-sama oleh semua anggota dapat ditegakkan dan bagaimana
dapat distributif masalah diatasi? Isu distributif sangat penting karena keputusan bersama
menghasilkan tunggal, hasilnya dibagi, yang tidak dapat dibagi di antara anggota sebanding
dengan kontribusinya.
Artikel ini membahas faktor-faktor yang mengarah pada penciptaan dan keberlanjutan sebuah eco
konstitusi eko- untuk RIA. Bagian 2 mengacu pada instrumen analitis konstitusi
ekonomi untuk mengevaluasi keberhasilan suatu kesepakatan regional atas dasar 'kualitas' konstitusi ekonomi. Bagian 3 dan 4 yang dikhususkan untuk analisis komparatif penciptaan pasar internal di Uni Eropa dan ASEAN. Artikel ini menyimpulkan bahwa itu adalah
komitmen untuk pelaksanaan kontrak sosial yang menentukan sukses
pembentukan pasar tunggal.