Sometimes one encounters the idea t

Sometimes one encounters the idea that qualitative research does not need to start
from a review of the existing literature or should even avoid that step at the beginning.
This view stems from the fact that qualitative research is closely linked to the
idea of discovering new fields and exploring areas that are new to the world of science
and to research. Thus most textbooks in qualitative research do not include a
chapter dedicated to the use of the existing literature when making a study.
However, it is rather naive to think there are still new fields to explore, where
nothing ever has been published before. This may have been the case at the beginning
of qualitative research, when an anthropologist sailed off to explore uncharted
islands. Maybe this was the case when social research (as a systematic enterprise)
started to do the first studies among immigrant subcultures. But at the start of the
twenty-first century, after more than a century of social research and decades of
rediscovering qualitative research, you will have more and more trouble finding a
completely undiscovered field. Not everything has been researched, but almost everything
you want to research will probably connect with an existing, neighboring field.
The lack in textbooks of chapters devoted to the use of the literature may stem
from a very early statement about grounded theory research. In their introduction to
the Discovery of Grounded Theory Glaser and Strauss (1967) suggested (see Chapter 8)
that the researchers should start collecting and analyzing data without looking for
the existing literature in the field. Tabula rasa was the mantra, which was often used
later on as an argument against scientific claims linked to qualitative research. Strauss
revised this standpoint a long time ago, but this notion is still present in many
images of qualitative research.

Whe n Glaser and Strauss wrote their book in the 1960s, there was widespread
dissatisfaction with the development of theory in the social sciences.
Social scientists wanted to find overall grand theories, like the systems theories
of Talcott Parsons (e.g., Parsons and Shils 1951), which were originally meant
to explain more or less everything, but ended up explaining almost nothing on
the level of everyday phenomena. In this situation, a need for theories closer
to mundane or practically relevant issues arose, which should be answered by
the empirically, based theories developed in the research of grounded theory
researchers.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Kadang-kadang salah satu pertemuan gagasan bahwa penelitian kualitatif tidak perlu mulaidari review di dalam literatur yang ada atau bahkan harus menghindari langkah itu pada awal.Pandangan ini berasal dari fakta bahwa penelitian kualitatif erat hubungannya denganide menemukan bidang baru dan menjelajahi daerah-daerah yang baru ke dunia ilmu pengetahuandan untuk penelitian. Jadi kebanyakan buku dalam bidang riset kualitatif tidak termasukBab didedikasikan untuk penggunaan literatur yang ada ketika membuat sebuah studi. Namun, itu adalah agak naif untuk berpikir ada bidang yang masih baru untuk mengeksplorasi, manatidak pernah pernah diterbitkan sebelumnya. Ini mungkin terjadi pada awalpenelitian kualitatif, ketika seorang antropolog berlayar untuk menjelajahi belum dipetakanKepulauan. Mungkin ini adalah kasus ketika sosial penelitian (sebagai sebuah perusahaan yang sistematis)mulai melakukan penelitian pertama antara subkultur imigran. Tetapi pada awalabad kedua puluh satu, setelah lebih dari satu abad penelitian sosial dan puluhanmenemukan kembali riset kualitatif, Anda akan memiliki lebih banyak dan lebih kesulitan menemukanbidang yang benar-benar belum ditemukan. Tidak semuanya telah diteliti, tapi hampir semuanyaAnda ingin penelitian akan mungkin berhubungan dengan bidang yang ada, tetangga.Kekurangan dalam buku bab ditujukan untuk penggunaan literatur mungkin batangdari pernyataan awal tentang teori beralas penelitian. Dalam pengenalan merekaPenemuan dari didasarkan teori Glaser dan Strauss (1967) disarankan (Lihat Bab 8)Para peneliti harus mulai mengumpulkan dan menganalisis data tanpa mencariliteratur yang ada di lapangan. Tabula rasa adalah mantra, yang sering digunakankemudian sebagai argumen terhadap klaim ilmiah terkait dengan penelitian kualitatif. Straussdirevisi pandang ini lama, tapi gagasan ini masih hadir di banyakgambar riset kualitatif. Whe n Glaser dan Strauss menulis buku mereka pada 1960-an, ada luasketidakpuasan dengan perkembangan teori dalam ilmu-ilmu sosial.Ilmuwan sosial ingin menemukan grand keseluruhan teori, seperti teori-teori sistemdari Parsons Talcott (misalnya, Parsons dan Shils 1951), yang awalnya dimaksudkanuntuk menjelaskan lebih atau kurang semuanya, tetapi akhirnya menjelaskan hampir tidak ada padatingkat fenomena sehari-hari. Dalam situasi ini, kebutuhan untuk teori lebih dekatbiasa atau praktis terkait isu timbul, yang harus dijawab olehsecara empiris, berdasarkan teori-teori yang dikembangkan dalam penelitian teori beralaspeneliti.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Kadang-kadang satu pertemuan gagasan bahwa penelitian kualitatif tidak perlu memulai
dari tinjauan literatur yang ada atau bahkan harus menghindari langkah awal.
Pandangan ini berasal dari fakta bahwa penelitian kualitatif terkait erat dengan
ide menemukan ladang baru dan menjelajahi daerah yang baru ke dunia ilmu pengetahuan
dan penelitian. Dengan demikian sebagian besar buku pelajaran dalam penelitian kualitatif tidak menyertakan
bab didedikasikan untuk penggunaan literatur yang ada ketika membuat sebuah penelitian.
Namun, agak naif untuk berpikir masih ada bidang baru untuk mengeksplorasi, di mana
tidak ada yang pernah telah diterbitkan sebelumnya. Ini mungkin telah terjadi pada awal
penelitian kualitatif, ketika seorang antropolog berlayar untuk mengeksplorasi belum dipetakan
pulau. Mungkin ini adalah kasus ketika penelitian sosial (sebagai perusahaan yang sistematis)
mulai melakukan studi pertama di antara subkultur imigran. Tetapi pada awal
abad kedua puluh satu, setelah lebih dari satu abad penelitian sosial dan puluhan tahun
menemukan kembali riset kualitatif, Anda akan memiliki lebih banyak dan lebih kesulitan menemukan
bidang yang sama sekali belum ditemukan. Tidak semuanya telah diteliti, tapi hampir semua
yang Anda ingin penelitian mungkin akan terhubung dengan medan yang ada, tetangga.
Kurangnya dalam buku teks dari bab yang ditujukan untuk penggunaan literatur mungkin berasal
dari pernyataan awal tentang penelitian grounded theory. Dalam pengantar mereka untuk
Discovery of Grounded Theory Glaser dan Strauss (1967) menyarankan (lihat Bab 8)
bahwa peneliti harus mulai mengumpulkan dan menganalisis data tanpa mencari
literatur yang ada di lapangan. Tabula rasa adalah mantra, yang sering digunakan
di kemudian hari sebagai argumen terhadap klaim ilmiah yang berkaitan dengan penelitian kualitatif. Strauss
direvisi sudut pandang ini lama, tapi gagasan ini masih hadir di banyak
gambar dari penelitian kualitatif.

Whe n Glaser dan Strauss menulis buku mereka pada 1960-an, ada luas
ketidakpuasan dengan pengembangan teori dalam ilmu sosial.
Para ilmuwan sosial ingin menemukan teori-teori besar secara keseluruhan, seperti sistem teori
Talcott Parsons (misalnya, Parsons dan Shils 1951), yang awalnya dimaksudkan
untuk menjelaskan lebih atau kurang segalanya, tetapi akhirnya menjelaskan hampir tidak ada pada
tingkat fenomena sehari-hari. Dalam situasi ini, kebutuhan untuk teori lebih dekat
ke masalah duniawi atau praktis yang relevan muncul, yang harus dijawab oleh
teori-teori empiris, berdasarkan dikembangkan dalam penelitian grounded theory
peneliti.