However, compulsory licensing has a

However, compulsory licensing has also been used to further public
interests, primarily by enabling the U.S. government to use patented
inventions without permission. Although courts have emphatically resisted
issuing compulsory licenses merely because a patentee chooses not to use her invention,35 the U.S. government routinely relies on 28 U.S.C. § 1498
to immunize its use of inventions without the patentee’s permission. The
statute limits a patentee’s remedy for infringement by the government or a
government contractor to “reasonable and entire compensation.” By not
allowing for injunctive relief, the statute effectively strips patentees of the
right to prevent others from using their inventions.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Namun, lisensi wajib juga telah digunakan untuk publik lebih lanjut
kepentingan, terutama dengan mengaktifkan pemerintah AS untuk menggunakan dipatenkan
penemuan tanpa izin. Meskipun pengadilan telah tegas menolak
mengeluarkan lisensi wajib hanya karena paten yang memilih untuk tidak menggunakan penemuan nya, 35 pemerintah AS secara rutin bergantung pada 28 USC § 1498
untuk mengimunisasi penggunaan dari penemuan tanpa izin paten itu. The
undang membatasi obat paten untuk pelanggaran oleh pemerintah atau
kontraktor pemerintah untuk "masuk akal dan seluruh kompensasi." Dengan tidak
memungkinkan untuk ganti-rugi, undang-undang secara efektif strip patentees dari
hak untuk mencegah orang lain menggunakan penemuan mereka.