The management of appropriation con

The management of appropriation concerns has been described by transaction cost economics (Williamson, 1985), which argues that partners in interfirm relationships need to safeguard their interests against the potentially opportunistic behavior of the other(s). The need to manage appropriation concerns is related to the characteristics of the transaction taking place (i.e. the specificity of assets dedicated to the relationship, the level of environmental uncertainty and the frequency of transacting), and characteristics of human beings (i.e. opportunism and bounded rationality). The higher the appropriation concerns, the more safeguards partners need to increase their confidence that the other will not engage in malfeasance. This control problem is essentially related to the appropriation ofvalue. Trust in the other’s goodwill is an important informal control mechanism that adds to the partners’ level of confidence that opportunism will not occur, and thus influences the level of formal control required (Dekker, 2003; Gulati, 1995; Tomkins,

2001; Van der Meer-Kooistra and Vosselman, 2000).1 Tomkins (2001) refers to information required to warrant trust as ‘Type 1 information’.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Pengelolaan apropriasi kekhawatiran telah digambarkan oleh transaksi biaya ekonomi (Williamson, 1985), yang berpendapat bahwa mitra dalam hubungan interfirm perlu untuk melindungi kepentingan mereka terhadap perilaku berpotensi oportunistik lainnya (s). Kebutuhan untuk mengelola apropriasi keprihatinan berkaitan dengan karakteristik dari transaksi yang mengambil tempat (yaitu spesifisitas aset-aset yang didedikasikan untuk hubungan, tingkat ketidakpastian lingkungan dan frekuensi transaksi), dan karakteristik manusia (yaitu oportunisme dan Berikat rasionalitas). Semakin tinggi keprihatinan peruntukan, perlindungan lebih mitra harus meningkatkan kepercayaan mereka yang lain tidak akan terlibat dalam penyalahgunaan jabatan. Masalah kontrol ini pada dasarnya berkaitan dengan ofvalue apropriasi. Kepercayaan dengan niat baik yang lain adalah sebuah mekanisme penting kontrol informal yang menambahkan mitra tingkat keyakinan bahwa oportunisme tidak akan terjadi, dan dengan demikian mempengaruhi tingkat kontrol resmi diperlukan (Dekker, 2003; Gulati, 1995; Tomkins, tahun 2001; Van der Meer-Kooistra dan Vosselman, 2000).1 Tomkins (2001) merujuk pada informasi yang dibutuhkan untuk menjamin kepercayaan sebagai 'tipe 1 informasi'.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Manajemen kekhawatiran apropriasi telah dijelaskan oleh ekonomi biaya transaksi (Williamson, 1985), yang berpendapat bahwa mitra dalam hubungan antar perusahaan perlu untuk melindungi kepentingan mereka terhadap perilaku yang berpotensi oportunistik yang lain (s). Kebutuhan untuk mengelola masalah perampasan terkait dengan karakteristik tempat transaksi mengambil (yaitu kekhususan aset yang didedikasikan untuk hubungan, tingkat ketidakpastian lingkungan dan frekuensi bertransaksi), dan karakteristik manusia (yaitu oportunisme dan dibatasi rasionalitas ). Semakin tinggi keprihatinan perampasan, para mitra lebih pengamanan perlu meningkatkan kepercayaan diri mereka yang lain tidak akan terlibat dalam penyimpangan. Masalah kontrol ini pada dasarnya terkait dengan ofvalue perampasan. Trust di goodwill yang lain merupakan mekanisme pengawasan informal penting yang menambah tingkat mitra dari keyakinan bahwa oportunisme tidak akan terjadi, dan dengan demikian mempengaruhi tingkat kontrol formal yang diperlukan (Dekker, 2003; Gulati, 1995; Tomkins, 2001; Van der Meer-Kooistra dan Vosselman, 2000) .1 Tomkins (2001) mengacu pada informasi yang diperlukan untuk menjamin kepercayaan sebagai 'Type 1 informasi'.