The earliest authenticatedmention o

The earliest authenticated
mention of the Thugs is found in
the following passage of Ziau-d
din Barni's History of Firoz Shah
(written about 1356):
In the reign of that sultan
(about 1290) , some Thugs
were taken in Delhi, and a
man belonging to that
fraternity was the means of
about a thousand being
captured. But not one of
these did the sultan have
killed. He gave orders for
them to be put into boats
and to be conveyed into the
lower country, to the
neighborhood of Lakhnauti,
where they were to be set
free. The Thugs would thus
have to dwell about
Lakhnauti and would not
trouble the neighborhood of
Delhi any more."
Though they themselves trace
their origin to seven Muslim
tribes, the Hindu followers only
seem to be related during the
early periods of Islamic
development; at any rate, their
religious creed and staunch
worship of Kali, one of the Hindu
Tantric Goddesses, showed no
Islamic influence. Assassination
for gain was a religious duty for
them, and was considered a holy
and honorable profession, in
which moral feelings did not
come into play. The practice of
Thuggee was categorically
stamped out by the British by
the early nineteenth century.
Induction was sometimes passed
from father to son; the leaders of
the thug groups tended to come
from these hereditary lines.
Another way by which people
became thugs was this;
sometimes the thugs did not kill
the young children of the
travellers and groomed them to
become thugs themselves. Some
men became thugs to escape
great poverty. A fourth way of
becoming a thug was by learning
it from an guru.
The Thuggee cult was eventually
suppressed by the British rulers
of India in 1828, due largely to
the efforts of Lord William
Bentinck, Governor General of
India from 1828, who started an
extensive campaign involving
profiling, intelligence , and
executions. The campaign was
heavily based on informants
recruited from captured thugs
who were offered protection on
the condition that they told
everything that they knew. By the
1870s, the Thug cult was extinct,
but the concept of 'criminal
tribes' and 'criminal castes' is
still in use in India. A police
organization known as the
'Thuggee and Dacoity
Department' was established
within the Government of India,
with William Sleeman appointed
Superintendent of the
department in 1835. The
Department remained in
existence until 1904, when it was
replaced by the Central Criminal
Intelligence Department. The
defeat of the Thuggees played a
part in securing Indian loyalty to
the British Raj .
Previous attempts at prosecuting
and eliminating the thugs had
been largely unsuccessful due to
the lack of evidence for their
crimes. The thugs' modus
operandi yielded very little
evidence: no witnesses, no
weapons, and no corpses.
Besides, the thugs usually made
no confessions when captured.
Another main reason was the fact
that thug groups did not act
locally, but all over the Indian
subcontinent, including
territories that did not belong to
British India in combination with
the fact that there was then no
centralized criminal intelligence
agency.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Awal dikonfirmasiPenyebutan preman ditemukan diBagian berikut dari Ziau-dDin Barni's sejarah dari Firoz Shah(ditulis sekitar 1356):Pada masa pemerintahan sultan yang(sekitar 1290), beberapa premandiambil di Delhi, danpria yangpersaudaraan adalah saranatentang seribuditangkap. Tapi tak satu pun dariini menurut sultan memilikimembunuh. Dia memberi perintah untukmereka dimasukkan ke dalam perahudan untuk disampaikan kemenurunkan negara, untuklingkungan Lakhnauti,di mana mereka tidak harus ditetapkangratis. Dengan demikian akan premanharus memikirkan tentangLakhnauti dan tidak akanmasalah lingkunganDelhi lagi. "Meskipun mereka sendiri melacakasal mereka kepada tujuh Muslimsuku, para pengikut Hindu hanyatampaknya terkait selamaawal periode Islampembangunan; Bagaimanapun, merekaasas agama dan setiapenyembahan Kali, salah satu HinduTantra Dewi, tidak menunjukkanPengaruh Islam. Pembunuhanuntuk keuntungan adalah kewajiban agama untukmereka, dan dianggap sebagai Kudusdan profesi yang terhormat, diperasaan moral yang tidakdatang ke dalam bermain. PraktekThuggee adalah kategorisdicap keluar oleh Inggris olehawal abad kesembilan belas.Induksi kadang-kadang disahkandari ayah ke anak; Para pemimpinkelompok-kelompok preman cenderung datangdari garis-garis keturunan ini.Cara lain oleh orang yangmenjadi preman ini;kadang-kadang para preman tidak membunuhanak-anak mudaWisatawan dan dipersiapkan mereka untukmenjadi preman sendiri. Beberapamanusia menjadi preman untuk melarikan diribesar kemiskinan. Cara keempatmenjadi seorang preman adalah dengan belajaritu dari seorang guru.Kultus Thuggee adalah pada akhirnyaditekan oleh penguasa InggrisIndia pada tahun 1828, karena sebagian besar untukupaya William TuhanBentinck, Gubernur JenderalIndia dari 1828, yang mulailuas kampanye melibatkanprofil, intelijen, daneksekusi. Kampanyeberat berdasarkan informandirekrut dari preman ditangkapyang ditawarkan perlindungan padakondisi yang mereka memberitahusegala sesuatu yang mereka tahu. Oleh1870-an, kultus preman telah punah,Tapi konsep ' pidanasuku dan 'pidana kasta'masih dalam penggunaan di India. Polisiorganisasi yang dikenal sebagai' Thuggee dan DacoityDepartemen ' didirikandalam pemerintahan India,dengan William Sleeman ditunjukPengawas dariDepartemen pada tahun 1835. TheDepartemen tetap dikeberadaan sampai tahun 1904, ketika itudigantikan oleh pusat pidanaDepartemen intelijen. Thekekalahan Thuggees dimainkanBagian dalam mengamankan India kesetiaan kepadaRaj Inggris.Usaha sebelumnya untuk menuntutdan menghilangkan premantelah sebagian besar tidak berhasil karenakurangnya bukti untuk merekakejahatan. Para preman modusoperandi menghasilkan sangat sedikitbukti: tidak ada saksi, tidaksenjata, dan tidak ada mayat.Selain itu, para preman biasanya dibuatada pengakuan ketika ditangkap.Alasan utama adalah faktabahwa kelompok-kelompok preman tidak bertindaklokal, tetapi di seluruh Indiabenua, termasukwilayah yang bukan milikIndia Britania dalam kombinasi denganfakta bahwa ada no kemudianBadan Intelijen kriminal yang terpusatbadan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Awal dikonfirmasi
menyebutkan Preman ditemukan dalam
kutipan berikut dari Ziau-d
din Barni Sejarah dari Firoz Shah
(ditulis sekitar 1356):
Pada masa pemerintahan yang sultan
(sekitar 1290), beberapa Preman
diambil di Delhi, dan
pria milik bahwa
persaudaraan adalah sarana
sekitar seribu yang
ditangkap. Tapi bukan salah satu dari
ini tidak sultan telah
tewas. Dia memberi perintah untuk
mereka untuk dimasukkan ke dalam perahu
dan yang ingin disampaikan ke
negara yang lebih rendah, dengan
lingkungan Lakhnauti,
di mana mereka harus ditetapkan
gratis. Preman demikian akan
harus tinggal sekitar
Lakhnauti dan tidak akan
kesulitan lingkungan
. Delhi lagi "
Meskipun mereka sendiri melacak
asal mereka untuk tujuh Muslim
suku, para pengikut Hindu hanya
tampaknya terkait selama
periode awal Islam
pembangunan; setiap tingkat, mereka
keyakinan agama dan setia
menyembah Kali, salah satu Hindu
Tantra Dewi, tidak menunjukkan
pengaruh Islam. Pembunuhan
untuk keuntungan adalah kewajiban agama untuk
mereka, dan dianggap sebagai suci
profesi dan terhormat, di
mana perasaan moral yang tidak
datang ke . bermain Praktek
pembunuhan dgn perampokan itu kategoris
dicap oleh Inggris dengan
awal abad kesembilan belas.
Induksi kadang-kadang melewati
dari ayah ke anak, para pemimpin
kelompok preman cenderung untuk datang
. dari garis-garis keturunan
Cara lain dimana orang
menjadi preman itu ini;
kadang-kadang preman tidak membunuh
anak-anak muda dari
wisatawan dan dipersiapkan mereka untuk
menjadi preman sendiri Beberapa.
pria menjadi preman untuk melarikan diri
kemiskinan besar Cara keempat.
menjadi preman itu dengan belajar
dari seorang guru.
The pembunuhan dgn perampokan kultus itu akhirnya
ditekan oleh penguasa Inggris
dari India pada tahun 1828, terutama disebabkan oleh
upaya Tuhan William
Bentinck, Gubernur Jenderal
India dari tahun 1828, yang memulai
kampanye luas yang melibatkan
profiling, kecerdasan, dan
eksekusi. Kampanye ini
sangat didasarkan pada informan
direkrut dari preman ditangkap
yang ditawarkan perlindungan pada
kondisi bahwa mereka mengatakan
segala sesuatu yang mereka tahu. Oleh
1870-an, kultus Thug itu punah,
tapi konsep 'kriminal
suku 'dan' kasta kriminal 'adalah
masih digunakan di India. Sebuah polisi
organisasi yang dikenal sebagai
'pembunuhan dgn perampokan dan Dacoity
Departemen didirikan
dalam Pemerintah India,
dengan William Sleeman ditunjuk
Inspektur dari
departemen di 1835.
Departemen tetap
ada sampai tahun 1904, ketika
digantikan oleh Kriminal Central
Department Intelijen. The
kekalahan Thuggees memainkan
bagian dalam mengamankan loyalitas India untuk
Raj Inggris.
Usaha-usaha sebelumnya untuk menuntut para
dan menghilangkan preman telah
sebagian besar telah berhasil karena
kurangnya bukti untuk mereka
kejahatan. Para preman 'Modus
operandi menghasilkan sangat sedikit
bukti: ada saksi, tidak ada
senjata, dan tidak ada mayat.
Selain itu, preman biasanya dibuat
tidak ada pengakuan ketika ditangkap.
Alasan utama lainnya adalah kenyataan
bahwa kelompok-kelompok preman tidak bertindak
secara lokal, tetapi di seluruh India
benua, termasuk
wilayah yang bukan milik
British India dalam kombinasi dengan
fakta bahwa ada maka tidak ada
intelijen kriminal terpusat
badan.