Until the late 1970s home ownership

Until the late 1970s home ownership was largely the preserve of the secure professional white collar employee, and skilled crafts worker. In 1979 there were approximately 6 million mortgage loans held. In 1990 there were 9.3 million mortgage loans un force (House of Commons, Hansard 1990). This expansion is the outcome of several factors, including the increase in the number of households (particularly single person households); the impact of the right to buy legislation (with discounted prices and supportive financial arrangements); the decline in the quality nd quantity of local authority rental property (with associated lengthening waiting lists); the move towards market rents; the deregulation of financial processes and increasingly competitive markets; and the clear desire of many people to own a property.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Hingga 1970-an kepemilikan rumah adalah sebagian besar melestarikan karyawan aman profesional kerah putih dan pekerja terampil kerajinan. Pada tahun 1979 ada 6 juta pinjaman hipotek sekitar diadakan. Pada tahun 1990 ada 9,3 juta pinjaman hipotek pasukan PBB (House of Commons, Hansard 1990). Ekspansi ini adalah hasil dari beberapa faktor, termasuk peningkatan jumlah rumah tangga (rumah tangga khususnya satu orang); dampak dari hak untuk membeli undang-undang (dengan harga diskon dan mendukung pengaturan keuangan); penurunan kualitas nd jumlah properti sewa otoritas setempat (dengan terkait pemanjangan daftar tunggu); bergerak menuju pasar sewa; deregulasi proses keuangan dan pasar yang semakin kompetitif; dan keinginan jelas banyak orang untuk memiliki properti.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Sampai kepemilikan rumah tahun 1970-an sebagian besar melestarikan profesional karyawan kerah putih aman, dan kerajinan terampil pekerja. Pada tahun 1979 ada sekitar 6 juta pinjaman hipotek diadakan. Pada tahun 1990 ada 9,3 juta pinjaman hipotek un kekuatan (House of Commons, Hansard 1990). Perluasan ini adalah hasil dari beberapa faktor, termasuk peningkatan jumlah rumah tangga (terutama rumah tangga satu orang); dampak dari hak untuk membeli legislasi (dengan harga diskon dan pengaturan keuangan mendukung); penurunan kuantitas kualitas nd otoritas lokal sewa properti (dengan daftar pemanjangan terkait menunggu); bergerak menuju sewa pasar; deregulasi proses keuangan dan pasar yang semakin kompetitif; dan keinginan yang jelas banyak orang untuk memiliki properti.