Ethical Behavior inAccounting: Ethi

Ethical Behavior in
Accounting: Ethical Theory






Dilemmas help to illuminate the nature of ethical theories. Contemporary ethical theories provide ultimate principles that can be used to solve a di-lemma. If, in the case of Les Miserables Jean Valjean’s dilemma (discussed in the previous chapter), we give priority to what is good for all the people af-fected over considerations of fairness, we adopt the stance of theorists called utilitarians. For utilitarians, the ultimate justifying reason for an action is that the action brings about more good for more people than it does harm. If, on the other hand, we give considerations of fairness priority over the conse-quences of the action, we adopt the attitude of theorists called deontologists, who believe that actions themselves are ethical in spite of their consequences. For deontologists, the end does not justify the means. Finally, if we consider only what is good for ourselves and give self -interested concerns priority over what is good for others and what is fair, we adopt the position of theorists called egoists. It may be a bit strange to talk of an “ethical” theory that gives priority to self-interest , but there are a few defenders of egoism, so we will look at it briefly later. To conclude then, an ethical theory espouses a principle that provides the overriding justifying reason to pursue any course of action.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Perilaku beretika dalamAkuntansi: Teori etikaDilema membantu untuk menerangi sifat teori-teori etika. Teori etika kontemporer menyediakan prinsip-prinsip utama yang dapat digunakan untuk memecahkan di-lemma. Jika, dalam kasus dilema Les Miserables Jean Valjean (dibahas dalam bab sebelumnya), kita memberikan prioritas kepada apa yang baik bagi semua orang af-fected atas pertimbangan keadilan, kita mengadopsi sikap teori yang disebut utilitarianisme. Untuk utilitarianisme, ultimate membenarkan alasan untuk tindakan adalah bahwa tindakan membawa tentang lebih baik untuk lebih banyak orang daripada itu merugikan. Jika, di sisi lain, kita memberikan pertimbangan prioritas keadilan atas kemiskinan akibat dari tindakan, kita mengadopsi sikap teori yang disebut deontologists, yang percaya bahwa tindakan etis terlepas dari konsekuensi mereka. Untuk deontologists, akhir tidak membenarkan sarana. Akhirnya, jika kita mempertimbangkan hanya apa baik bagi diri kita sendiri dan memberikan diri - prioritas tertarik keprihatinan atas apa baik bagi orang lain dan apa itu adil, kita mengadopsi posisi teori yang disebut egoists. Mungkin agak aneh untuk berbicara tentang teori "etika" yang memberikan prioritas kepada kepentingan pribadi, tetapi ada beberapa pembela egoisme, jadi kita akan melihat sebentar kemudian. Untuk menyimpulkan kemudian, teori etika dukung sebuah prinsip yang menyediakan alasan justifying override untuk mengejar setiap tentu saja tindakan.