one of the major factors leading to

one of the major factors leading to conflict is that each side holds biased perception about both themselves and those in the out group. first, group see their own goals as just and fair, and attribute positive traits and values to their own side. both israelis and palestinians see their goals.establishing a jewish state in their ancient homeland, establishing a palestina state in the west bank and gaza, respectively as crucially important and inherently just.
at the same time, groups view people in the out-gruop in a simplistic and stereotype way. groups tend to believe that they are victims of harms and atrocities committed by the other side, and to minimize, or even ignore, their own role in contributing to the problem. as the mother of three children, i recognize this tendency well: each child invariably insists that the other one started the fight. this tendency can also be seen on a more global level: both israelis and Arabs see the other side as the aggressor in each of the four major wars between these countries. however, both israel and palistine technically fired first in two of the wars.
the simultaneous view of our own side as just and fair and these on the other side as evil and selfish, even when the outward behavior may be identical, describes the phenomenon of mirror - image perception. as described at the start of this section, in mirror-image perception, each group sees its own behavior as caused by the same factor that is, the actions of the other side.
another example of the biased perception between groups is that we see the views of our own side as reflecting reality, but see others' views as biased and particularly extreme. these biased perceptions are particularly strong when we think about values that are central to our own side's position. in one study, researchers asked both democrats and republicans to rate their agreement with a series of statements.
they were also asked to estimate how members of the other side would rate their agreement with each statement. democrats and republicans did tend to disagree about the relative truth of each statement, with democrats perceiving more disagreement with republicans about liberal issues than about conservative issues, and republicans perceiving more disagreement with democrats about conservative issues than about liberal issues. however, the actual disagreement between democrats and republicans was considerably smaller than the perceived disagreement. these perceptions of greater disagreement than actually exits contribute to increased conflict. this explains the very negative view expressed by both democrats and republicans about the other side. democrats claim republicans don't care about poor people or about the environment, ehreas republicans claim democrats are attacking traditional family values and the free marker.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

salah satu faktor utama yang menyebabkan konflik adalah bahwa setiap sisi memegang bias persepsi mengenai diri mereka dan orang-orang dalam kelompok keluar. pertama, kelompok melihat sendiri tujuan sebagai hanya dan adil, dan sifat-sifat positif atribut, dan nilai ke sisi mereka sendiri. rakyat Israel dan Palestina melihat goals.establishing mereka negara Yahudi di tanah air mereka kuno, mendirikan sebuah negara palestina di tepi Barat dan gaza, masing-masing sebagai sangat penting dan inheren hanya.pada saat yang sama, kelompok melihat orang-orang di out-group dalam cara yang sederhana dan stereotip. kelompok cenderung untuk percaya bahwa mereka adalah korban merugikan dan kekejaman yang dilakukan oleh sisi lain, dan untuk memperkecil, atau bahkan mengabaikan, peran mereka sendiri dalam memberikan kontribusi terhadap masalah. sebagai ibu dari tiga anak, aku mengenali kecenderungan ini baik: setiap anak selalu bersikeras bahwa yang lain mulai berjuang. kecenderungan ini juga dapat dilihat pada tingkat lebih global: Israel dan Arab melihat sisi lain sebagai penyerang di salah satu dari empat perang-perang besar antara negara-negara ini. Namun, israel dan palistine secara teknis dipecat pertama dalam dua perang.pemandangan simultan pihak kita sendiri sebagai hanya dan adil dan ini di sisi lain sebagai jahat dan egois, bahkan ketika perilaku luar mungkin identik, menjelaskan fenomena cermin - gambar persepsi. seperti dijelaskan di awal bagian ini, persepsi bayangan cermin, setiap kelompok melihat sendiri perilaku karena disebabkan oleh sama faktor yaitu tindakan sisi lain.Contoh lain dari persepsi bias antara kelompok adalah bahwa kita melihat pemandangan sisi kita sendiri sebagai mencerminkan kenyataan, tapi melihat orang lain dilihat sebagai bias dan terutama ekstrem. persepsi ini bias sangat kuat ketika kita berpikir tentang nilai-nilai yang penting bagi posisi sisi kita sendiri. dalam satu studi, peneliti bertanya baik Demokrat dan Republik untuk menilai mereka perjanjian dengan serangkaian pernyataan.mereka juga diminta untuk memperkirakan bagaimana anggota dari sisi lain akan menilai perjanjian mereka dengan setiap pernyataan. Demokrat dan Republik memang cenderung tidak setuju tentang kebenaran relatif dari setiap pernyataan, dengan memahami lebih ketidaksetujuan dengan Republik tentang isu-isu yang liberal daripada tentang isu-isu yang konservatif, dan Republik memahami lebih ketidaksetujuan dengan Demokrat tentang isu-isu yang konservatif daripada tentang isu-isu liberal Demokrat. Namun, sebenarnya perselisihan antara Demokrat dan Republik adalah jauh lebih kecil daripada ketidaksepakatan dirasakan. persepsi ini yang berbeda yang lebih besar daripada keluar benar-benar berkontribusi pada peningkatan konflik. ini menjelaskan pandangan sangat negatif yang diungkapkan oleh Demokrat dan Republik tentang sisi lain. Demokrat mengklaim Republik tidak peduli tentang orang miskin atau lingkungan, Republik ehreas mengklaim Demokrat menyerang nilai-nilai keluarga tradisional dan penanda gratis.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

salah satu faktor utama yang menyebabkan konflik adalah bahwa masing-masing pihak memegang persepsi bias tentang diri mereka sendiri dan orang-orang dalam kelompok keluar. pertama, kelompok melihat tujuan mereka sendiri dan adil, dan atribut sifat-sifat dan nilai-nilai positif untuk sisi mereka sendiri. baik Israel dan Palestina melihat mereka goals.establishing negara Yahudi di tanah air kuno mereka, mendirikan negara palestina di tepi barat dan gaza, masing-masing sebagai sangat penting dan inheren hanya.
pada saat yang sama, kelompok melihat orang-orang di luar gruop di cara sederhana dan stereotip. kelompok cenderung percaya bahwa mereka adalah korban dari bahaya dan kekejaman yang dilakukan oleh pihak lain, dan untuk meminimalkan, atau bahkan mengabaikan, peran mereka sendiri dalam memberikan kontribusi terhadap masalah. sebagai ibu dari tiga anak, saya menyadari kecenderungan ini dengan baik: setiap anak selalu menegaskan bahwa yang lain mulai pertarungan. Kecenderungan ini juga dapat dilihat pada tingkat yang lebih global: baik Israel dan Arab melihat sisi lain sebagai agresor di masing-masing empat perang besar antara negara-negara tersebut. Namun, baik israel dan palistine teknis dipecat pertama dalam dua perang.
pandangan simultan pihak kita sendiri dan adil dan ini di sisi lain sebagai sesuatu yang jahat dan egois, bahkan ketika perilaku lahiriah mungkin identik, menggambarkan fenomena mirror - persepsi gambar. seperti yang dijelaskan pada awal bagian ini, persepsi bayangan cermin, masing-masing kelompok melihat perilaku sendiri sebagai disebabkan oleh faktor yang sama yaitu, tindakan pihak lain.
contoh lain dari persepsi bias antara kelompok adalah bahwa kita melihat dilihat dari sisi kita sendiri yang mencerminkan realitas, tetapi melihat pandangan orang lain sebagai bias dan sangat ekstrim. ini persepsi bias sangat kuat ketika kita berpikir tentang nilai-nilai yang penting bagi posisi samping kita sendiri. dalam satu studi, peneliti meminta kedua demokrat dan republik untuk menilai kesepakatan mereka dengan serangkaian pernyataan.
mereka juga diminta untuk memperkirakan bagaimana anggota sisi lain akan menilai kesepakatan mereka dengan masing-masing pernyataan. demokrat dan republik itu cenderung tidak setuju tentang kebenaran relatif setiap pernyataan, dengan demokrat memahami lebih perselisihan dengan republiken tentang isu-isu liberal daripada isu-isu yang konservatif, dan republiken memahami lebih perselisihan dengan demokrat tentang isu-isu konservatif daripada tentang isu-isu liberal. Namun, perselisihan yang sebenarnya antara demokrat dan republik itu jauh lebih kecil dari perselisihan yang dirasakan. persepsi ini ketidaksepakatan besar dari sebenarnya keluar berkontribusi terhadap peningkatan konflik. ini menjelaskan pandangan sangat negatif diungkapkan oleh demokrat dan republikan tentang sisi lain. demokrat mengklaim republiken tidak peduli tentang orang miskin atau sekitar lingkungan, ehreas republiken mengklaim demokrat yang menyerang nilai-nilai keluarga tradisional dan penanda gratis.