Sensitivity analysisWe implement si

Sensitivity analysis
We implement simulations of Equations (1)-(13) using the General Algebraic Modeling
System[9]. We consider two alternative applications for sensitivity analysis. The first
is a generic version of preferential trade liberalization. The second is preferential
trade liberalization in Pakistan’s auto parts sector under the South Asia Free Trade Area
(SAFTA) as discussed in Gopalan et al. (2013a) [10]. The generic simulations consider
removing the tariff between Home and Foreign in a preferential arrangement while
keeping the tariff in place on imports from the ROW. The Pakistan auto parts
simulations consider removing the tariff between Pakistan and India in auto parts trade
in a preferential SAFTA arrangement, again keeping the tariff in place on imports
from the ROW. In both of these cases, there are a number of behavioral elasticities in the
model that need to be accounted for. These are e, s, j, t and m.We begin our simulations
634
JES
41,5
Downloaded by Petra Christian University At 00:12 27 October 2015 (PT)
and sensitivity analysis with a set of base-case elasticities presented in Tables I (generic
case) and II (Pakistan auto parts case), and sensitivity analyses change the elasticities
from these base values[11]. The differences in the base case share and behavioral
parameters between Tables I and II provide a range of outcomes that give a sense of the
model’s potential results over alternative applications.
The price elasticity of demand for the aggregate good (e) is a central elasticity
in the ISM model as developed here. General equilibrium considerations suggest
that it should be set at a relatively low absolute value. Setting the absolute value
of e too high (making demand for the aggregate good relatively elastic) implies
that demand can easily and unrealistically shift from other sectors into the sector
under consideration. This would have the effect of suppressing the estimated
impacts of preferential trade liberalization by ignoring the empirical realities of what
are actually general equilibrium systems with economy-wide resource and budget
constraints.
These are the relevant a priori considerations regarding e, but what does the
sensitivity analysis suggest? We can see this in Figure 3. With other elasticities at
their base values (see Tables I and II), Figure 3 varies the absolute value of e along
the 0.0-2.0 interval and considers the associated percent changes in domestic
output. The relationships are decreasingly positive in the generic and Pakistan auto
Item Meaning Initial value in generic model
ti, for Ad valorem tariff on imports from Foreign 0.5
ti, row Ad valorem tariff on imports form Rest of World 0.5
Di, home Home country output 100
Di, for Home country imports from Foreign 10
Di, row Home country imports from Rest of World 10
e Price elasticity of demand for aggregate good 0.5
s Elasticity of substitution in lower nest 1.1
j Elasticity of substitution in upper nest 1.1
t Price elasticity of supply in Home 1.0
m Price elasticity of supply from Foreign 1.0
Source: Author’s assumptions
Table I.
Generic base
case values
Item Meaning Initial value in generic model
ti, for Ad valorem tariff on imports from India 2.00
ti, row Ad valorem tariff on imports from Rest of World 0.34
Di, home Pakistan output (millions 2006 US$) 324
Di, for Pakistan imports from India (millions 2006 US$) 10
Di, row Pakistan imports from Rest of World (millions 2006 US$) 251
e Price elasticity of demand for aggregate good 0.5
s Elasticity of substitution in lower nest 2.5
j Elasticity of substitution in upper nest 1.5
t Price elasticity of supply in Home 1.5
m Price elasticity of supply from Foreign 1.5
Sources: Table I of Gopalan et al. (2013a) and author’s assumptions
Table II.
Base case values for
the Pakistan SAFTA

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Analisis sensitivitasKami menerapkan simulasi persamaan (1)-(13) menggunakan pemodelan aljabar UmumSistem [9]. Kami mempertimbangkan dua alternatif aplikasi untuk analisis sensitivitas. Yang pertamaadalah versi generik dari liberalisasi perdagangan preferensial. Yang kedua preferensialliberalisasi perdagangan di Pakistan auto bagian sektor di bawah wilayah perdagangan bebas Asia Selatan(SAFTA) seperti yang dibahas di darirandy et al. (2013a) [10]. Simulasi generik mempertimbangkanmenghapus tarif antara rumah dan luar negeri dalam pengaturan preferensial sementaramenjaga tarif di tempat pada impor dari baris. Bagian auto Pakistansimulasi mempertimbangkan menghapus tarif antara Pakistan dan India di auto suku cadang perdagangandalam pengaturan SAFTA preferensial, lagi menjaga tarif di tempat pada impordari baris. Dalam kedua kasus ini, ada sejumlah perilaku elasticities dimodel yang harus dipertanggungjawabkan. Ini adalah e, s, j, t dan m.We mulai simulasi kami634JES41,5Download oleh Universitas Kristen Petra di 00:12 Oktober 27 2015 (PT)dan analisis sensitivitas dengan seperangkat base-kasus elasticities disajikan di meja saya (generikkasus) dan analisis II (Pakistan auto bagian kasus), dan kepekaan mengubah elasticitiesdari nilai dasar [11]. Perbedaan dalam kasus saham dasar dan perilakuparameter antara tabel I dan II menyediakan berbagai hasil yang memberikan rasamodel potensi hasil atas aplikasi alternatif.Elastisitas permintaan agregat baik (e) adalah elastisitas yang tengahdalam model ISM yang berkembang di sini. Pertimbangan keseimbangan umum menyarankanitu harus ditetapkan pada nilai mutlak yang relatif rendah. Menetapkan nilai absolute terlalu tinggi (membuat permintaan agregat baik relatif elastis) menyiratkanbahwa permintaan dapat dengan mudah dan tidak realistis bergeser dari sektor lain ke sektordi bawah pertimbangan. Ini akan memiliki efek menekan diperkirakandampak dari liberalisasi perdagangan istimewa dengan mengabaikan realitas empiris apasistem keseimbangan sebenarnya umum dengan sumber daya ekonomi-lebar dan anggarankendala.Ini adalah yang relevan apriori pertimbangan mengenai e, tapi apakahanalisis sensitivitas menyarankan? Kita bisa melihat ini dalam gambar 3. Dengan elasticities lain dinilai-nilai dasar mereka (Lihat tabel I dan II), Gambar 3 bervariasi nilai absolut e sepanjang0,0-2.0 interval dan mempertimbangkan perubahan persen terkait di dalam negeriKeluaran. Hubungan decreasingly positif di generik dan Pakistan autoNilai awal berarti item dalam model generikTI, untuk Ad valorem tarif impor dari luar negeri 0,5TI, baris Ad valorem tarif impor formulir Rest of World 0,5Di, negara rumah output 100Di, untuk rumah negara impor dari luar negeri 10Di, baris rumah negara impor dari seluruh dunia 10e elastisitas permintaan agregat baik 0,5s elastisitas substitusi di bawah sarang 1.1j elastisitas substitusi di atas sarang 1.1t elastisitas penawaran di rumah 1.0m elastisitas pasokan dari asing 1.0Sumber: Penulis asumsiMeja saya.Generik dasarnilai-nilai kasusNilai awal berarti item dalam model generikTI, untuk Ad valorem tarif impor dari India 2,00TI, baris Ad valorem tarif impor dari seluruh dunia 0,34Di, rumah Pakistan output (jutaan 2006 US$) 324Di, untuk Pakistan impor dari India (jutaan 2006 US$) 10Di, baris Pakistan impor dari Rest of World (jutaan 2006 US$) 251e elastisitas permintaan agregat baik 0,5s elastisitas substitusi di bawah sarang 2.5j elastisitas substitusi di atas sarang 1.5t elastisitas penawaran di rumah 1.5m elastisitas pasokan dari 1,5 AsingSumber: Meja saya darirandy et al. (2013a) dan penulis asumsiTabel II.Nilai-nilai kasus dasar untukPakistan SAFTA

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Analisis sensitivitas
Kami menerapkan simulasi dari Persamaan (1) - (13) menggunakan General Algebraic Modeling
System [9]. Kami mempertimbangkan dua aplikasi alternatif untuk analisis sensitivitas. Yang pertama
adalah versi generik dari liberalisasi perdagangan preferensial. Yang kedua adalah preferensial
liberalisasi perdagangan di sektor suku cadang mobil Pakistan di bawah Free Trade Area Asia Selatan
(SAFTA) sebagaimana dijelaskan dalam Gopalan dkk. (2013a) [10]. Simulasi generik mempertimbangkan
menghapus tarif antara Rumah dan Asing dalam susunan preferensial sementara
menjaga tarif di tempat pada impor dari ROW. Pakistan onderdil mobil
simulasi mempertimbangkan menghapus tarif antara Pakistan dan India dalam perdagangan onderdil mobil
dalam susunan SAFTA preferensial, lagi menjaga tarif di tempat pada impor
dari ROW. Dalam kedua kasus ini, ada sejumlah elastisitas perilaku dalam
model yang perlu dipertanggungjawabkan. Ini adalah e, s, j, t dan m.We mulai simulasi kami
634
JES
41,5
diunduh oleh Universitas Kristen Petra Pada 00:12 27 Oktober 2015 (PT)
dan analisis sensitivitas dengan satu set elastisitas dasar-kasus yang disajikan dalam Tabel Saya (generik
kasus) dan II (Pakistan kasus onderdil mobil), dan analisis sensitivitas mengubah elastisitas
dari nilai-nilai dasar tersebut [11]. Perbedaan dalam pangsa kasus dasar dan perilaku
parameter antara Tabel I dan II menyediakan berbagai hasil yang memberikan rasa dari
potensi hasil model lebih aplikasi alternatif.
Elastisitas harga permintaan untuk kebaikan agregat (e) adalah elastisitas sentral
di model ISM yang dikembangkan di sini. Pertimbangan keseimbangan umum menunjukkan
bahwa itu harus ditetapkan pada nilai absolut relatif rendah. Mengatur nilai absolut
dari e terlalu tinggi (membuat permintaan untuk kebaikan agregat relatif elastis) menyiratkan
bahwa permintaan dapat dengan mudah dan pergeseran realistis dari sektor lain ke sektor ini
sedang dipertimbangkan. Ini akan memiliki efek menekan diperkirakan
dampak dari liberalisasi perdagangan preferensial dengan mengabaikan realitas empiris apa
yang sistem kesetimbangan benar-benar umum dengan ekonomi yang luas sumber daya dan anggaran
kendala.
Ini adalah relevan dengan pertimbangan apriori mengenai e, tapi apa
sensitivitas Analisis menunjukkan? Kita dapat melihat hal ini dalam Gambar 3. Dengan elastisitas lain di
nilai dasar mereka (lihat Tabel I dan II), Gambar 3 bervariasi nilai absolut dari e bersama
dengan 0,0-2,0 interval dan menganggap perubahan persen terkait di dalam negeri
output. Hubungan yang decreasingly positif dalam auto generik dan Pakistan
Barang Arti nilai awal dalam model generik
ti, untuk tarif ad valorem impor dari luar negeri 0,5
ti, baris tarif Ad valorem impor membentuk Sisa Dunia 0,5
Di, rumah Depan negara keluaran 100
Di , untuk impor Depan negara dari Luar Negeri 10
Di, impor baris Depan negara dari Sisa Dunia 10
e elastisitas harga permintaan untuk? 0,5 agregat baik
s Elastisitas substitusi di bawah sarang 1,1
j Elastisitas substitusi di sarang 1.1 atas
t elastisitas Harga pasokan Beranda 1,0
m elastisitas Harga pasokan dari luar negeri 1,0
Sumber: asumsi Penulis
Tabel I.
dasar Generik
kasus nilai
Barang Arti nilai awal dalam model generik
ti, untuk tarif Ad valorem impor dari India 2,00
ti, baris Ad valorem tarif impor dari Istirahat Dunia 0,34
Di, rumah Pakistan keluaran (jutaan 2006 US $) 324
Di, untuk impor Pakistan dari India (jutaan 2006 US $) 10
Di, baris impor Pakistan dari Sisa Dunia (jutaan 2006 US $) 251
e elastisitas harga permintaan untuk agregat baik 0,5?
s Elastisitas substitusi di bawah sarang 2,5
j Elastisitas substitusi di sarang 1,5 atas
elastisitas t Harga pasokan di Depan 1,5
elastisitas m Harga pasokan dari luar negeri 1,5
Sumber: Tabel I Gopalan dkk. (2013a) dan asumsi penulis
Tabel II.
Nilai-nilai kasus dasar untuk
Pakistan SAFTA