The  advantages of a  uniform  statistical  nomenclature, however  imp terjemahan - The  advantages of a  uniform  statistical  nomenclature, however  imp Bahasa Indonesia Bagaimana mengatakan

The advantages of a uniform stat

The advantages of a uniform statistical nomenclature, however imperfect, are so obvious, that it is surprising no attention has been paid to its enforcement in Bills of Mortality. Each disease has, in many instances, been denoted by three or four terms, and each term has been applied to as many different diseases: vague, inconvenient names have been employed, or complications have been registered instead of primary diseases. The nomenclature is of as much importance in this department of inquiry as weights and measures in the physical sciences, and should be settled without delay.
Both nomenclature and statistical classiffcation received constant study and consideration by Farr in his annual “Letters” to the Registrar General published in the Annual Reports of the Registrar General. The utility of a uniform classiffcation of causes of death was so strongly recognized at the ffrst International Statistical Congress, held in Brussels in 1853, that the Congress requested William Farr and Marc d’Espine, of Geneva, to prepare an internationally applicable, uniform classiffcation of causes of death. At the next Congress, in Paris in 1855, Farr and d’Espine submitted two separate lists which were based on very different principles. Farr’s classiffcation was arranged under ffve groups: epidemic diseases, constitutional (general) diseases, local diseases arranged according to anatomical site, developmental diseases, and diseases that are the direct result of violence. D’Espine classiffed diseases according to their nature (gouty, herpetic, haematic, etc.). The Congress adopted a compromise list of 139 rubrics. In 1864, this classiffcation was revised in Paris on the basis of Farr’s model and was subsequently further revised in 1874, 1880, and 1886. Although this classiffcation was never universally accepted, the general arrangement proposed by Farr, including the principle of classifying diseases by anatomical site, survived as the basis of the International List of Causes of Death.
6.2 Adoption of the International List of Causes of Death
The International Statistical Institute, the successor to the International Statistical Congress, at its meeting in Vienna in 1891, charged a committee, chaired by Jacques Bertillon (1851–1922), Chief of Statistical Services of the City of Paris, with the preparation of a classiffcation of causes of death. It is of interest to note that Bertillon was the grandson of Achille Guillard, a noted botanist and statistician, who had introduced the resolution requesting Farr and d’Espine to prepare a uniform classiffcation at the ffrst International Statistical Congress in 1853. The report of this committee was presented by Bertillon at the meeting of the International Statistical Institute in Chicago in 1893 and adopted by it. The classiffcation prepared by Bertillon’s committee was based on the classiffcation of causes of death used by the City of Paris, which, since its revision in 1885, represented a synthesis of English, German, and Swiss classiffcations. The classiffcation was based on the principle, adopted by Farr, of distinguishing between general diseases and those localized to a particular organ or anatomical site. In accordance with the instructions of the Vienna Congress made at the suggestion of L. Guillaume, the Director of the Federal Bureau of Statistics of Switzerland, Bertillon included three classiffcations: the ffrst, an abridged
0/5000
Dari: -
Ke: -
Hasil (Bahasa Indonesia) 1: [Salinan]
Disalin!
Keuntungan dari Statistik nomenklatur, namun tidak sempurna, begitu jelas, bahwa itu mengejutkan tidak ada perhatian telah dibayarkan kepada pelaksanaannya dalam tagihan dari kematian. Setiap penyakit memiliki, dalam banyak kasus, telah dilambangkan oleh tiga atau empat syarat-syarat, dan setiap istilah telah diterapkan untuk banyak penyakit yang berbeda: nama-nama yang samar-samar, nyaman telah digunakan, atau komplikasi telah terdaftar bukan penyakit primer. Nomenklatur sebanyak tentang pentingnya dalam Departemen ini penyelidikan sebagai beban dan langkah-langkah dalam ilmu-ilmu fisik, dan harus diselesaikan tanpa penundaan.Nomenklatur dan statistik classiffcation menerima konstan studi dan pertimbangan dengan Tintin dalam bukunya tahunan "Surat" kepada Jenderal Registrar dipublikasikan dalam laporan tahunan Jenderal Registrar. Utilitas classiffcation seragam penyebab kematian begitu kuat diakui di ffrst Kongres Internasional statistik, diadakan di Brussels pada tahun 1853, bahwa Kongres diminta William Farr dan Marc d'Espine, Jenewa, untuk mempersiapkan classiffcation yang berlaku secara internasional, seragam penyebab kematian. Pada Kongres berikutnya, di Paris pada tahun 1855, Tintin dan d'Espine disampaikan dua daftar yang terpisah yang didasarkan pada prinsip-prinsip yang sangat berbeda. Tintin di classiffcation diatur di bawah grup ffve: penyakit epidemi, konstitusional penyakit (umum), penyakit lokal diatur menurut situs anatomi, perkembangan penyakit, dan penyakit yang adalah akibat langsung dari kekerasan. D'Espine penyakit classiffed menurut sifatnya (gout, herpes, haematic, dll.). Kongres itu menghasilkan daftar kompromi 139 rubrik. Pada tahun 1864, classiffcation ini direvisi di Paris berdasarkan Farr's model dan kemudian lebih lanjut direvisi pada 1874, 1880, dan 1886. Meskipun classiffcation ini tidak pernah secara universal diterima, pengaturan umum yang diusulkan oleh Farr, termasuk prinsip mengklasifikasikan penyakit oleh situs anatomi, bertahan sebagai dasar Internasional daftar dari penyebab kematian.6.2 adopsi Internasional daftar penyebab kematianInstitut statistik internasional, penerus Statistik Kongres Internasional, pada pertemuan di Wina pada tahun 1891, dikenai biaya Komite, diketuai oleh Jacques Bertillon (1851-1922), kepala dari layanan Statistik kota Paris, dengan persiapan classiffcation penyebab kematian. Sangat menarik untuk dicatat bahwa Bertillon adalah cucu dari Achille Guillard, seorang ahli botani dan statistik, yang telah memperkenalkan resolusi meminta Farr dan d'Espine untuk mempersiapkan classiffcation seragam di ffrst Kongres Internasional statistik pada tahun 1853. Laporan Komite ini disajikan oleh Bertillon pada pertemuan dari Institut Statistik International di Chicago pada tahun 1893 dan diadopsi oleh itu. Classiffcation yang disiapkan oleh Bertillon's Komite ini didasarkan pada classiffcation penyebab kematian yang digunakan oleh kota Paris, yang, sejak revisi yang pada 1885, mewakili sintesis dari classiffcations bahasa Inggris, Jerman dan Swiss. Classiffcation ini didasarkan pada prinsip, yang diadopsi oleh Farr, membedakan antara Penyakit Umum dan mereka dilokalisasi untuk organ tertentu atau situs anatomi. Sesuai dengan petunjuk dari Kongres Wina yang membuat saran L. Guillaume, Direktur Federal Biro Statistik dari Swiss, Bertillon termasuk tiga classiffcations: ffrst, ringkasan
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
Hasil (Bahasa Indonesia) 2:[Salinan]
Disalin!
Keuntungan dari nomenklatur statistik seragam, namun tidak sempurna, begitu jelas, bahwa itu mengejutkan tidak ada perhatian telah dibayarkan kepada penegakan dalam Bills of Mortality. Setiap penyakit telah, dalam banyak kasus, telah ditunjukkan oleh tiga atau empat hal, dan setiap istilah telah diterapkan sebagai berbagai penyakit: jelas, nama-nama nyaman telah dipekerjakan, atau komplikasi telah terdaftar bukan penyakit utama. Nomenklatur adalah sebanyak pentingnya di departemen ini penyelidikan sebagai bobot dan ukuran dalam ilmu fisika, dan harus diselesaikan tanpa penundaan.
Kedua nomenklatur dan classiffcation statistik menerima studi konstan dan pertimbangan oleh Farr dalam "Surat" tahunan kepada Panitera Umum dipublikasikan dalam Laporan Tahunan Panitera Umum. Utilitas dari classiffcation seragam penyebab kematian begitu kuat diakui di ffrst Internasional Statistik Kongres, diadakan di Brussels pada tahun 1853, bahwa Kongres meminta William Farr dan Marc d'Espine, Jenewa, untuk mempersiapkan berlaku secara internasional, classiffcation seragam dari penyebab kematian. Pada Kongres berikutnya, di Paris pada tahun 1855, Farr dan d'Espine menyerahkan dua daftar terpisah yang didasarkan pada prinsip-prinsip yang sangat berbeda. Classiffcation Farr diatur dalam kelompok ffve: wabah penyakit, konstitusional (umum) penyakit, penyakit lokal diatur menurut situs anatomi, penyakit perkembangan, dan penyakit yang merupakan akibat langsung dari kekerasan. D'Espine classiffed penyakit menurut sifat mereka (encok, herpetic, haematic, dll). Kongres mengadopsi daftar kompromi dari 139 rubrik. Pada tahun 1864, classiffcation ini direvisi di Paris berdasarkan model Farr dan kemudian lanjut direvisi pada tahun 1874, 1880, dan 1886. Meskipun classiffcation ini tidak pernah diterima secara universal, pengaturan umum yang diusulkan oleh Farr, termasuk prinsip mengklasifikasi penyakit dengan Situs anatomi, selamat sebagai dasar Internasional Daftar Penyebab Kematian.
6.2 Adopsi Internasional Daftar Penyebab Kematian
The International Statistical Institute, penerus statistik Kongres Internasional, pada pertemuan di Wina pada tahun 1891, dikenakan komite , dipimpin oleh Jacques Bertillon (1851-1922), Kepala Pelayanan Statistik Kota Paris, dengan persiapan classiffcation penyebab kematian. Adalah menarik untuk dicatat bahwa Bertillon adalah cucu dari Achille Guillard, seorang ahli botani mencatat dan statistik, yang telah memperkenalkan resolusi yang meminta Farr dan d'Espine untuk mempersiapkan classiffcation seragam di ffrst Kongres Internasional Statistik pada tahun 1853. Laporan ini Komite ini disampaikan oleh Bertillon pada pertemuan Internasional Statistik Institute di Chicago pada tahun 1893 dan diadopsi oleh itu. The classiffcation disiapkan panitia Bertillon itu didasarkan pada classiffcation penyebab kematian yang digunakan oleh Kota Paris, yang, sejak revisi pada tahun 1885, mewakili sintesis Inggris, Jerman, dan Swiss classiffcations. Classiffcation ini didasarkan pada prinsip, diadopsi oleh Farr, membedakan antara penyakit umum dan orang-orang lokal untuk organ tertentu atau situs anatomi. Sesuai dengan instruksi dari Wina Kongres dibuat atas saran L. Guillaume, Direktur Federal Bureau of Statistics of Switzerland, Bertillon termasuk tiga classiffcations: ffrst itu, sebuah ringkasan
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
 
Bahasa lainnya
Dukungan alat penerjemahan: Afrikans, Albania, Amhara, Arab, Armenia, Azerbaijan, Bahasa Indonesia, Basque, Belanda, Belarussia, Bengali, Bosnia, Bulgaria, Burma, Cebuano, Ceko, Chichewa, China, Cina Tradisional, Denmark, Deteksi bahasa, Esperanto, Estonia, Farsi, Finlandia, Frisia, Gaelig, Gaelik Skotlandia, Galisia, Georgia, Gujarati, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Ibrani, Igbo, Inggris, Islan, Italia, Jawa, Jepang, Jerman, Kannada, Katala, Kazak, Khmer, Kinyarwanda, Kirghiz, Klingon, Korea, Korsika, Kreol Haiti, Kroat, Kurdi, Laos, Latin, Latvia, Lituania, Luksemburg, Magyar, Makedonia, Malagasi, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Melayu, Mongol, Nepal, Norsk, Odia (Oriya), Pashto, Polandia, Portugis, Prancis, Punjabi, Rumania, Rusia, Samoa, Serb, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovakia, Slovenia, Somali, Spanyol, Sunda, Swahili, Swensk, Tagalog, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turki, Turkmen, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnam, Wales, Xhosa, Yiddi, Yoruba, Yunani, Zulu, Bahasa terjemahan.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: