-ตามการอภิปราย, เราเข้าใจว่านี่คือการปรับราคาผลิตภัณฑ์ของ การปรับราคาโดยทั่วไปไม่ใช่รายได้จากการให้บริการตามธรรมชาติดังนั้นเราจึงมีความเห็นว่าไม่ต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มเมื่อ NST มาจาก JSL (ทั้ง NST อาจออกใบเพิ่มหนี้ให้กับ JSL หรือ JSL อาจออกใบลดหนี้ให้กับ สวทช.) <br>ในกรณีที่ไม่มีการชําระเงินจริงของการปรับราคาคู่สัญญาสามารถตกลงที่จะใช้มันเพื่อชดเชยการชําระเงินในอนาคตของราคาที่ซื้อ นี่เป็นกระบวนการภายในของ NST และ JSL และไม่มีผลกระทบต่อราคาที่ซื้อในอนาคตที่ประกาศสําหรับการชําระภาษีศุลกากร (ราคาของผลิตภัณฑ์ต่อใบแจ้งหนี้จะเหมือนกัน แต่การชําระเงินเป็นสุทธิหลังจากการหักการปรับราคา) <br><br>-ในกรณีนี้เราขอแนะนําสวทช. ให้พิจารณาว่าเป็นค่าบริการที่บริษัทต่างประเทศเรียกเก็บหรือไม่ หากเป็นต้นทุนของผลิตภัณฑ์ที่ สวทช.ต้องชําระภายใต้เงื่อนไขทางการค้า (incoterm) ก็ไม่ควรถือว่าเป็นค่าบริการดังนั้นการโอนเงินภาษีมูลค่าเพิ่ม (P.P.36) และภาษีหัก ณ ที่จ่าย (P.N.D. 54) จึงไม่จําเป็น อย่างไรก็ตามหากเป็นค่าบริการจะมีเพียง VAT (P.P. 36) ที่จะส่งให้กับกรมสรรพากร สําหรับภาษีหัก ณ ที่จ่ายหากผู้ให้บริการไม่ให้บริการผ่านสถานประกอบการถาวรในประเทศไทยจะได้รับการยกเว้นตาม DTA ระหว่างไทยและฮ่องกง<br><br>-ไม่จําเป็นต้องระบุภาษีสําหรับppนี้ของ36ส่ง
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
