The results of material removal for

The results of material removal for the unhairing/ liming step were similar to the TOC and soluble protein analyses (Figures 3 and 4). As shown in Table 2, test 1 cannot be compared graphically to the other tests because of the dilution of chemicals due to the added water. The coenzymatic processes were more efficient than the chemical methods (tests 3-6 compared to test
2). Although the A/B enzymes were applied at a lower concentration than the D/E enzymes, they showed better results (tests 3 and 4). Increasing the concentrations of both the A/B and D/E combinations led to an insignificant increase of organic matter content in the bath. This means that the excess of enzyme does not improve the release of organic matter. The results of the enzymatic activity assays are
summarized in Table 3, which presents the average
values of the specific activity and the corresponding
standard deviation for each characterization. The
activities were determined at pH 8 (according to the
analytical procedure) and at the pH of the processes
(pH 9 for soaking and pH 12 for unhairing/liming) to
observe the susceptibility of the enzymes to variable
conditions and, in particular, to observe their
activity during the hide processing stage. The
specific activities (Table 3) were obtained from the
measurements of enzymatic activity (U) divided by
the mass in grams of enzyme used (as previously
described in the methods).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Hasil removal material untuk unhairing / pengapuran langkah yang mirip dengan TOC dan analisis larut protein (angka 3 dan 4). Seperti yang ditunjukkan dalam tabel 2, tes 1 tidak dapat dibandingkan grafis tes lainnya karena pengenceran bahan kimia karena air. Coenzymatic proses yang lebih efisien daripada metode-metode kimia (tes dibandingkan dengan menguji 3-62). meskipun A / B enzim yang diterapkan pada konsentrasi yang lebih rendah daripada enzim D E, mereka menunjukkan hasil yang lebih baik (pengujian 3 dan 4). Meningkatkan konsentrasi dari kedua A / B dan D E kombinasi menyebabkan peningkatan yang signifikan dari kandungan bahan organik di kamar mandi. Ini berarti bahwa kelebihan enzim tidak meningkatkan pelepasan bahan organik. Hasil tes aktivitas enzim yangdiringkas dalam tabel 3, yang menyajikan rata-ratanilai-nilai dari kegiatan tertentu dan yang sesuaideviasi standar untuk karakterisasi masing-masing. Thekegiatan ditentukan pada pH 8 (menurutprosedur) dan pada pH proses(pH 9 untuk merendam dan pH 12 untuk unhairing/pengapuran) untukmengamati kerentanan enzim ke variabelkondisi dan, khususnya, untuk mengamati merekakegiatan selama Sembunyikan pengolahan panggung. Thekegiatan khusus (Tabel 3) Diperoleh daripengukuran aktivitas enzim (U) dibagi denganmassa di gram enzim yang digunakan (seperti sebelumnyadijelaskan dalam metode).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Hasil removal material untuk langkah unhairing / pengapuran yang mirip dengan TOC dan analisis protein terlarut (Gambar 3 dan 4). Seperti ditunjukkan pada Tabel 2, uji 1 tidak dapat dibandingkan grafis dengan tes lain karena dilusi bahan kimia karena air yang ditambahkan. Proses coenzymatic lebih efisien daripada metode kimia (tes 3-6 dibandingkan dengan uji
2). Meskipun enzim A / B yang diterapkan pada konsentrasi rendah dari enzim D / E, mereka menunjukkan hasil yang lebih baik (tes 3 dan 4). Peningkatan konsentrasi dari kedua A / B dan kombinasi / E D menyebabkan peningkatan signifikan dari kandungan bahan organik di kamar mandi. Ini berarti bahwa kelebihan enzim tidak meningkatkan pelepasan bahan organik. Hasil tes aktivitas enzimatik yang
dirangkum dalam Tabel 3, yang menyajikan rata-rata
nilai dari aktivitas tertentu dan sesuai
standar deviasi untuk setiap karakterisasi. The
kegiatan ditentukan pada pH 8 (menurut
prosedur analitis) dan pada pH proses
(pH 9 untuk merendam dan pH 12 untuk unhairing / pengapuran) untuk
mengamati kerentanan enzim untuk variabel
kondisi dan, khususnya, untuk mengamati mereka
aktivitas selama tahap pengolahan hide. The
aktivitas khusus (Tabel 3) diperoleh dari
pengukuran aktivitas enzimatik (U) dibagi dengan
massa dalam gram enzim yang digunakan (seperti sebelumnya
dijelaskan dalam metode).