Because the diverse variables that

Because the diverse variables that influence processing fluency result in similar phenomenological experiences of fluent processing, the meaning of the experience is open to interpretation. Which interpretation people choose, and which inferences they draw from their experience,againdependson the naive theory they bring to bear. Some of these theories pertain to characteristics of the stimulus and presentation conditions, whereas others pertain to one’s own state of knowledge. As in the case of accessibility experiences, appli- cable theories are recruited by the judgment task and applica- tion of one theory usually renders the experience uninformative for inferences that require a different theory. I first illustrate the operation of different theories and subsequently turn to implications of particular interest to consumer researchers, namely the role of processing fluency in judg- ments of truth and preference.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Karena beragam variabel yang mempengaruhi kelancaran proses mengakibatkan serupa fenomenologis pengalaman fasih pengolahan, makna dari pengalaman ini terbuka untuk interpretasi. Orang interpretasi yang memilih, dan kesimpulan yang mereka Menggambar dari pengalaman mereka, againdependson teori naif yang mereka bawa ke beruang. Beberapa teori-teori ini berkaitan dengan karakteristik kondisi stimulus dan presentasi, sedangkan lain terkait dengan negara sendiri pengetahuan. Seperti dalam kasus pengalaman aksesibilitas, teori-teori aplikasi-kabel direkrut oleh tugas penilaian dan applica-tion satu teori biasanya menuliskan pengalaman tidak informatif untuk kesimpulan yang memerlukan teori yang berbeda. Saya pertama menggambarkan operasi teori yang berbeda dan kemudian beralih ke implikasi yang menarik untuk peneliti konsumen, yaitu peran pengolahan kefasihan dalam Hakim yang nyata kebenaran dan preferensi.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Karena variabel yang beragam yang memengaruhi hasil pengolahan kelancaran dalam pengalaman fenomenologis yang sama pengolahan fasih, arti dari pengalaman ini terbuka untuk interpretasi. Yang interpretasi orang memilih, dan yang penarikan kesimpulan mereka menarik dari pengalaman mereka, againdependson teori naif mereka membawa untuk menanggung. Beberapa teori-teori ini berkaitan dengan karakteristik kondisi stimulus dan presentasi, sedangkan yang lain berkaitan dengan seseorang negara sendiri pengetahuan. Seperti dalam kasus pengalaman aksesibilitas, teori kabel appli direkrut oleh tugas penilaian dan applica- tion dari satu teori biasanya membuat pengalaman informatif untuk kesimpulan yang membutuhkan teori yang berbeda. Saya pertama kali menggambarkan operasi teori yang berbeda dan kemudian beralih ke implikasi menarik bagi peneliti konsumen, yaitu peran pengolahan kelancaran dalam KASIH penghakiman kebenaran dan preferensi.