A blueprint in the brain?Could any

A blueprint in the brain?
Could any linguistic information
conceivably be innate?
There are very deep and restrictive principles that determine the nature
of human language and are rooted in the specific character of the
human mind.
Chomsky, Language and Mind
Young children must learn . . . the set of linguistic conventions used
by those around them . . . for any given language . . . The human
species is biologically prepared for this prodigious task . . . , but this
preparation cannot be too specific, as human children must be flexible
enough to learn not only all of the different words and conventional
expressions of any language but also all the different types of abstract
constructional patterns . . . It thus takes many years.
Tomasello, Constructing a Language
It is relatively easy to show that humans are innately predisposed to
acquire language. The hard part is finding out exactly what is innate.
People have indulged in speculation about this for centuries. Over
two thousand years ago the Egyptian king Psammetichus had a theory
that if a child was isolated from human speech, the first word he
spontaneously uttered would come from the world’s oldest inhabitants.
Naturally he hoped this would be Egyptian. He gave instructions for
two newborn children to be brought up in total isolation. When
eventually the children uttered the word BEKOS, Psammetichus
discovered to his dismay that this was the Phrygian word for ‘bread’.
He reluctantly concluded that the Phrygians were more ancient than
the Egyptians.
Nobody takes Psammetichus’s theory seriously today – especially as
the few reliable accounts we have of children brought up without
human contact indicate that they were totally without speech when

Hasil (Khmer) 1:

ផែន​ការ​មួយ​នៅ​ក្នុង​ខួរក្បាល​?
ភាសា​ណា​មួយ​ដែល​អាច​នឹង​ព
សារធាតុចិញ្ចឹម​ជា​មាន​ពី​កំណើត​?
មាន​គោលការណ៍​ខ្លាំង​ណាស់​ជ្រៅ​និង​តឹងរ៉ឹង​ដែល​កំណត់​ធម្មជាតិ​គឺ​មាន
នៃ​ភាសា​មនុស្ស​និង​មាន​ឫសគល់​ក្នុង​តួអក្សរ​ជាក់លាក់​នៃ
ចិត្ត​របស់​មនុស្ស​។
លោក​ឈុំ​ស្គី​, ភាសា​និង​គំនិត
ក្មេង​ត្រូវ​តែ​រៀន​។ ។ ។ សំណុំ​នៃ​អនុសញ្ញា​ភាសា​ដែល​ត្រូវ​បាន​ប្រើ
ដោយ​អ្នក​ដែល​នៅ​ជុំវិញ​ពួកគេ​។ ។ ។ សម្រាប់​ភាសា​ណាមួយ​។ ។ ។ មនុស្ស
ប្រភេទ​សត្វ​ដែល​ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​ជី​វ​សា​ស្រ្ត​សម្រាប់​ភារកិច្ច​សម្បើម​អស្ចារ្យ​មែនទែន​នេះ​។ ។ ។ ប៉ុន្តែ​នេះ
ការ​រៀប​ចំ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​ជាក់លាក់​ផង​ដែរ​, ដែល​ជា​កូន​មនុស្ស​ត្រូវ​តែ​មាន​ភាព​បត់​បែន
បាន​គ្រប់​គ្រាន់​ក្នុង​ការ​រៀន​មិន​មែន​ត្រឹម​តែ​ទាំង​អស់​នៃ​ពាក្យ​ផ្សេង​គ្នា​និង​សាមញ្ញ​ក្នុង
ការ​បង្ហាញ​របស់​ភាសា​ណា​មួយ​ទេ​ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​អស់​ប្រភេទ​ផ្សេង​គ្នា​នៃ​អរូបី
លំនាំ​សំណង់​។ ។ ។ ដូច្នេះ​វា​ត្រូវការ​ពេល​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​។
Tomasello​, ការ​បង្កើត​ភាសា​មួយ
វា​គឺ​ជា​ការ​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​បង្ហាញ​ថា​មនុស្ស​ត្រូវ​បាន predisposed ទៅ​ខាងក្នុង
ចេះ​ភាសា​។ ផ្នែក​ដែល​លំបាក​នោះ​គឺ​ការ​ស្វែង​រក​អ្វី​ដែល​ជា​ការ​ខាងក្នុង​។
ប្រជាជន​បាន indulged ក្នុង​ការ​រំពឹង​ទុក​អំពី​ការ​នេះ​សម្រាប់​សតវត្សរ៍​។ រយៈពេល​ជាង
ពីរ​ពាន់​ឆ្នាំ​មក​ហើយ​ស្តេ​ច​អេ​ស៊ី​ប Psammetichus មាន​ទ្រឹ​ស្តី​មួយ
ដែល​ថា​ប្រសិន​បើ​កុមារ​ត្រូវ​បាន​ដាច់​ឆ្ងាយ​ពី​ការ​និយាយ​របស់​មនុស្ស​ពាក្យ​ដំបូង​ដែល​គាត់​បាន
ថ្លែង​ដោយ​ឯកឯង​នឹង​បាន​មក​ពី​ប្រជាជន​ដែល​រស់នៅ​ចាស់​ជាងគេ​បំផុត​របស់​ពិភពលោក​។
ជា​ធម្មតា​ថា​លោក​សង្ឃឹម​ថា​រឿង​នេះ​នឹង​ត្រូវ​អេហ្ស៊ីប​។ ទ្រង់​បាន​ប្រទាន​សេចក្តី​ណែនាំ​សម្រាប់
កុមារ​ដែល​ទើបនឹង​កើត​ពីរ​ត្រូវ​បាន​នាំ​យក​មក​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ភាព​ឯកោ​សរុប​។ ពេល​ដែល
នៅ​ទី​បំផុត​កូន​ដែល​ថ្លែង​ព្រះ​បន្ទូល Beko នេះ Psammetichus
។ រក​ឃើញ​ថា​ការ​ស្រងាកចិត្ត​របស់​គាត់​ថា​នេះ​ជា​ពាក្យ Phrygian សម្រាប់ 'នំបុ័ង "
លោក​បាន​ស្ទាក់​ស្ទើរ​ក្នុង​ការ​សន្និដ្ឋាន​ថា Phrygian បាន​ច្រើន​ពី​បុរាណ​ជាង
ជនជាតិ​អេ​ស៊ី​ប​។
គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ជា​ទ្រឹ​ស្តី Psammetichus នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​ធ្ងន់​ធ្ង​រ - ជា​ពិសេស​ដូច​ជា​ការ
ដែល​អាច​ជឿ​ទុកចិត្ត​បាន​ពីរ​បី គណនី​យើង​មាន​នៃ​កុមារ​បាន​នាំ​ឡើង​ដោយ​គ្មាន​ការ
ទំនាក់​ទំនង​របស់​មនុស្ស​បាន​បង្ហាញ​ថា​ពួក​គេ​បាន​ទាំង​ស្រុង​ដោយ​គ្មាន​ការ​និយាយ​ស្តី​នៅ​ពេល​ដែល