3 Metodologi
Metodologi dasar untuk jenis studi ini adalah untuk memperkirakan diferensial dari 'Sebelum' dan 'Setelah' perubahan dalam hal variabel tertentu (Black & Champion, 1976; Bolminck & Nelson, 1990). Bolminck dan Nelson (1990) lebih lanjut menyarankan bahwa kedua kelompok (dengan dan tanpa program yang) harus sejauh menghadapi kondisi ekonomi yang sama mungkin, selain mendapatkan pengobatan. Idealnya, perubahan pada pendapatan atau lainnya variabel terbaik dapat diperoleh dengan membandingkan statusnya penghasilan sekarang atau variabel lain dengan data dasar dari beberapa waktu segera sebelum dimulainya Program (Riddel, 1990).
Dalam studi ini, 'Sebelum-Setelah 'perbandingan yang terlibat membangun situasi rumah tangga sebelum keterlibatan Perda di desa mereka dan menilai perubahan setelah keterlibatan Perda. Oleh karena itu mereka mewakili 'dengan program' kelompok, yang menjadi sasaran intervensi Perda itu. Di sisi lain, nomor yang dipilih rumah tangga dan kunci-informan dari desa lain telah diidentifikasi, sebagai 'tanpa program' kelompok. Mereka tidak mengalami intervensi Perda dan dikenal sebagai kelompok kontrol. Kombinasi dari tiga metode telah digunakan dalam mengumpulkan data primer; observasi, wawancara pribadi, dan wawancara mendalam. Survei Dampak telah dilakukan menggunakan teknik seperti wawancara pribadi,
yang terdiri dari satu set kuesioner.
3.1 Prosedur Sampling
Dalam penelitian ini elemen populasi adalah rumah tangga di wilayah Perda. Sebuah teknik simple random sampling digunakan dalam dua desa tradisional; Kampong Kubang Menderong dan Kampong Tasek. Sebanyak 140 sampel yang mewakili 20% dari total jumlah rumah tangga di dua desa penelitian dipilih. Untuk membangun sebuah 'kelompok kontrol', penelitian ini memilih desa lain yang belum menerima program Perda tapi mirip dengan yang pertama sehubungan dengan faktor-faktor lain seperti tingkat pendapatan, dll Kedua daerah; Kampong Air Melintas Besar dan Kampung Junjung juga merupakan desa pedesaan yang tradisional Melayu di wilayah Perda.
3.2 Perlunya Evaluasi Kerja
Kegagalan untuk menerapkan kebijakan dan tindakan yang diperlukan yang terkandung dalam rencana, program atau proyek secara luas diakui menjadi salah satu, jika tidak utama, kelemahan perencanaan kontemporer di negara-negara Dunia Ketiga (Pelihat, 1973). Jika rencana atau proyek tidak mengakibatkan perubahan yang diperlukan untuk mencapai tujuan dan sasaran yang diinginkan maka, pada dasarnya, berarti. Tujuan dan sasaran harus diterjemahkan ke dalam tindakan dan itu adalah implementasi yang menyediakan mekanisme penting yang memungkinkan perkembangan ini dari rencana tindakan dan perubahan dalam dimensi-dimensi dari lingkungan ekonomi, sosial dan fisik yang menjadi obyek kegiatan perencanaan (Conyers,
1993).
Cheema (1985) menyatakan bahwa evaluasi adalah perbandingan serta tes prestasi. Ini merupakan upaya untuk menilai apa yang terjadi sebagai akibat dari kebijakan dibandingkan dengan yang akan terjadi sebaliknya jika tak ada kebijakan sama sekali atau jika kebijakan telah mengambil bentuk yang berbeda. Tujuan dari evaluasi, seperti dikutip di Curtis & Watson (1983) adalah untuk belajar dari pengalaman, sehingga apa yang direncanakan untuk masa depan lebih baik dari apa yang ada sebelumnya '. Selain itu, mereka menunjukkan bahwa evaluasi merupakan tugas yang rumit dan banyak keputusan besar harus diambil tentang bagaimana harus diatur dan jenis metodologi yang digunakan.
4. Temuan dan Pembahasan
Penelitian dilakukan pada wilayah PERDA masih menunjukkan beberapa kegagalan dalam upaya perbaikan pertanian. Kekurangan dalam manajemen dan tanaman / tanah faktor kesesuaian dan kurangnya teknik produksi modern mempengaruhi kapasitas proyek pertanian dan peningkatan kualitas dan produktivitas pertanian. Keinginan untuk mengkonsolidasikan pertanian kecil menjadi perkebunan juga telah gagal. Hasil analisis menunjukkan kegagalan dalam proses restrukturisasi desa yang tersebar ke dalam penyelesaian yang lebih konsolidasi dan dalam mendirikan
pusat-pusat pertumbuhan pedesaan. Efektivitas pendekatan pembangunan desa tradisional dapat dilihat melalui strategi pembangunan industri skala kecil dan menengah dan berdasarkan kegiatan ekonomi di luar sektor pertanian lainnya. Kegiatan ini mampu menawarkan kesempatan kerja, di sektor yang lebih produktif. Namun, non-ketersediaan intensif industri teknologi tinggi modal berat, untuk mencapai pemerataan pembangunan spasial yang lebih luas, melalui efek trickle down, menunjukkan bahwa strategi ini masih terbatas. Isu-isu kunci dan masalah dalam
desa-desa tradisional terkait dengan tingginya insiden kemiskinan dan kurangnya fasilitas dasar dan infrastruktur. Ini komposisi struktural biasanya hanya pertanian dan pemukiman tradisional dengan berbagai minimum sektor ritel dan jasa. Oleh karena itu desa-desa tradisional di wilayah PERDA bisa memainkan peran mereka sebagai pemukiman asrama, dalam sebuah sistem penyelesaian terpadu (Rondinelli, 1983) dengan program perbaikan dan rehabilitasi di bidang pertanian dan peternakan, pembangunan di mana skala kecil yang sesuai dan pondok sektor industri perumahan dan fisik dan perbaikan infrastruktur sosial diperkenalkan. Dalam rangka memperkuat fungsi asrama desa tradisional lainnya, efisiensi sistem transportasi dan hubungan ke pusat-pusat pengembangan utama harus diberikan prioritas. Peningkatan fasilitas transportasi dan komunikasi umumnya di wilayah PERDA karena itu dipandang menjadi elemen penting dalam memberikan dorongan untuk pertumbuhan sosial-ekonomi.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
