PRA can be complicated and elusive.

PRA can be complicated and elusive. Attempts to standardize and quantify dynamic, simultaneous events and isolate them to create direct cause-and-effect relationships have not provided the most stable foundations for the process. Ultimately, political risk experts try to assign numbers to human events, actions, and concepts that are constantly developing and unfolding, which is never an easy or precise task. When it comes to the study of political risk, many companies focus on the visible results or symptoms of political problems-mostly because they are the ones that are newsworthy and therefore appear to be the most important-rather than on the root of the problems. This bias can cause individuals to overweigh or underweigh key facets of their analysis. You must remain vigilant to qualify and quantify your data and data sources before applying them to the models you are using. However, even with the elaborate techniques and sophisticated models used by many companies, the results still often are surprising.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

PRA dapat menjadi rumit dan sulit dipahami. Upaya untuk membakukan dan mengukur dinamis, simultan acara dan mengucilkan mereka untuk menciptakan hubungan sebab-akibat langsung belum memberikan dasar-dasar yang paling stabil untuk proses. Pada akhirnya, risiko politik ahli mencoba untuk menetapkan nomor untuk kegiatan manusia, tindakan, dan konsep yang terus-menerus mengembangkan dan berlangsung, yang tidak pernah tugas yang mudah atau tepat. Ketika datang untuk mempelajari risiko politik, banyak perusahaan fokus pada terlihat hasil atau gejala politik masalah-sebagian besar karena mereka adalah orang-orang yang layak untuk diberitakan dan oleh karena itu muncul untuk menjadi yang paling penting-lebih daripada akar dari masalah. Bias ini dapat menyebabkan individu untuk overweigh atau underweigh aspek kunci analisis mereka. Anda harus tetap waspada untuk memenuhi syarat dan mengukur data dan sumber data Anda sebelum menerapkan mereka untuk model-model yang Anda gunakan. Namun, bahkan dengan teknik-teknik rumit dan canggih model yang digunakan oleh banyak perusahaan, hasil masih sering mengejutkan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

PRA dapat rumit dan sulit dipahami. Upaya untuk standarisasi dan mengukur dinamis, peristiwa simultan dan mengisolasi mereka untuk menciptakan hubungan sebab-akibat langsung belum memberikan fondasi yang paling stabil untuk proses. Pada akhirnya, para ahli risiko politik mencoba untuk menetapkan nomor peristiwa manusia, tindakan, dan konsep yang terus berkembang dan berlangsung, yang tidak pernah tugas yang mudah atau tepat. Ketika datang untuk mempelajari risiko politik, banyak perusahaan fokus pada hasil terlihat atau gejala politik masalah-terutama karena mereka adalah orang-orang yang layak diberitakan dan karena itu muncul untuk menjadi yang paling penting-bukan pada akar masalah. Bias ini dapat menyebabkan individu untuk overweigh atau aspek kunci underweigh dari analisis mereka. Anda harus tetap waspada untuk memenuhi syarat dan mengukur data dan sumber data sebelum menerapkannya ke model yang Anda gunakan. Namun, bahkan dengan teknik yang rumit dan model canggih yang digunakan oleh banyak perusahaan, hasilnya masih sering mengejutkan.