previous results are driven by only

previous results are driven by only one or two components of the index. In addition, these results will also provide some information about the relative importance
of the four components.In Table 4, we report logit results for each of the creditor rights components. The estimated coefficients for our control variables are consistent across all four regressions, as well as being consistent with the results in
Tables 2 and 3. In regressions 1, 3, and 4, we find a positive and significant relation between the propensity to pay dividends and NO_AUTOSTAY (0.91587),RESTRICT_REORG (0.77483), and MGMT_NOT_STAY(1.32451), respectively. Among these positive coefficients,
MGMT_NOT_STAY is over 40% larger than NO_AUTOSTAY and over 70% larger than RESTRICT_REORG. In regression 2, we find a negative and significant relation between the propensity to pay dividends and SECURED_FIRST(0.57742). Although this is opposite of the predicted sign, we also note that there is very little variation in this component. Indeed, 94% of all SECURED_FIRST observations take a value of one. For
the other three creditor rights components, 20.2%, 26.7%,and 46.5% of their observations take a value of one.In Table 5, we report Tobit results for the creditor rights components. Similar to our Table 4 results, we find a

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

hasil sebelumnya didorong oleh hanya satu atau dua komponen indeks. Selain itu, hasil ini juga akan memberikan beberapa informasi tentang relatif pentingnyaempat komponen. 4 Meja, kami melaporkan hasil logit untuk masing-masing komponen hak kreditor. Koefisien perkiraan untuk variabel kontrol kami konsisten di seluruh semua empat regresi, serta menjadi konsisten dengan hasilTabel 2 dan 3. Dalam regresi 1, 3, dan 4, kita menemukan hubungan yang positif dan signifikan antara kecenderungan untuk membayar dividen dan NO_AUTOSTAY (0.91587), RESTRICT_REORG (0.77483), dan MGMT_NOT_STAY(1.32451), masing-masing. Antara koefisien ini positif,MGMT_NOT_STAY adalah lebih dari 40% lebih besar dari NO_AUTOSTAY dan lebih dari 70% lebih besar dari RESTRICT_REORG. Dalam regresi 2, kita menemukan hubungan yang negatif dan signifikan antara kecenderungan untuk membayar dividen dan SECURED_FIRST (0.57742). Meskipun hal ini berlawanan tanda diperkirakan, kita juga perhatikan bahwa ada sangat sedikit variasi dalam komponen ini. Memang, 94% dari semua pengamatan SECURED_FIRST mengambil nilai satu. Untuktiga kreditor hak komponen lain, 20.2%, 26.7%,and 46.5% dari pengamatan mereka mengambil nilai satu. Dalam tabel 5, kami melaporkan hasil Tobit untuk komponen hak kreditor. Mirip dengan hasil Tabel 4 kami, kami menemukan

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

hasil sebelumnya didorong oleh hanya satu atau dua komponen indeks. Selain itu, hasil ini juga akan memberikan beberapa informasi tentang kepentingan relatif
dari empat components.In Tabel 4, kami melaporkan hasil logit untuk masing-masing komponen hak kreditur. Koefisien yang diperkirakan untuk variabel kontrol kami konsisten di semua empat regresi, serta konsisten dengan hasil di
Tabel 2 dan 3. Dalam regresi 1, 3, dan 4, kita menemukan hubungan yang positif dan signifikan antara kecenderungan untuk membayar dividen dan NO_AUTOSTAY (0,91587), RESTRICT_REORG (0,77483), dan MGMT_NOT_STAY (1,32451), masing-masing. Di antaranya koefisien positif,
MGMT_NOT_STAY adalah lebih dari 40% lebih besar dari NO_AUTOSTAY dan lebih dari 70% lebih besar dari RESTRICT_REORG. Dalam regresi 2, kita menemukan hubungan negatif dan signifikan antara kecenderungan untuk membayar dividen dan SECURED_FIRST (? 0,57742). Meskipun ini adalah kebalikan dari tanda diprediksi, kami juga mencatat bahwa ada sangat sedikit variasi dalam komponen ini. Memang, 94% dari semua pengamatan SECURED_FIRST mengambil nilai satu. Untuk
tiga komponen hak kreditur lainnya, 20,2%, 26,7%, dan 46,5% dari pengamatan mereka mengambil nilai one.In Tabel 5, kami melaporkan hasil Tobit untuk komponen hak kreditur. Mirip dengan kami hasil Tabel 4, kita menemukan