Mengembangkan hubungan dengan pelanggan dan mempertahankan adalah pusat untuk konsep keanggotaan, yang merupakan pendekatan non-kontrak untuk prakomitmen. Busi¬nesses layanan telah berhasil digunakan berbagai metode untuk "mengunci" pelanggan. Biaya beralih non-kontrak cre¬ated oleh penerbangan melalui program frequent flyer mereka dan jaringan hotel melalui program tamu sering mereka dihormati kasus-kasus di titik. Hubungan tersebut lebih formal adalah, semakin besar manfaat yang diperoleh dengan pro¬vider layanan. Sebagai imbalan atas hak eksklusif untuk anggota, informasi valua¬ble dikumpulkan tentang pelanggan dapat digunakan untuk mendapatkan keuntungan lingkup (cross-menjual jasa lain untuk cus¬tomers), serta untuk membangun biaya perpindahan non-kontrak. Sebagai contoh, American Express dilaporkan memiliki lebih dari 450 item informasi pada setiap pelanggan yang digunakan oleh divisi pemasaran langsung untuk menjual produk konsumen kepada mereka (Newport 1989). Studi berfokus pada industri jasa telah menemukan bahwa mengembangkan hubungan dengan pelanggan (melalui kontrak implisit) memiliki dampak positif pada kinerja perusahaan (Nayyar 1992; Crosby, Evans, dan Cowles 1990; Crosby dan Stephens 1987). Kepercayaan menyediakan alter¬native berarti untuk mengembangkan non-kontrak precommit-KASIH dengan pelanggan. Trust (yaitu, kemauan untuk mengandalkan mitra pertukaran di antaranya satu memiliki keyakinan) juga telah terbukti secara positif dengan komitmen untuk hubungan (Moorman, Zaltman, dan Deshpande 1992).
Kontrak prakomitmen tidak hanya dapat mencegah masuknya tetapi juga mencegah pelanggan dari keluar kontrak yang ada. Misalnya, dalam kontrak manajemen rumah sakit, perusahaan incumbent memiliki keunggulan yang signifikan dalam perpanjangan kontrak karena biaya yang cukup besar untuk rumah sakit mengubah perusahaan (Por¬ter 1985). Biaya beralih menjadi lebih tinggi sebagai (1) cus¬tomer mendapat terbiasa dengan prosedur yang disediakan oleh sistem, sehingga spesifisitas prosedural (Malone, Yates, dan Benjamin 1987); (2) sejauh mana kekhususan pro¬cedural ini meningkat efek integrasi elektronik (ketergantungan pelanggan pada vendor, yang diciptakan oleh penggunaan sistem interorganisasional atau transaksi berbasis [Malone, Yates, dan Benyamin 1987; Glazer 1991 ]); dan (3) pelanggan memodifikasi prosedur internal mereka sendiri sebagai re¬sult menggunakan sistem (Barrett dan Konsynski 1982; Runge 1988). Studi di industri asuransi telah menemukan bahwa agen yang elektronik terkait dengan operator asuransi tertentu menunjukkan peningkatan yang signifikan dalam num¬ber kebijakan ditulis dengan operator yang dibandingkan dengan agen yang tidak secara elektronik terkait dengan pembawa (Venka-traman dan Zaheer 1990; O'Callaghan, Kaufmann, dan Konsynski 1992). Sebagaimana dicatat sebelumnya, membeli layanan dengan pengalaman dan kepercayaan kualitas yang lebih besar melibatkan lebih besar pengambilan risiko konsumen. Hubungan, dengan memelihara ikatan sosial dan pribadi yang kuat dengan konsumen (Czepiel 1990), memungkinkan perusahaan untuk menawarkan jaminan lebih besar untuk custom¬ers dan menurunkan risiko yang dirasakan (lihat Crosby dan Stephens 1987; Crosby, Evans dan Cowles 1990).
P: Semakin besar pengalaman dan kepercayaan atribut dari ser-wakil, semakin besar pentingnya hubungan sebagai sumber keunggulan diferensiasi kompetitif.
Spatial Preemption
Karena permintaan banyak layanan pelanggan didasarkan pada kenyamanan, identifikasi preemptive pelayanan yang ideal lokasi penge- tions sangat penting untuk mencapai pemanfaatan fasilitas yang lebih baik (Allen 1988). Namun, meskipun pemberian layanan tertentu bisa memerlukan perusahaan untuk berinvestasi di beberapa layanan memberikan) 'fa¬cilities di lokasi yang nyaman untuk pasar disajikan (misalnya fasilitas untuk penarikan tunai dan deposito), jasa tertentu lainnya dapat ditawarkan dari sebuah loca¬tion terpusat tunggal (misalnya, kartu kredit). Jelas, preemption dari lo¬cations strategis merupakan sumber penting dari biaya dan differ¬entiation keunggulan kompetitif hanya dalam konteks yang pertama, seperti yang disorot mengacu pada industri perbankan. Karakteristik simultanitas / ketidakterpisahan layanan menyiratkan bahwa tidak seperti barang, jasa biasanya diproduksi dan dikonsumsi pada saat yang sama. Oleh karena itu, konsumen en¬gaging dalam transaksi keuangan seperti penarikan tunai harus antarmuka dengan seorang pembebas layanan, yaitu teller bank. Sebuah solusi teknologi alternatif untuk melayani kebutuhan pelanggan ini adalah dengan menginstal anjungan tunai mandiri (ATM). Dengan ATM di tempat, melayani kebutuhan pelanggan seperti pengolahan transaksi keuangan tidak harus terbatas pada jam perbankan reguler 9:00-03:00 Akibatnya, karakteristik simultanitas ser¬vices tidak lagi menjadi kendala pada penyedia layanan. Layanan dapat dibuat tersedia selama 24 jam sehari, 365 hari setahun. Juga, untuk menggunakan layanan ini, konsumen tidak perlu hadir secara fisik di tempat Bank. Transaksi dapat diproses melalui ATM ditempatkan di lokasi strategis dari tempat Bank. Perusahaan pertama yang mengakui potensi solusi ini teknologi alter¬native memiliki berbagai peluang untuk mencapai SCA a. Pertama, memiliki kesempatan untuk membeli atau menyewakan real estate utama di lokasi strategis (off-Bank lokal) untuk menempatkan ATM-nya dengan harga di bawah mereka yang akan menang nanti dalam evolusi pasar. (Sebagai pasar untuk sumber daya seperti lokasi strategis untuk plac¬ing ATM menjadi kompetitif, harga sumber daya ini akan telah menawar sampai itu sama dengan nilai pre¬sent bersih masa depan atas normal manfaat yang dapat de ¬rived dari sumber ini [lihat Barney 1986b]). Ini akan menyebabkan asimetri biaya antara perusahaan pertama yang membuat investasi yang signifikan dalam preemption spasial lo¬cations untuk penempatan ATM dan pendatang kemudian. Sec¬ond, dalam kondisi manufaktur con¬straints kapasitas dalam industri pemasok, dengan kontrak dengan perusahaan sup¬plier untuk seluruh output mereka dari ATM, perusahaan bisa tertunda ketersediaan ATM untuk perusahaan yang bersaing lainnya. Karena waktu respon tertinggal melekat dalam industri sup¬plier (yaitu, jumlah waktu yang akan berlalu sebelum produsen ATM akan berada di posisi untuk memberikan ATM ke pesaing dari bank pioneer¬ing), sumber ini keunggulan kompetitif akan bertahan selama beberapa waktu, meskipun tidak indefi-nitely. Dengan kata lain, bahkan para pesaing perusahaan yang juga mengakui potensi A | Ms sebagai so¬lution efektif untuk mati karakteristik simultanitas layanan tidak akan berada di posisi untuk segera menetralisir keuntungan diferensiasi dinikmati oleh die at¬tributable perusahaan perintis ke sumber daya perusahaan yang unik (ATM). Singkatnya, dengan melakukan investasi preemptive sumber daya kunci, sebuah perusahaan per¬ceptive bisa mencapai biaya advan¬tage mutlak (melalui kontrak preemptive untuk memperoleh atau leas¬ing lokasi strategis untuk menempatkan ATM), serta keuntungan diferensiasi (melalui kontrak preemptive untuk memperoleh seluruh output produsen ATM dan preemption spa¬tial dari lokasi strategis). Maklum, nilai industri pemasok waktu respon lag sebagai sumber keunggulan kompetitif akan berkurang dari waktu ke waktu sebagai produsen ATM meningkatkan hasil mereka Berkelanjutan Keunggulan Kompetitif / 91 Reproduksi dengan izin dari pemilik hak cipta. Reproduksi lanjut dilarang tanpa izin.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
