Pilot Study of the Use of Personal

Pilot Study of the Use of Personal Carbon Monoxide Monitoring to Achieve Radical Smoking Reduction
Beard, Emma; West, RobertView Profile. Journal of Smoking Cessation7.1 (Jun 2012): 12-17.
Turn on hit highlighting for speaking browsers by selecting the Enter button
Hide highlighting
Abstract (summary)
Translate Abstract

Background and aims: This study examined whether providing smokers with a personal monitor for measuring expired-air carbon monoxide (CO) concentrations would be a feasible method of achieving a reduction in smoke intake. Methods: Ten smokers were given a CO monitor and asked to use it regularly throughout the day for 6 weeks with the aim of maintaining their CO reading below 10 ppm. They were advised to use nicotine replacement therapy, but this was not provided. At baseline and follow-up, smokers were asked to comment on their use of the monitors and motivation to stop smoking. Demographic characteristics, cigarette consumption, and nicotine dependence, was also assessed. Additionally, during the first 2 weeks participants were instructed to record how often they used their CO monitor, their average readings and cigarette consumption. Results: Eight smokers had an average daily CO concentration below their baseline on at least 93% of the days in the 2 weeks of daily monitoring, while three had CO levels below 10 ppm on 36% of the days. At the 6-week follow-up, all participants' CO concentrations were below their baseline value; two were below 10 ppm. Average daily cigarette consumption reduced from 14.1 (SD 6.03) at baseline to 9.8 (SD 4.95) during the 2 weeks of daily CO monitoring (t = 2.46, df 9, p = 0.036) and 9.5 (SD 5.50) at 6 weeks follow-up (t = 1.73, df 7, p = 0.127). Use of the CO monitors was generally found to be acceptable and to increase motivation to stop smoking completely. Five smokers attempted to quit smoking. Conclusions: Regular personal CO monitoring may be a useful method for reducing smokers' cigarette intake and increasing their motivation to stop completely. A controlled trial with long-term follow up is warranted. [PUBLICATION ABSTRACT]

Full Text

Translate Full text
Turn on search term navigation

(ProQuest: ... denotes non-US-ASCII text omitted.)

Significantly reducing cigarette intake with the aid of NRT on a sustained basis may reduce harm and promote cessation (Moore et al., 2009; Beard et al., 2011). It is therefore of interest to determine how reliable reductions can be attained. A substantial amount of the literature on health behaviour change points towards the utility of self-regulatory techniques (Michie, Abraham, Whittington, McAteer, & Gupta, 2009; Michie, Hyder, Walia, & West, 2011; Helzer, Badger, Rose, Mongeon, & Searles, 2002; Quinn et al., 2010; McAteer, Stone, Roberts, & Michie, 2007; Becona & Vazquez, 2001; Barton, Blanchard, & Veazey, 1999). According to Control Theory this involves: (1) setting realistic goals, (2) reviewing these goals, (3) monitoring behaviour, (4) receiving feedback, and (5) intention formation (Carver & Scheier, 1981, 1982).

Smokers appear to find two of these techniques particularly difficult: the setting of attainable goals and monitoring performance (Sayette, 2004; Beard, Vangeli, Michie, & West, in press). This is partially because cigarette consumption is an unreliable method of monitoring smoke intake. There is an extensive body of evidence that smokers often modify how they smoke their cigarettes, such as puff frequency, despite failing to reduce cigarette consumption (Beard, Fidler, & West, 2011; Beard et al., in press; Fagerstrom & Hughes, 2002). Smokers also fail to set difficult, realistic, and specific goals, which according to Goal Setting Theory is pivotal for optimal performance (Locke & Lantham, 2004; Locke & Lantham, 1990; Abraham & Michie, 2008).

We examined whether providing smokers with a personal monitor for measuring expired-air CO concentrations, and a clear goal of maintaining smoke intake below 10 ppm at all times, would be a feasible method of achieving a reduction in smoke intake. CO is a colourless, odourless, and tasteless gas, that combines with haemoglobin in place of oxygen. It is one of the many compounds produced by cigarettes and appears to be a reliable measure of toxin intake (Middleton & Morice, 2000). Long-term exposure has been associated with a number of chronic conditions (e.g., Silverstein, 1992; Cheng et al., 2010; Bye et al., 2008). The development of portable CO monitors allows for the immediate assessment of toxin intake and is therefore a reliable method for self-monitoring

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Studi percontohan penggunaan pribadi karbon monoksida pemantauan untuk mencapai pengurangan radikal RokokJenggot, Emma; West, RobertView profil. Jurnal Rokok Cessation7.1 (Jun 2012): 12-17.Menghidupkan hit menyoroti untuk berbicara browser dengan memilih tombol EnterMenyembunyikan menyorotiAbstrak (ringkasan)Menerjemahkan abstrakLatar belakang dan tujuan: studi ini meneliti apakah menyediakan perokok dengan pribadi monitor untuk mengukur kadaluarsa udara karbon monoksida (CO) konsentrasi akan menjadi metode yang layak untuk mencapai pengurangan asupan asap. Metode: Sepuluh perokok diberi CO monitor dan diminta untuk menggunakannya secara teratur sepanjang hari selama 6 minggu dengan tujuan untuk mempertahankan CO mereka membaca di bawah 10 ppm. Mereka dianjurkan untuk menggunakan terapi penggantian nikotin, tapi ini tidak disediakan. Di dasar dan tindak lanjut, perokok diminta untuk mengomentari menggunakan monitor dan motivasi untuk berhenti merokok. Karakteristik demografis, konsumsi Rokok, dan ketergantungan nikotin, juga dinilai. Selain itu, selama yang pertama 2 minggu peserta diminta untuk mencatat seberapa sering mereka digunakan monitor CO mereka, mereka rata-rata bacaan dan konsumsi Rokok. Hasil: Delapan perokok memiliki rata-rata harian konsentrasi CO di bawah dasar mereka pada setidaknya 93% dari hari-hari dalam minggu 2 harian pemantauan, sementara tiga CO tingkat di bawah 10 ppm pada 36% dari hari-hari. Pada tindak-lanjut 6-minggu, konsentrasi CO semua peserta berada di bawah nilai dasar mereka; dua berada di bawah 10 ppm. Harian rata-rata konsumsi Rokok dikurangi dari 14.1 (SD 6.03) pada awal 9.8 (SD 4,95) selama 2 minggu harian Co pemantauan (t = 2,46, df 9, p = 0.036) dan 9.5 (SD 5.50) pada tindak-lanjut 6 minggu (t = 1.73, df 7, p = 0.127). Penggunaan monitor CO umumnya ditemukan untuk dapat diterima dan meningkatkan motivasi untuk berhenti merokok benar-benar. Lima perokok berusaha berhenti merokok. Kesimpulan: Biasa CO pribadi pemantauan mungkin metode yang berguna untuk mengurangi asupan rokok perokok dan meningkatkan motivasi mereka untuk menghentikan sepenuhnya. Terkontrol dengan jangka panjang tindak lanjut harus dijamin. [PUBLIKASI ABSTRAK]Teks lengkap Menerjemahkan teks lengkap Aktifkan navigasi istilah pencarian(ProQuest:... menunjukkan non-U.S. ASCII teks dihilangkan.)Secara signifikan mengurangi asupan Rokok dengan bantuan NRT secara berkelanjutan dapat mengurangi kerugian dan mempromosikan penghentian (Moore et al., 2009; Jenggot et al., 2011). Oleh karena itu penting untuk menentukan bagaimana dapat diandalkan pengurangan dapat dicapai. Sejumlah besar literatur pada perilaku kesehatan mengubah poin terhadap utilitas Regulatory teknik (Michie, Abraham, Whittington, McAteer, & Gupta, 2009; Michie, Hyder, Walia, & Barat, 2011; Helzer, lumba-lumba, Rose, Mongeon, & Searles, 2002; Quinn et al., 2010; McAteer, batu, Roberts, & Michie, 2007; Becona & Vazquez, 2001; Barton, Blanchard, & Veazey, 1999). Menurut teori kontrol ini melibatkan: (1) menetapkan tujuan yang realistis, (2) meninjau tujuan tersebut, (3) mengawasi perilaku, (4) menerima umpan balik, dan pembentukan niat (5) (pemahat & Scheier, 1981, 1982).Perokok muncul menemukan dua teknik ini terutama sulit: penetapan tujuan dapat dicapai dan memantau kinerja (Sayette, 2004; Jenggot, Vangeli, Michie, & Barat, dalam pers). Hal ini sebagian karena konsumsi rokok adalah metode tidak dapat diandalkan pemantauan asupan asap. Ada tubuh yang ekstensif bukti bahwa perokok sering mengubah bagaimana mereka Merokok Rokok, seperti puff frekuensi, meskipun gagal untuk mengurangi konsumsi Rokok (jenggot, Fidler, & Barat, 2011; Jenggot et al., pers; Fagerstrom & Hughes, 2002). Perokok juga gagal untuk menetapkan cita-cita yang sulit, realistis, dan spesifik, yang menurut tujuan pengaturan teori penting untuk kinerja optimal (Locke & Lantham, 2004; Locke & Lantham, 1990; Abraham & Michie, 2008).Kita akan meneliti apakah menyediakan perokok dengan pribadi monitor untuk mengukur kadaluarsa udara CO konsentrasi, dan tujuan yang jelas menjaga asupan asap di bawah 10 ppm sepanjang waktu, akan menjadi metode yang layak untuk mencapai pengurangan asupan asap. CO adalah gas yang tidak berwarna, tidak berbau dan berasa, yang menggabungkan dengan hemoglobin tempat oksigen. Ini adalah salah satu dari banyak senyawa yang diproduksi oleh Rokok dan tampaknya menjadi ukuran yang dapat diandalkan asupan racun (Middleton & Morice, 2000). Jangka panjang paparan telah dikaitkan dengan sejumlah kondisi kronis (misalnya, Silverstein, 1992; Cheng et al., 2010; Bye et al., 2008). Pengembangan portabel CO monitor memungkinkan untuk penilaian langsung asupan racun dan karena itu metode yang dapat diandalkan untuk pemantauan diri