Upcharges Rite Aid systematically i

Upcharges Rite Aid systematically inflated the deductions it took against amounts owed to vendors for damaged and outdated products. For vendors who did not require the unusable products to be returned to them, Rite Aid applied an arbitrary multiplier to the proper deduction amount, which resulted in overcharging its vendors by amounts that ranged from 35% to 50%. These practices, which Rite Aid did not disclose to the vendors, resulted in overstatements of Rite Aid's reported pretax income of $8 million in FY 1998 and $28 million in FY 1999. Stock Appreciation Rights (SARs) Rite Aid failed to record an accrued expense for stock appreciation rights it had granted to employees in a program that gave the recipients the right to receive cash or stock in amounts tied to increases in the market price of Rite Aid stock. Rite Aid should have accrued an expense of $22 million in FY 1998 and $33 million in FY 1999 for these obligations. Reversals of Actual Expenses In certain quarters, Bergonzi directed that Rite Aid's accounting staff reverse amounts that had been recorded for various expenses incurred and already paid. These reversals were completely unjustified and, in each instance, were put back on the books in the subsequent quarter, thus moving the expenses to a period other than that in which they had in fact been paid. The effect was to overstate Rite Aid's income during the period in which the expenses were actually incurred. For example, Bergonzi directed entries of this nature that caused Rite Aid's pretax income for the second quarter of FY 1998 to be overstated by $9 million. "Gross Profit" Entries Bergonzi directed Rite Aid's accounting staff to make improper adjusting entries to reduce cost of goods sold and accounts payable in every quarter from the first quarter of FY 1997 through the first quarter of FY 2000 (but not at year end, when the financial statements would be audited). These entries had no substantiation and were intended purely to manipulate Rite Aid's reported earnings. For example, as a result of these entries, Rite Aid overstated pretax income by $100 million in the second quarter of FY 1999. Undisclosed Markdowns Rite Aid overstated its FY 1999 net income by overcharging vendors for undisclosed markdowns on those vendors' products. The vendors did not agree to share in the cost of markdowns at the retail level, and Rite Aid misled the vendors into believing that these deductions, taken in February 1999, were for damaged and outdated products. As a result, Rite Aid overstated its FY 1999 pretax income by $30 million.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Upcharges Rite Aid sistematis meningkat pengurangan butuh terhadap jumlah yang harus dibayar untuk vendor untuk produk rusak dan ketinggalan zaman. Untuk vendor yang tidak memerlukan produk tidak dapat digunakan untuk dikembalikan kepada mereka, Rite Aid diterapkan pengganda sewenang-wenang dengan jumlah deduksi yang tepat, yang mengakibatkan pengisian yang berlebihan vendor yang oleh jumlah yang berkisar dari 35% sampai 50%. Praktik ini, yang Rite Aid tidak menyingkap untuk vendor, mengakibatkan overstatements Rite Aid melaporkan pendapatan sebelum pajak $8 juta pada tahun 1998 Ta dan $28 juta pada tahun 1999 Ta. Saham penghargaan hak (SARs) Rite Aid gagal untuk merekam biaya masih harus dibayar untuk hak-hak saham apresiasi itu telah diberikan kepada karyawan dalam program yang memberikan penerima hak untuk menerima uang tunai atau saham dalam jumlah yang terikat kenaikan harga pasar saham Rite Aid. RITE Aid harus diperoleh biaya $22 juta pada tahun 1998 Ta dan $33 juta dalam Ta 1999 untuk kewajiban-kewajiban ini. Pembalikan dari biaya sebenarnya di perempat tertentu, Bergonzi diarahkan bahwa staf Akunting Rite Aid membalikkan jumlah yang telah tercatat untuk berbagai biaya yang timbul dan sudah dibayar. Pembalikan ini adalah sama sekali tidak berdasar dan, dalam setiap contoh, diletakkan kembali pada buku-buku di kuartal berikutnya, sehingga bergerak biaya untuk suatu periode Selain itu di mana mereka bahkan telah dibayarkan. Efeknya adalah untuk melebih-lebihkan Rite Aid pendapatan selama periode di mana biaya sebenarnya dikeluarkan. Sebagai contoh, Bergonzi diarahkan entri ini alam yang disebabkan Rite Aid sebelum pajak pendapatan untuk kuartal kedua Ta 1998 untuk dapat dilebih-lebihkan oleh $9 juta. "Laba kotor" entri Bergonzi diarahkan staff accounting Rite Aid untuk membuat entri penyesuaian yang tidak benar untuk mengurangi biaya barang-barang yang dijual dan piutang setiap seperempat dari kuartal pertama tahun 1997 Ta melalui kuartal pertama tahun 2000 ta (tapi tidak pada akhir tahun, ketika laporan keuangan akan menjadi diaudit). Entri ini punya pembuktian ada dan ditujukan murni untuk memanipulasi Rite Aid melaporkan penghasilan. Misalnya, sebagai akibat dari entri ini, Rite Aid Dilebih-Lebihkan sebelum pajak pendapatan dengan $100 juta pada kuartal kedua tahun 1999 Ta. Undisclosed Markdowns Rite Aid Dilebih-Lebihkan laba bersih Ta 1999 oleh overcharging vendor untuk undisclosed markdowns pada mereka vendor produk. Vendor tidak setuju untuk berbagi dalam biaya markdowns di tingkat eceran, dan Rite Aid disesatkan vendor menjadi percaya bahwa pemotongan ini, diambil pada bulan Februari 1999, adalah produk rusak dan ketinggalan zaman. Akibatnya, Rite Aid Dilebih-Lebihkan laba sebelum pajak Ta 1999 oleh $30 juta.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Upcharges Rite Aid sistematis menggelembungkan pemotongan butuh terhadap jumlah yang terhutang kepada vendor untuk produk yang rusak dan usang. Untuk vendor yang tidak membutuhkan produk tidak dapat digunakan untuk dikembalikan kepada mereka, Rite Aid menerapkan multiplier sewenang-wenang dengan jumlah pemotongan yang tepat, yang mengakibatkan overcharging vendor sebesar jumlah yang berkisar dari 35% sampai 50%. Praktek-praktek ini, yang Rite Aid tidak mengungkapkan kepada vendor, mengakibatkan overstatements dari Rite Aid melaporkan pendapatan sebelum pajak dari $ 8 juta di TA 1998 dan $ 28 juta TA 1999. Hak Stock Apresiasi (LAK) Rite Aid gagal mencatat beban yang masih harus dibayar untuk hak apresiasi saham itu diberikan kepada karyawan dalam sebuah program yang memberikan penerima hak untuk menerima uang tunai atau saham dalam jumlah terikat kenaikan harga pasar saham Rite Aid. Rite Aid seharusnya masih harus dibayar beban sebesar $ 22 juta pada TA 1998 dan $ 33 juta TA 1999 kewajiban ini. Pembalikan Beban Aktual Dalam perempat tertentu, Bergonzi diarahkan bahwa staf akuntansi Rite Aid membalikkan jumlah yang telah direkam untuk berbagai biaya yang dikeluarkan dan sudah dibayar. Pembalikan ini benar-benar dibenarkan dan, dalam setiap contoh, ditempatkan kembali pada buku pada kuartal berikutnya, sehingga memindahkan beban ke masa selain itu di mana mereka telah sebenarnya telah dibayar. Efeknya adalah untuk melebih-lebihkan pendapatan Rite Aid selama periode dimana biaya yang benar-benar dikeluarkan. Misalnya, Bergonzi diarahkan entri alam ini yang menyebabkan pendapatan sebelum pajak Rite Aid untuk kuartal kedua TA 1998 sampai dilebih-lebihkan oleh $ 9 juta. "Laba Kotor" Entri Bergonzi diarahkan staf akuntansi Rite Aid untuk membuat yang tidak benar menyesuaikan entri untuk mengurangi beban pokok penjualan dan hutang dalam setiap triwulan dari kuartal pertama TA 1997 sampai kuartal pertama TA 2000 (tapi tidak pada akhir tahun, ketika laporan keuangan akan diaudit). Entri ini tidak pembuktian dan dimaksudkan murni untuk memanipulasi laba yang dilaporkan Rite Aid. Misalnya, sebagai hasil dari entri ini, Rite Aid berlebihan pendapatan sebelum pajak sebesar $ 100 juta pada kuartal kedua 1999. FY Terungkap Markdowns Rite Aid dibesar-besarkan laba bersih 1999 TA sebesar pengisian yang berlebihan vendor untuk markdown diungkapkan pada produk vendor '. Para vendor tidak setuju untuk berbagi dalam biaya markdown di tingkat ritel, dan Rite Aid menyesatkan vendor percaya bahwa pemotongan ini, diambil pada bulan Februari 1999, adalah untuk produk yang rusak dan usang. Akibatnya, Rite Aid berlebihan TA 1999 pendapatan sebelum pajak sebesar $ 30 juta.