Figure 4: Comparison of forecasted

Figure 4: Comparison of forecasted diameter model and diameter in Costa Rica
Figure 5: Comparison of forecasted height model, height in Costa Rica and the range of trees height in Indonesia


Economic Valuation
Modelling
In recent years several private enterprises offering investment in teak plantation with different scenarios in term of investment value, schedule of harvesting and profit sharing. It is not the intension of this paper to discuss each of the private enterprises
economic valuation; rather to focus comparing the economic benefits of having different harvesting schedules.
The harvesting schedules being compared were:
1.Model 1: Company “X” offering an early harvesting of all teak plantation at the age of five years (Soeroso and Poedjowadi, 2009).
2.Model 2: Company “Y” offering harvesting schedule at the age of seven years (50%), 10 years (25%) and 13 years (25%) (JAR, 2012).
3.Model 3: Hallet et al. (2011) suggested harvesting schedule at the age of three years (36%), six years (14%), 10 years (14%), 15 years (9%) and 23 years (27%).
4.Model 4: this model was designed to start harvesting at the age of 14 years to the amount of 10% each year and continues the harvesting of 10% each year until the last 10% of trees are at the age of 23 years. There were two main reasons of this model: firstly, for environmental purpose by ensuring 90% of the land are still covered by trees, and secondly, the last harvesting period is the same with and to be compatible with Model 3 at the age of 23 years.
In all models, except Model 1, the trees being harvested were started with the smallest diameter as part of the thinning activities in which the better quality of trees were given more chance to grow better.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Gambar 4: Perbandingan model ramalan diameter dan diameter di Kosta RikaGambar 5: Perbandingan model ramalan tinggi, tinggi di Kosta Rika dan berbagai pohon-pohon tinggi di IndonesiaPenilaian ekonomiPemodelanDalam beberapa tahun terakhir beberapa perusahaan swasta yang menawarkan investasi di kebun jati dengan skenario yang berbeda dalam hal nilai investasi, jadwal panen dan pembagian keuntungan. Ianya tidak keinginan makalah ini membahas masing-masing perusahaan-perusahaan swastapenilaian ekonomi; melainkan untuk fokus membandingkan manfaat ekonomi memiliki berbeda panen jadwal.Jadwal panen dibandingkan adalah:1. model 1: Perusahaan "X" menawarkan awal panen kebun jati semua pada usia lima tahun (Soeroso dan Poedjowadi, 2009).2. model 2: perusahaan menawarkan "Y" panen jadwal pada usia tujuh tahun (50%), 10 tahun (25%) dan 13 tahun (25%) (TABUNG, 2012).3. model 3: Hallet et al. (2011) menyarankan panen jadwal pada usia tiga tahun (36%), enam tahun (14%), 10 tahun (14%), 15 tahun (9%) dan 23 tahun (27%).4. model 4: model ini dirancang untuk memulai panen pada usia 14 tahun dengan jumlah 10% setiap tahun dan terus pemanenan 10% setiap tahun sampai 10% terakhir pohon pada usia 23 tahun. Ada dua alasan utama dari model ini: pertama, untuk tujuan lingkungan dengan memastikan 90% tanah masih tertutup oleh pohon-pohon, dan kedua, periode panen terakhir adalah sama dengan dan untuk menjadi kompatibel dengan Model 3 pada usia 23 tahun.Dalam semua model, kecuali Model 1, pohon-pohon yang sedang dipanen dimulai dengan diameter terkecil sebagai bagian dari kegiatan menipis di mana kualitas yang lebih baik dari pohon diberi lebih banyak kesempatan untuk tumbuh lebih baik.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Gambar 4: Perbandingan Model diameter diperkirakan dan diameter di Kosta Rika
Gambar 5: Perbandingan model tinggi diperkirakan, tinggi di Kosta Rika dan berbagai ketinggian pohon di Indonesia


Valuasi Ekonomi
Modelling
Dalam beberapa tahun terakhir beberapa perusahaan swasta yang menawarkan investasi di perkebunan jati dengan berbagai skenario dalam hal nilai investasi, jadwal panen dan pembagian keuntungan. Hal ini tidak kehebatan dari makalah ini untuk membahas masing-masing perusahaan swasta
valuasi ekonomi; . agak fokus membandingkan manfaat ekonomi memiliki jadwal panen yang berbeda
Jadwal panen yang dibandingkan adalah:
1.Model 1: Perusahaan "X" menawarkan panen awal semua perkebunan jati di usia lima tahun (Soeroso dan Poedjowadi, 2009) .
2.Model 2:. Perusahaan "Y" jadwal korban panen pada usia tujuh tahun (50%), 10 tahun (25%) dan 13 tahun (25%) (JAR 2012)
3.Model 3: Hallet et Al. (2011) menyarankan panen jadwal pada usia tiga tahun (36%), enam tahun (14%), 10 tahun (14%), 15 tahun (9%) dan 23 tahun (27%).
4.Model 4: Model ini dirancang untuk memulai panen pada usia 14 tahun dengan jumlah 10% setiap tahun dan terus panen 10% setiap tahun sampai terakhir 10% dari pohon yang pada usia 23 tahun. Ada dua alasan utama model ini: pertama, untuk tujuan lingkungan dengan memastikan 90% dari tanah yang masih tertutup oleh pohon, dan kedua, periode panen terakhir adalah sama dengan dan kompatibel dengan Model 3 pada usia 23 tahun.
pada semua model, kecuali model 1, pohon-pohon yang dipanen dimulai dengan diameter terkecil sebagai bagian dari kegiatan menipis di mana kualitas yang lebih baik dari pohon diberi lebih banyak kesempatan untuk tumbuh lebih baik.