> Summary1 Although people measure

> Summary
1 Although people measure things casually in daily life, research measurement is more precise and controlled. In measurement, one settles for measuring properties of the objects rather than the objects themselves. An event is measured in terms of its duration. What happened during it, who was involved, where it occurred, and so forth, are all properties of the event. To be more precise, what are measured are indicants of the properties. Thus, for duration, one measures the number of hours and minutes recorded. For what happened, one uses some system to classify types of activities that occurred. Measurement typically uses some sort of scale to classify or quantify the data collected.
2 There are four scale types. In increasing order of power, they are nominal, ordinal, interval, and ratio. Nominal scales classify without indicating order, distance, or unique origin. Ordinal data show magnitude relationships of more than and less than but have no distance or unique origin. Interval scales have both order and distance but no unique origin. Ratio scales possess classification, order, distance, and unique origin.
3 Instruments may yield incorrect readings of an indicant for many reasons. These may be classified according to error sources: (a) the respondent or participant, (b) situational factors, (c) the measurer, and (d) the instrument.
4 Sound measurement must meet the tests of validity, reliability, and practicality. Validity reveals the degree to which an instrument measures what it is supposed to measure to assist the researcher in solving the research problem.
Three forms of validity are used to evaluate measurement scales. Content validity exists to the degree that a measure provides an adequate reflection of the topic under study. Its determination is primarily judgmental and intuitive. Criterion related validity relates to our ability to predict some outcome or estimate the existence of some current condition. Construct validity is the most complex and abstract. A measure has construct validity to the degree that it conforms to predicted correlations of other theoretical propositions.
A measure is reliable if it provides consistent results.
Reliability is a partial contributor to validity, but a measurement tool may be reliable without being valid. Three forms of reliability are stability, equivalence, and internal consistency.
A measure has practical value for the research if it is economical, convenient, and interpretable.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

> Ringkasan1 meskipun orang mengukur hal-hal santai dalam kehidupan sehari-hari, penelitian pengukuran lebih tepat dan terkendali. Dalam pengukuran, satu mengendap untuk mengukur properti objek daripada objek sendiri. Suatu peristiwa diukur dari durasi. Apa yang terjadi selama itu, yang terlibat, dimana hal itu terjadi, dan sebagainya, yang semua properti acara. Untuk lebih tepatnya, apa yang diukur adalah indicants properti. Dengan demikian, untuk durasi, satu mengukur jumlah jam dan menit yang direkam. Untuk apa yang terjadi, yang menggunakan beberapa sistem untuk mengklasifikasikan jenis kegiatan yang terjadi. Pengukuran biasanya menggunakan semacam skala untuk mengklasifikasikan atau mengukur data yang dikumpulkan.2 ada adalah empat jenis skala. Dalam meningkatkan urutan kekuasaan, mereka adalah nominal, ordinal, interval, dan rasio. Skala nominal mengklasifikasikan tanpa menunjukkan perintah, jarak, atau asal-usul yang unik. Ordinal data menunjukkan besarnya hubungan lebih daripada dan kurang daripada tetapi tidak memiliki jarak atau unik asal. Skala interval memiliki urutan dan jarak tetapi asal tidak unik. Rasio skala memiliki klasifikasi, urutan, jarak dan unik asal.3 instrumen dapat menghasilkan pembacaan salah indicant untuk banyak alasan. Ini dapat diklasifikasikan menurut sumber kesalahan: responden () atau peserta, (b) situasional faktor, pengukur (c), dan (d) instrumen.4 suara pengukuran harus memenuhi tes validitas, kehandalan, dan kepraktisan. Validitas mengungkapkan tingkat yang instrumen yang mengukur apa yang seharusnya untuk mengukur untuk membantu peneliti dalam memecahkan masalah penelitian.Tiga bentuk validitas yang digunakan untuk mengevaluasi skala pengukuran. Konten validitas ada untuk tingkat bahwa ukuran menyediakan refleksi yang memadai dari topik di bawah study. Penentuan terutama menghakimi dan intuitif. Kriteria terkait validitas yang berkaitan dengan kemampuan kita untuk memprediksi hasil beberapa atau memperkirakan adanya beberapa kondisi saat ini. Validitas adalah yang paling rumit dan abstrak. Ukuran memiliki validitas ke tingkat yang sesuai perkiraan korelasi usul teoritis lain.Ukuran handal jika itu memberikan hasil yang konsisten.Keandalan adalah penyumbang parsial keabsahan, tapi alat pengukuran yang mungkin dapat diandalkan tanpa sahnya. Tiga bentuk keandalan adalah stabilitas, kesetaraan, dan konsistensi internal.Ukuran memiliki nilai praktis untuk penelitian jika sangat ekonomis, nyaman, dan ditafsirkan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

> Ringkasan
1 Meskipun orang mengukur hal santai dalam kehidupan sehari-hari, pengukuran penelitian lebih tepat dan terkontrol. Dalam pengukuran, satu mengendap untuk mengukur sifat dari objek bukan obyek itu sendiri. Sebuah acara diukur dalam hal durasi. Apa yang terjadi selama itu, yang terlibat, di mana hal itu terjadi, dan sebagainya, semua sifat acara. Untuk lebih tepat, apa yang diukur adalah indicants properti. Dengan demikian, untuk durasi, satu mengukur jumlah jam dan menit yang direkam. Atas apa yang terjadi, satu menggunakan beberapa sistem untuk mengklasifikasikan jenis kegiatan yang terjadi. Pengukuran biasanya menggunakan beberapa jenis skala untuk mengklasifikasikan atau mengukur data yang dikumpulkan.
2 Ada empat jenis skala. Dalam rangka meningkatkan kekuasaan, mereka nominal, ordinal, interval, dan rasio. Skala nominal mengklasifikasikan tanpa menunjukkan urutan, jarak, atau asal unik. Data ordinal menunjukkan hubungan besarnya lebih dari dan kurang dari tetapi tidak memiliki jarak atau asal unik. Skala Interval memiliki kedua pesanan dan jarak tapi tidak asal unik. Skala rasio memiliki klasifikasi, ketertiban, jarak, dan asal unik.
3 Instrumen dapat menghasilkan pembacaan yang salah dari indicant karena berbagai alasan. Ini dapat diklasifikasikan menurut sumber kesalahan: (a) responden atau peserta, (b) faktor situasional, (c) ukur, dan (d) instrumen.
4 pengukuran Suara harus memenuhi tes validitas, reliabilitas, dan kepraktisan . Validitas mengungkapkan sejauh mana instrumen mengukur apa yang seharusnya untuk mengukur untuk membantu peneliti dalam memecahkan masalah penelitian.
Tiga bentuk validitas digunakan untuk mengevaluasi skala pengukuran. Konten validitas ada untuk tingkat yang ukuran yang memberikan refleksi yang memadai dari topik yang diteliti. Tekad terutama menghakimi dan intuitif. Kriteria validitas terkait berkaitan dengan kemampuan kita untuk memprediksi beberapa hasil atau memperkirakan adanya beberapa kondisi saat ini. Validitas konstruk adalah yang paling kompleks dan abstrak. Ukuran memiliki validitas konstruk untuk tingkat yang sesuai dengan korelasi diprediksi proposisi teoritis lainnya.
Ukuran dapat diandalkan jika memberikan hasil yang konsisten.
Keandalan merupakan penyumbang parsial untuk validitas, tapi alat pengukuran mungkin handal tanpa valid. Tiga bentuk keandalan adalah stabilitas, kesetaraan, dan konsistensi internal.
Ukuran memiliki nilai praktis untuk penelitian jika ekonomis, nyaman, dan ditafsirkan.