Griffin (2006, p. 39) proposed a se

Griffin (2006, p. 39) proposed a set of criteria for assessing objective theories: (1) explanation of the data, (2) prediction of future events, (3) relative simplicity, (4) testability, and (5) practical utility. As has been argued above, the theory of cognitive dissonance is reasonably effective in explaining and predicting human behavior, although its expectations have sometimes received only weak confirmation and unanticipated findings have emerged (O'Keefe, 2002). The foregoing discussion provides ample evidence of the theory's practical utility. However, reservations have been expressed about its simplicity. Furthermore, Festinger's theory contains a serious flaw: it is not falsifiable. There is no way it could be proved wrong because Festinger never specified a reliable way to detect the degree of dissonance a person experiences (Griffin, 2006, p. 238). Nevertheless, cognitive dissonance theory has yielded a number of useful and interesting findings. Moreover, it has served as a fruitful source of ideas and stimulated substantial relevant research.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Griffin (2006, hal 39) mengusulkan seperangkat kriteria untuk menilai teori-teori yang objektif: (1) penjelasan data, (2) prediksi acara masa depan, (3) relatif sederhana, (4) testability, dan utilitas (5) praktis. Seperti yang telah dikatakan di atas, teori disonansi kognitif cukup efektif dalam menjelaskan dan memprediksi perilaku manusia, meskipun harapan-harapan kadang-kadang menerima hanya lemah konfirmasi dan temuan-temuan yang tak terduga telah muncul (O'Keefe, 2002). Diskusi terdahulu menyediakan banyak bukti dari utilitas praktis teori. Namun, reservasi telah menyatakan tentang kesederhanaan. Selain itu, Festinger's teori berisi kekurangan yang serius: hal ini tidak falsifiable. Tidak ada cara itu bisa dibuktikan salah karena Festinger tidak pernah ditentukan cara yang dapat diandalkan untuk mendeteksi tingkat disonansi pengalaman orang (Griffin, 2006, p. 238). Namun demikian, teori disonansi kognitif telah menghasilkan sejumlah temuan-temuan yang berguna dan menarik. Selain itu, menjabat sebagai sumber berbuah ide-ide dan dirangsang substansial penelitian yang relevan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Griffin (. 2006, hal 39) mengusulkan seperangkat kriteria untuk menilai teori tujuan: (1) penjelasan tentang data, (2) prediksi peristiwa masa depan, (3) relatif sederhana, (4) testability, dan (5) praktis utilitas. Seperti yang telah dikatakan di atas, teori disonansi kognitif cukup efektif dalam menjelaskan dan memprediksi perilaku manusia, meskipun harapan yang kadang-kadang hanya menerima konfirmasi lemah dan temuan tak terduga telah muncul (O'Keefe, 2002). Pembahasan sebelumnya memberikan bukti dari kegunaan praktis teori itu. Namun, pemesanan telah menyatakan tentang kesederhanaan. Selanjutnya, teori Festinger mengandung cacat yang serius: tidak difalsifikasi. Tidak ada cara itu bisa terbukti salah karena Festinger pernah ditentukan cara yang dapat diandalkan untuk mendeteksi tingkat disonansi orang pengalaman (Griffin, 2006, hal. 238). Namun demikian, teori disonansi kognitif telah menghasilkan sejumlah temuan yang berguna dan menarik. Selain itu, telah menjabat sebagai sumber berbuah ide dan mendorong penelitian yang relevan substansial.