Victim InjuryAll violent acts can h

Victim Injury
All violent acts can have a negativeimpact on victims, but perhaps themost immediate and tangiblenegative effects arise from victiminjury. A total of 70 victims wereinjured in 52 separate hold-ups, withinjuries inflicted most often byunarmed gangs (51 per cent of allinjured victims; see Table 2).Furthermore, Table 3 indicates that,when compared to other offendertypes, a larger proportion of bankrobberies involving unarmed gangsresulted in injury (around one-quarter), emphasising an associationbetween an absence of weapons,multiple offenders and an increasedpropensity to violence in recent bankrobberies. Interestingly, there is nothuge variation between offendertypes in terms of their engagement inother violent acts.
In the 1980s, around 77 per centof injuries were inflicted by armedoffender pairs and armed lonerobbers, with armed gangsresponsible for 23 per cent (Table 1).The equivalent figures in the currentanalysis are 17 per cent and 21 percent (Table 2). In both periods,unarmed robbers acting aloneinflicted minimal injuries. Solo andpaired armed offenders may engagein less violence than their 1980scounterparts for a range of reasons,such as perceived increases inpenalties for assault, or becauseincreased security has meant feweropportunities to come into physicalcontact with victims. These possiblefactors do not seem to affect unarmedgangs, who appear to represent anew type of offender, particularlywith respect to their willingness andcapacity to use violence.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Korban cederaSemua kekerasan dapat memiliki negativeimpact pada korban, tetapi mungkin themost langsung dan efek tangiblenegative muncul dari victiminjury. Total 70 korban wereinjured di terpisah terus 52-up, withinjuries ditimbulkan paling sering byunarmed geng (51 persen korban allinjured; Lihat tabel 2). Selain itu, Tabel 3 menunjukkan bahwa, bila dibandingkan dengan offendertypes lainnya, proporsi yang lebih besar dari bankrobberies melibatkan bersenjata gangsresulted cedera (sekitar seperempat), menekankan associationbetween adanya senjata, beberapa pelaku dan increasedpropensity kekerasan di bankrobberies kemarin. Menariknya, ada nothuge variasi antara offendertypes dalam hal keterlibatan mereka inother kekerasan.Pada tahun 1980an, sekitar 77 centof cedera yang ditimbulkan oleh armedoffender pasang dan bersenjata lonerobbers, dengan bersenjata gangsresponsible untuk 23 persen (Tabel 1). Angka-angka yang setara dalam currentanalysis adalah 17 persen dan 21 persen (Tabel 2). Dalam periode kedua, perampok bersenjata yang bertindak aloneinflicted cedera minim. Solo andpaired pelanggar Mei engagein kurang kekerasan bersenjata daripada mereka 1980scounterparts untuk berbagai alasan, seperti dirasakan meningkatkan inpenalties untuk serangan atau keamanan becauseincreased berarti feweropportunities datang ke physicalcontact dengan korban. Possiblefactors ini tampaknya tidak mempengaruhi unarmedgangs, yang muncul untuk mewakili lagi jenis pelaku, particularlywith terhadap andcapacity kesediaan mereka untuk menggunakan kekerasan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Korban Cedera
Semua tindakan kekerasan dapat memiliki negativeimpact pada korban, tapi mungkin efek langsung dan tangiblenegative themost timbul dari victiminjury. Sebanyak 70 korban wereinjured di 52 terpisah terus-up, withinjuries ditimbulkan geng paling sering byunarmed (51 persen dari korban allinjured; lihat Tabel 2) Lebih jauh, Tabel 3 menunjukkan bahwa, bila dibandingkan dengan offendertypes lain, proporsi yang lebih besar dari bankrobberies melibatkan gangsresulted bersenjata di injury (sekitar seperempat), menekankan sebuah associationbetween tidak adanya senjata, beberapa pelaku dan increasedpropensity kekerasan di bankrobberies terakhir. Menariknya, ada variasi nothuge antara offendertypes dalam hal keterlibatan mereka inother tindak kekerasan.
Pada 1980-an, sekitar 77 per luka centof yang ditimbulkan oleh pasangan armedoffender dan lonerobbers bersenjata, dengan gangsresponsible bersenjata selama 23 persen (Tabel 1) .suatu angka setara di currentanalysis adalah 17 persen dan 21 persen (Tabel 2). Dalam kedua periode, perampok bersenjata akting aloneinflicted cedera minimal. Solo pelaku bersenjata andpaired mungkin engagein kekerasan kurang dari 1980scounterparts mereka untuk berbagai alasan, seperti yang dirasakan meningkat inpenalties untuk penyerangan, atau keamanan becauseincreased berarti feweropportunities untuk datang ke physicalcontact dengan korban. Possiblefactors ini tampaknya tidak mempengaruhi unarmedgangs, yang tampaknya merupakan jenis lagi dari pelaku, particularlywith terhadap andcapacity kesediaan mereka untuk menggunakan kekerasan.