Damage to the cochlea’s hair cell receptors or their associated nerves can cause the more common sensorineural hearing loss (or nerve deafness). Occasionally, dis- ease causes sensorineural hearing loss, but more often the culprits are biological changes linked with heredity, aging, and prolonged exposure to ear-splitting noise or music. (See Close-Up: Living in a Silent World.)
For now, the only way to restore hearing for people with nerve deafness is a sort of bionic ear—a cochlear implant. This electronic device translates sounds into electrical signals that, wired into the cochlea’s nerves, convey some information about sound to the brain. The implant helps children become proficient in oral communication (especially if they receive it as preschoolers or even before age 1) (Dettman et al., 2007; Schorr et al., 2005). The latest cochlear implants also can help restore hearing for most adults (though not for those whose adult brain never learned to process sound during childhood). By 2003, some 60,000 people world- wide had cochlear implants, and millions more were potential candidates (Gates & Miyamoto, 2003).
The use of cochlear implants is hotly debated. On the one side are the hearing parents of more than 90 percent of all deaf children. Most of these parents want their children to experience their world of sound and talk. If an implant is to be ef- fective, they cannot delay the decision until their child reaches the age of consent. On the other side are Deaf culture advocates, who object to using the implants on children who were deaf prelingually—before developing language. The National As- sociation of the Deaf, for example, argues that deafness is not a disability because native signers are not linguistically disabled. In his 1960 book Sign Language Struc- ture, Gallaudet University linguist William Stokoe showed what even native signers had not fully understood: Sign is a complete language with its own grammar, syn- tax, and meanings.
Deaf culture advocates sometimes further contend that deafness could as well be considered “vision enhancement” as “hearing impairment.” People who lose one channel of sensation do seem to compensate with a slight enhancement of their other sensory abilities (Backman & Dixon, 1992; Levy & Langer, 1992). Some exam- ples:
Blind musicians (think Stevie Wonder) are more likely than sighted ones to de-
velop perfect pitch (Hamilton, 2000).
With one ear plugged, blind people are also more accurate than sighted people at
locating a sound source (Gougoux et al., 2005; Lessard et al., 1998).
Close your eyes and with your hands indicate the width of a one-dozen egg car- ton. Blind individuals, report University of Otago researchers, can do this more accurately than sighted people (Smith et al., 2005).
Hasil (
Bahasa Indonesia) 1:
[Salinan]Disalin!
Kerusakan koklea rambut sel reseptor atau saraf terkait mereka dapat menyebabkan lebih umum gangguan pendengaran sensorineural (atau tuli saraf). Kadang-kadang, dis-kemudahan menyebabkan gangguan pendengaran sensorineural, tetapi lebih sering penjahat biologis perubahan terkait dengan keturunan, penuaan, dan diperpanjang paparan membelah telinga kebisingan atau musik. (Melihat Close-Up: hidup di dunia diam.)Untuk sekarang, satu-satunya cara untuk mengembalikan sidang untuk orang dengan saraf tuli adalah semacam telinga bionik — sebuah implan koklea. Perangkat elektronik ini menerjemahkan suara ke sinyal-sinyal listrik yang terhubung ke saraf koklea, menyampaikan beberapa informasi tentang suara ke otak. Implan membantu anak-anak yang menjadi mahir dalam komunikasi lisan (terutama jika mereka menerimanya sebagai anak-anak prasekolah atau bahkan sebelum usia 1) (Dettman et al., 2007; Schorr et al, 2005). Implan koklea Pemesanan juga dapat membantu memulihkan pendengaran untuk kebanyakan orang dewasa (meskipun tidak untuk otak orang dewasa yang tidak pernah belajar proses suara selama masa kanak-kanak). Pada tahun 2003, beberapa 60.000 orang seluruh dunia telah implan koklea, dan jutaan lebih adalah calon (gerbang & Miyamoto, 2003).Penggunaan implan koklea hangat diperdebatkan. Di satu sisi adalah orang tua mendengar dari lebih dari 90 persen dari semua anak-anak tuli. Sebagian besar orang tua ingin anak mereka untuk mengalami dunia mereka suara dan berbicara. Jika implan adalah menjadi ef-fective, mereka tidak bisa menunda keputusan sampai anak mereka mencapai age of consent usia. Di sisi lain yang tuli budaya pendukung, yang menolak untuk menggunakan implan pada anak-anak yang tuli prelingually — sebelum mengembangkan bahasa. Nasional sebagai-sociation dari tuli, misalnya, berpendapat bahwa tuli tidak cacat karena penandatangan asli tidak berlatar dinonaktifkan. Dalam nya 1960 buku bahasa isyarat struktur - saan, ahli bahasa Gallaudet Universitas William Stokoe menunjukkan apa bahkan asli penandatangan belum sepenuhnya mengerti: tanda adalah bahasa yang lengkap dengan tata bahasa, syn-pajak, dan makna sendiri.Pendukung budaya tuli kadang-kadang lebih lanjut berpendapat bahwa tuli dapat juga dianggap sebagai "visi peningkatan" sebagai "gangguan pendengaran." Orang-orang yang kehilangan satu saluran sensasi tampaknya mengkompensasi dengan sedikit peningkatan kemampuan mereka lainnya sensorik (Backman & Dixon, 1992; Retribusi & Langer, 1992). Beberapa ples ujian:Buta musisi (berpikir Stevie Wonder) lebih mungkin daripada terlihat orang-orang untuk de-Tala sempurna velop (Hamilton, 2000).Dengan satu telinga terpasang, orang buta juga lebih akurat daripada orang-orang terlihat dimenemukan sumber suara (Gougoux et al., 2005; Lessard et al. 1998).Tutup mata Anda dan dengan tangan Anda menunjukkan Lebar satu - lusin telur mobil-ton. Orang-orang buta, laporan University of Otago peneliti, dapat melakukan hal ini lebih akurat daripada orang-orang terlihat (Smith et al, 2005).
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
