A Brief Background on Accounting fo

A Brief Background on Accounting for Business Combinations

Although there are conceptual difficulties with the pooling method, the underlying problem
that arose was the introduction of alternative methods of accounting for business combinations
(pooling versus purchase). Numerous financial interests are involved in a business combination,
and alternate accounting procedures may not be neutral with respect to different interests. That is,
the individual financial interests and the final plan of combination may be affected by the method
of accounting.

Until 2001, accounting requirements for business combinations recognized both the pooling and
purchase methods of accounting for business combinations. In August 1999, the FASB issued a report
supporting its proposed decision to eliminate pooling. Principal reasons cited included the following:
■ Pooling provides less relevant information to statement users.
■ Pooling ignores economic value exchanged in the transaction and makes subsequent
performance evaluation impossible.
■ Comparing firms using the alternative methods is difficult for investors

firm gains control over another.
GAAP eliminated the pooling of interests method of accounting for all transactions initiated
after June 30, 2001.[2] Combinations initiated subsequent to that date must use the acquisition
method.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Latar belakang singkat mengenai akuntansi kombinasi bisnisMeskipun ada kesulitan-kesulitan konseptual dengan metode pooling, masalah mendasaryang muncul adalah pengenalan alternatif metode akuntansi untuk kombinasi bisnis(penggabungan versus pembelian). Banyak kepentingan keuangan terlibat dalam kombinasi bisnis,dan alternatif prosedur akuntansi mungkin tidak netral dengan kepentingan yang berbeda. Yaitukepentingan keuangan individu dan rencana akhir kombinasi mungkin akan terpengaruh dengan metodeAkuntansi.Hingga 2001, akuntansi persyaratan untuk kombinasi bisnis diakui kedua penggabungan danmembeli metode akuntansi untuk kombinasi bisnis. Pada bulan Agustus 1999, FASB mengeluarkan laporanmendukung keputusan diusulkan untuk menghilangkan penggabungan. Alasan utama yang dikutip termasuk berikut:■ Pooling memberikan informasi kurang relevan kepada pengguna pernyataan.■ Pooling mengabaikan nilai ekonomi yang dipertukarkan dalam transaksi dan membuat berikutnyaevaluasi kinerja mustahil.■ Membandingkan perusahaan menggunakan metode-metode alternatif sulit bagi investorkeuntungan perusahaan kontrol atas yang lain.GAAP dihilangkan penggabungan kepentingan metode akuntansi untuk semua transaksi dimulaisetelah tanggal 30 Juni 2001. [2] kombinasi dimulai subsequent untuk tanggal harus menggunakan akuisisimetode.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Sebuah Latar Belakang Singkat tentang Akuntansi Penggabungan Usaha

Meskipun ada kesulitan konseptual dengan metode penyatuan, masalah mendasar
yang muncul adalah pengenalan metode alternatif akuntansi untuk kombinasi bisnis
(pooling dibandingkan pembelian). Kepentingan keuangan banyak terlibat dalam kombinasi bisnis,
dan prosedur akuntansi alternatif mungkin tidak netral terhadap kepentingan yang berbeda. Artinya,
kepentingan keuangan individu dan rencana akhir dari kombinasi dapat dipengaruhi oleh metode
akuntansi.

Sampai tahun 2001, persyaratan akuntansi untuk kombinasi bisnis diakui baik pooling dan
pembelian metode akuntansi untuk kombinasi bisnis. Pada bulan Agustus 1999, FASB mengeluarkan laporan
yang mendukung keputusan diusulkan untuk menghilangkan pooling. Alasan utama dikutip meliputi:
■ Pooling memberikan informasi yang kurang relevan bagi pengguna laporan.
■ Pooling mengabaikan nilai ekonomi dipertukarkan dalam transaksi dan membuat berikutnya
evaluasi kinerja mustahil.
■ Membandingkan perusahaan menggunakan metode alternatif sulit bagi investor

keuntungan perusahaan kontrol atas yang lain.
GAAP dieliminasi metode penyatuan kepentingan akuntansi untuk semua transaksi dimulai
setelah tanggal 30 Juni 2001. [2] Kombinasi dimulai setelah tanggal tersebut harus menggunakan akuisisi
metode.