This approach is easiest to use whe

This approach is easiest to use when the historic documentation for a site can inform the archaeologist of the layout of the structures being investigated or if there is sufficient evidence of structures on the site to suggest a meaningful layout of Operations before excavation begins. In fact, more often than not, either or both situations are true of the sites excavated by Parks Canada.
However, the approach can be used in the absence of clear evidence for structural layout before excavation, when extensive test trenching may be necessary, if the archaeologist is prepared to assign new Operation Numbers or re-define previously assigned Operation Numbers as evidence of structures or distinct activity areas emerges from the excavation.
Case C: Guidelines for Using and Ascribing Operations
The key to successfully using the Parks Canada system lies in the proper application of the Operation Number. If the Operation Number is applied to culturally significant units on a site, such as structures or activity areas, then it will provide an easy method of indexing source records from the site and communicating excavation strategy to others. If Operations are consistently applied in an arbitrary and artificial manner without regard for structures, features, or activity areas, they become a meaningless extra step in the provenience system, a unit which must be dealt with, but which adds nothing to one's comprehension of the excavation.
For example, it is much easier to compare the archaeological objects from inside a structure with those from outside if one can search for all archaeological objects from Operation one to compare with archaeological objects from Operation two. The same convenience and efficiency can be realised when searching the file of images, drawings, notebook pages or any other source file. To search for similar information from a site which has been excavated using meaningless arbitrary Operations involves a careful examination of the site plan of excavation units to determine what Provenience Numbers refer to the areas in question, followed by a search through the entire file of source materials, archaeological objects or records to locate those sources which refer to the required proveniences.
This application of Operation Numbers to analytical units of the site is crucial to the efficient and effective subsequent use of the data by archaeologists and by the collections researchers who must work with it. It is essential to keep this factor in mind when planning excavation strategy, and to maintain a flexible attitude to the application and definition of proveniences.
4.11.3 Suboperation: Examples of Application
Case A: Typical Examples of Suboperation Letter
8R1B The second Suboperation (B) of the first Operation of site 8R, Nottingham House, Lake Athabaska, Alberta.
4H9C The third Suboperation (C) of the ninth Operation of site 4H, Fort Malden, Amherstburg, Ontario.
Case B: Suboperations as Analytical Units
It is highly desirable, where feasible, that the Suboperations be treated as analytical units, as this will enormously facilitate subsequent use of the records. For example, a small structure excavated in one Operation could be divided into Suboperations on the basis of its structural or functional divisions (Fig. 5), rather than into arbitrary albeit manageable areas.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Pendekatan ini mudah untuk menggunakan ketika bersejarah dokumentasi untuk situs dapat menginformasikan arkeolog tata letak struktur-struktur yang sedang diselidiki atau jika ada bukti yang cukup dari struktur situs untuk menunjukkan tata letak yang bermakna operasi sebelum penggalian dimulai. Pada kenyataannya, lebih sering daripada tidak, salah satu atau kedua situasi benar dari situs digali oleh taman Kanada. Namun, pendekatan dapat digunakan tanpa adanya bukti yang jelas untuk susunan struktural sebelum penggalian, ketika pengujian ekstensif penggalian mungkin diperlukan, jika seorang arkaeolog siap untuk menetapkan nomor operasi baru atau mendefinisikan ulang nomor operasi sebelumnya ditetapkan sebagai bukti struktur atau daerah aktivitas yang berbeda muncul dari penggalian. Kasus C: Pedoman untuk menggunakan dan menganggap operasi Kunci untuk sukses menggunakan sistem Taman Kanada terletak dalam penerapan jumlah operasi. Jika nomor operasi diterapkan untuk budaya signifikan unit di situs, seperti struktur atau daerah aktivitas, maka itu akan memberikan metode mudah pengindeksan catatan sumber dari situs dan berkomunikasi penggalian strategi untuk orang lain. Jika operasi secara konsisten diterapkan dalam cara yang sewenang-wenang dan buatan tanpa memperhatikan struktur, fitur, atau aktivitas area, mereka menjadi langkah tambahan yang bermakna dalam sistem provenience, sebuah unit yang harus ditangani, tetapi yang menambahkan apa-apa pengertian seseorang penggalian. Sebagai contoh, jauh lebih mudah untuk membandingkan benda arkeologis dari di dalam struktur dengan mereka yang dari luar jika salah satu dapat mencari semua arkeologi objek dari operasi satu untuk membandingkan dengan benda arkeologis dari operasi dua. Kenyamanan dan efisiensi yang sama dapat direalisasikan ketika mencari file gambar, Gambar, halaman notebook atau file sumber lainnya. Untuk mencari informasi yang sama dari sebuah situs yang telah digali menggunakan berarti sewenang-wenang operasi melibatkan pemeriksaan yang cermat rencana situs penggalian unit untuk menentukan apa yang nomor Provenience merujuk ke daerah-daerah yang bersangkutan, diikuti dengan penelusuran melalui seluruh file sumber bahan, benda arkeologis, atau catatan untuk menemukan sumber-sumber yang merujuk pada proveniences diperlukan. Aplikasi ini jumlah operasi untuk analisis unit situs sangat penting untuk efisien dan efektif berikutnya penggunaan data oleh arkeolog dan oleh para peneliti koleksi yang harus bekerja dengan itu. Hal ini penting untuk menjaga faktor ini dalam pikiran ketika merencanakan strategi penggalian, dan untuk menjaga sikap yang fleksibel untuk aplikasi dan definisi proveniences. 4.11.3 suboperation: Contoh aplikasi J: kasus contoh-contoh khas Surat Suboperation 8R1B kedua Suboperation (B) operasi pertama situs 8R, Nottingham House, Danau Athabaska, Alberta. 4H9C ketiga Suboperation (C) dari kesembilan pengoperasian situs 4H, Fort Malden, Amherstburg, Ontario. Kasus B: Suboperations sebagai unit analisa Ini sangat diinginkan, mana layak, bahwa Suboperations diperlakukan sebagai unit analisa, karena hal ini akan sangat memudahkan penggunaan selanjutnya catatan. Sebagai contoh, sebuah struktur kecil yang digali di satu operasi dapat dibagi ke dalam Suboperations berdasarkan divisinya struktural atau fungsional (GB. 5), bukan ke daerah-daerah yang sewenang-wenang meskipun dikelola.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Pendekatan ini paling mudah untuk digunakan saat dokumentasi bersejarah bagi sebuah situs dapat menginformasikan arkeolog dari tata letak struktur yang diselidiki atau jika ada bukti yang cukup dari struktur di situs menyarankan tata letak bermakna Operasi sebelum penggalian dimulai. Bahkan, lebih sering daripada tidak, salah satu atau kedua situasi yang sebenarnya dari situs digali oleh Taman Kanada.
Namun, pendekatan ini dapat digunakan dengan tidak adanya bukti yang jelas untuk layout struktural sebelum penggalian, ketika tes penggalian ekstensif mungkin diperlukan, jika arkeolog siap untuk menetapkan Bilangan Operasi baru atau mendefinisikan kembali Numbers Operasi ditugaskan sebelumnya sebagai bukti struktur atau bidang kegiatan yang berbeda muncul dari penggalian.
Kasus C: Pedoman untuk Menggunakan dan Menganggap Operasi
Kunci untuk berhasil menggunakan sistem Taman Kanada terletak pada aplikasi yang tepat Nomor Operasi. Jika Nomor Operasi diterapkan untuk unit budaya yang signifikan di situs, seperti struktur atau area kegiatan, maka akan memberikan metode yang mudah catatan sumber pengindeksan dari situs dan berkomunikasi strategi penggalian kepada orang lain. Jika Operasi ini diterapkan secara konsisten secara sewenang-wenang dan buatan tanpa memperhatikan struktur, fitur, atau area aktivitas, mereka menjadi langkah berarti ekstra dalam sistem provenience, unit yang harus ditangani, tetapi yang menambahkan tidak ada pemahaman seseorang dari penggalian.
Misalnya, jauh lebih mudah untuk membandingkan benda purbakala dari dalam struktur dengan orang-orang dari luar jika seseorang dapat mencari semua benda arkeologi dari Operasi satu untuk membandingkan dengan benda-benda arkeologi dari Operasi dua. Kenyamanan dan efisiensi yang sama dapat terwujud ketika mencari file gambar, gambar, halaman notebook atau file sumber lain. Untuk mencari informasi serupa dari sebuah situs yang telah digali menggunakan Operasi sewenang-wenang berarti melibatkan pemeriksaan yang cermat dari rencana lokasi unit penggalian untuk menentukan apa Bilangan Provenience merujuk ke daerah-daerah tersebut, diikuti oleh pencarian melalui seluruh file bahan sumber , benda purbakala atau catatan untuk menemukan sumber-sumber yang mengacu pada proveniences yang diperlukan.
Aplikasi ini Bilangan Operasi unit analitis dari situs ini adalah penting untuk penggunaan selanjutnya efisien dan efektif dari data oleh para arkeolog dan oleh peneliti koleksi yang harus bekerja dengan saya t. Hal ini penting untuk menjaga faktor ini dalam pikiran ketika merencanakan strategi penggalian, dan untuk mempertahankan sikap fleksibel untuk aplikasi dan definisi proveniences.
4.11.3 Suboperation: Contoh Aplikasi
Kasus A: Contoh Khas Suboperation Surat
8R1B The Suboperation kedua (B ) Operasi pertama dari situs 8R, Nottingham House, Danau Athabaska, Alberta.
4H9C The Suboperation ketiga (C) Operasi kesembilan situs 4H, Fort Malden, Amherstburg, Ontario.
Kasus B: Suboperations sebagai Unit Analytical
Hal ini sangat diinginkan , jika memungkinkan, bahwa Suboperations diperlakukan sebagai unit analisis, karena hal ini sangat besar akan memfasilitasi penggunaan selanjutnya dari catatan. Sebagai contoh, struktur kecil digali dalam satu Operasi dapat dibagi menjadi Suboperations berdasarkan divisi struktural atau fungsional (Gbr. 5), daripada menjadi sewenang-wenang meskipun daerah dikelola.