The mini- v. multilateral dilemma p

The mini- v. multilateral dilemma plagues the EU itself. A Union of 27 states illustrates Caporaso’s (1992: 607) injunction that the smaller the k group, the easier it is to cooperate but the less multilateral the arrangement would be. The larger the k group, he more multilateral the cooperative arrangement might be but he more difficult it is to pull off cooperation’. Arguably, the EU’s resent ‘n’ of 27 is larger than the k group needed to solve most European cooperation problems. The same dilemma is llustrated by the G20. The financial crisis of 2008-10 muted oncerns about its inclusiveness. The urgent need for economic olicy cooperation made determining the k group (the G20’s embers represent 80 per cent of the world economy) a relatively imple matter. But should the G20 become a major institution for conomic policy cooperation, cries of directoire are certain to be eard from excluded states.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Dilema multilateral mini-v. malapetaka Uni Eropa sendiri. Gabungan dari 27 negara menggambarkan Caporaso's (1992:607) perintah bahwa semakin kecil kelompok k, semakin mudah itu adalah untuk bekerja sama tetapi kurang multilateral pengaturan akan. Semakin besar kelompoknya k, dia lebih multilateral pengaturan koperasi mungkin tetapi ia lebih sulit untuk menarik dari kerjasama '. Diperdebatkan, Uni Eropa membenci 'n' 27 lebih besar dari kelompok k yang diperlukan untuk memecahkan sebagian besar masalah Eropa kerjasama. Dilema yang sama adalah llustrated oleh G20. Krisis keuangan 2008-10 diredam oncerns tentang yang inklusif. Kebutuhan mendesak untuk kerjasama ekonomi olicy membuat menentukan kumpulan k (G20 bara mewakili 80 persen dari ekonomi dunia) relatif imple masalah. Tetapi harus G20 menjadi lembaga utama untuk conomic kebijakan kerjasama, teriakan directoire tertentu untuk menjadi eard dari negara-negara yang dikecualikan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

The mini v. Dilema multilateral malapetaka Uni Eropa sendiri. Sebuah Union dari 27 negara menggambarkan Caporaso (1992: 607) perintah bahwa semakin kecil kelompok k, semakin mudah untuk bekerja sama tetapi kurang multilateral pengaturan akan. Semakin besar kelompok k, ia lebih multilateral pengaturan koperasi mungkin tapi dia semakin sulit untuk menarik dari kerjasama '. Diperdebatkan, membenci Uni Eropa 'n' dari 27 lebih besar dari kelompok k yang diperlukan untuk memecahkan kebanyakan masalah kerjasama Eropa. Dilema yang sama llustrated oleh G20. Krisis keuangan 2008-10 oncerns diredam tentang inklusivitas nya. Kebutuhan mendesak untuk kerjasama EBIJAKAN ekonomi membuat penentuan kelompok k (bara G20 mewakili 80 persen dari ekonomi dunia) masalah yang relatif imple. Namun sebaiknya G20 menjadi lembaga utama untuk kerja sama kebijakan Kinerja ekonomi, teriakan Directoire yakin akan eard dari negara dikecualikan.