RQ1: How can different philosophica

RQ1: How can different philosophical perspectives—positivist, interpretive, critical,
and design—be applied to complex problems involving information systems,
organizations, and the natural environment?
RQ2: How can different theories be applied to complex problems involving
information systems, organizations, and the natural environment?
1, 1', 2, 3, 3',
4, 4', 5, 5'
Research
Methodology and
Data Sources
RQ3: How can different research methodologies, such as life cycle analysis and
integrated assessment, be applied to examine complex problems involving information
systems, organizations, and the natural environment?
RQ4: How can different environmental metrics, such as CO2 equivalent, be employed
to assess the impact of IS on the natural environment?
1, 1', 2, 3, 3',
4, 4', 5, 5'
Phenomena
Belief RQ5a: What is the impact of information systems on beliefs about the natural
environment and environmental sustainability?
RQ5b: What design approaches are effective for developing information systems that
influence human beliefs about the natural environment?
1, 1'
Action RQ6a: How do the distinctive characteristics of the environmental sustainability
context, such as values and altruism, affect intention to use and usage of information
systems for environmental sustainability?
RQ6b: What design approaches are effective for developing information systems that
influence human actions about the natural environment?
2, 2'
Outcome RQ7: What is the association between information systems and organizational and
sustainability performance?
RQ8: What is the association between information systems and supply chain
performance from an efficiency and environmental perspective?
RQ9: How can firms optimally invest in industry IS platforms intended to reduce
negative externalities associated with the natural environment?
RQ10: How can systems approaches shed light on organizational and environmental
outcomes that result from the use of IS for environmental sustainability?
3, 3', 4, 4',
5, 5'
climate science, each with its own vocabulary and discourse.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

RQ1: Bagaimana perspektif filosofis yang berbeda — positivist, interpretatif, kritikdan desain-diterapkan untuk masalah kompleks yang melibatkan sistem informasi,organisasi, dan lingkungan alam?RQ2: Bagaimana dapat teori yang berbeda diterapkan untuk masalah kompleks yang melibatkansistem informasi, organisasi, dan lingkungan alam?1, 1', 2, 3, 3',4, 4', 5, 5'PenelitianMetodologi danSumber dataRQ3: Bagaimana metodologi penelitian, analisis siklus hidup danpenilaian yang terintegrasi, diterapkan untuk mengkaji masalah-masalah kompleks yang melibatkan informasisistem, organisasi, dan lingkungan alam?RQ4: Bagaimana dapat metrik lingkungan yang berbeda, seperti CO2 setara, digunakanuntuk menilai dampak IS pada lingkungan alam?1, 1', 2, 3, 3',4, 4', 5, 5'FenomenaRQ5a kepercayaan: Apakah dampak sistem informasi pada keyakinan tentang alamlingkungan hidup dan keberlanjutan lingkungan?RQ5b: Pendekatan desain apa efektif untuk mengembangkan sistem informasi yangpengaruh manusia keyakinan tentang lingkungan?1, 1'RQ6a tindakan: Bagaimana ciri khas kelestarian lingkungankonteks, seperti nilai-nilai dan altruisme, mempengaruhi niat untuk menggunakan dan penggunaan informasisistem untuk keberlanjutan lingkungan?RQ6b: Pendekatan desain apa efektif untuk mengembangkan sistem informasi yangpengaruh terhadap perbuatan manusia tentang lingkungan?2, 2'RQ7 hasil: Apa adalah asosiasi antara sistem informasi dan organisasi dankesinambungan kinerja?RQ8: Apakah Asosiasi antara sistem informasi dan rantai pasokankinerja dari efisiensi dan sudut pandang lingkungan hidup?RQ9: Bagaimana perusahaan secara optimal menginvestasikan dalam industri adalah platform yang dimaksudkan untuk mengurangieksternalitas negatif yang terkait dengan lingkungan alam?RQ10: Bagaimana sistem pendekatan menumpahkan cahaya pada organisasi dan lingkunganhasil yang dihasilkan dari penggunaan IS untuk keberlanjutan lingkungan?3, 3', 4, 4',5, 5'ilmu iklim, masing-masing dengan kosakata dan wacana sendiri.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

RQ1: Bagaimana bisa berbeda filosofis perspektif-positivis, interpretatif, kritis,
dan desain-diterapkan untuk masalah kompleks yang melibatkan sistem informasi,
organisasi, dan lingkungan alam?
RQ2: Bagaimana teori yang berbeda diterapkan untuk masalah kompleks yang melibatkan
sistem informasi, organisasi, dan lingkungan alam?
1, 1 ', 2, 3, 3',
4, 4 ', 5, 5'
penelitian
metodologi dan
Sumber data
RQ3: Bagaimana metodologi penelitian yang berbeda, seperti analisis siklus hidup dan
penilaian terpadu, diterapkan untuk memeriksa masalah yang kompleks yang melibatkan informasi
sistem, organisasi, dan lingkungan alam?
RQ4: Bagaimana metrik lingkungan yang berbeda, seperti CO2 ekuivalen, digunakan
? untuk menilai dampak dari IS pada lingkungan alam
1, 1 ', 2, 3, 3 ',
4, 4', 5, 5 '
Fenomena
kepercayaan RQ5a: Apa dampak dari sistem informasi pada keyakinan tentang alam
lingkungan dan kelestarian lingkungan?
RQ5b: Apa pendekatan desain yang efektif untuk mengembangkan sistem informasi yang
mempengaruhi keyakinan manusia tentang lingkungan alam?
1, 1 '
Action RQ6a: Bagaimana ciri-ciri khas dari kelestarian lingkungan
konteks, seperti nilai-nilai dan altruisme, mempengaruhi niat untuk menggunakan dan penggunaan informasi
sistem untuk kelestarian lingkungan?
RQ6b: desain Apa pendekatan yang efektif untuk mengembangkan informasi sistem yang
mempengaruhi tindakan manusia tentang lingkungan alam?
2, 2 '
Hasil RQ7: Apa hubungan antara sistem informasi dan organisasi dan
kinerja keberlanjutan?
RQ8: Apa hubungan antara sistem informasi dan rantai pasokan
kinerja dari efisiensi dan perspektif lingkungan?
RQ9: Bagaimana bisa perusahaan secara optimal berinvestasi di industri IS platform dimaksudkan untuk mengurangi
eksternalitas negatif yang terkait dengan lingkungan alam?
RQ10: Bagaimana sistem pendekatan menjelaskan organisasi dan lingkungan
hasil yang dihasilkan dari penggunaan IS untuk kelestarian lingkungan?
3, 3 ' , 4, 4 ',
5, 5'
ilmu iklim, masing-masing dengan kosa kata dan wacana sendiri.