METHODOLOGYBelieving in the themati

METHODOLOGY
Believing in the thematic and structural unity of a poem, New Cristics search for a meaning within the text’s structure by finding the tensions and conflicts that must eventually be resolved into a harmonious whole and inevitably lead to the creation of poem’ chief effect. Poetic diction often has multiple meanings and can immediately set up a series of tensions within the text. A word’s denotation may be in direct conflict with its connotative meaning determined by the context of the poem. At the start of poetic analysis, then, conflicts or tensions exist by the very nature of poetic diction. This tension New Critics call ambiguity. At the end of a close reading of the text, however, all such ambiguities must be resolved.
Even on a surface level of understanding or upon a first reading, a poem, from a New Cristics perspective, is a reconciliation of conflicts, of opposing meanings and tensions. For these critics, tensions implies the conflicts between a word’s denotation and its connotation, between a literal detail and a figuretive one, and between an abstract and a concrete detail.
Because conflict, ambiguity, or tension controls the poem’s structure, the meaning of the poem can be discovered only by analyzing contextually the individual words or phrases are therefore context relatex and unique to the poem in which they occur.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

METODOLOGIPercaya dalam kesatuan tematik dan struktural puisi, Cristics baru mencari makna dalam struktur teks itu dengan mencari ketegangan dan konflik yang akhirnya dapat diselesaikan secara keseluruhan yang harmonis dan mau tidak mau mengarah pada penciptaan puisi ' kepala efek. Puitis diksi sering memiliki beberapa arti dan dapat segera mengatur serangkaian ketegangan dalam teks. Makna kata yang mungkin bertentangan langsung dengan maknanya connotative ditentukan oleh konteks puisi. Pada awal analisis puitis, kemudian, konflik atau ketegangan ada oleh sifat diksi puitis. Ketegangan ini baru kritikus panggilan ambiguitas. Pada akhir membaca teks, namun, Semua ambiguitas tersebut harus diselesaikan.Bahkan pada tingkat permukaan pemahaman atau atas bacaan pertama, sebuah puisi, dari perspektif baru Cristics, adalah rekonsiliasi konflik, menentang makna dan ketegangan. Untuk para pengkritik ini, ketegangan menyiratkan konflik antara makna kata dan konotasi yang, antara detail harfiah dan figuretive satu, dan antara abstrak dan detail beton.Karena konflik, ambiguitas atau ketegangan puisi struktur kontrol, makna puisi dapat ditemukan hanya dengan menganalisis kontekstual kata-kata atau frasa karena konteks relatex dan unik untuk puisi di mana mereka terjadi.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

METODOLOGI
Percaya dalam kesatuan tematik dan struktur dari puisi, Pencarian baru Cristics untuk makna dalam struktur teks dengan mencari ketegangan dan konflik yang pada akhirnya harus diselesaikan dalam satu kesatuan yang harmonis dan pasti mengarah pada penciptaan puisi 'efek kepala. Diksi puitis sering memiliki beberapa arti dan segera dapat mengatur serangkaian ketegangan dalam teks. Denotasi Sebuah kata mungkin dalam konflik langsung dengan makna konotatif yang ditentukan oleh konteks puisi. Pada awal analisis puitis, kemudian, konflik atau ketegangan yang ada dengan sifat diksi puitis. Ketegangan ini Kritik New sebut ambiguitas. Pada akhir pembacaan dekat teks, namun, semua ambiguitas tersebut harus diselesaikan.
Bahkan pada tingkat permukaan pemahaman atau pada pembacaan pertama, puisi, dari perspektif New Cristics, adalah rekonsiliasi konflik, menentang makna dan ketegangan. Untuk kritikus, ketegangan menyiratkan konflik antara denotasi kata dan konotasinya, antara detail literal dan satu figuretive, dan antara abstrak dan detail beton.
Karena konflik, ambiguitas, atau ketegangan mengontrol struktur puisi itu, arti dari puisi dapat ditemukan hanya dengan menganalisis kontekstual kata-kata individu atau frase karena itu konteks relatex dan unik untuk puisi di mana mereka terjadi.