The modern concept of international

The modern concept of international humanitarian law has developed over the last few decades to describe what was earlier referred to as the jus in bello, the law of armed conflict or the laws of war. It is important to distinguish between the rules applicable during armed conflict – thejus in bello – and the law relating resort to force, that is, thejus ad bellum. The latter is regulated by the United Nations Charter.  The idea of rules to regulate armed conflict is almost as old as conflict itself, and is recognised in religious texts such as the Koran and the Bible, as well as the writings of ancient scholars and philosophers. Already in ancient times rules existed to regulate the conduct of warfare which over time evolved into customary rules. The beginning of modern international humanitarian law in the sense of the modern movement to codify and develop customary international law dates back to the middle of the nineteenth century. The process of drafting and adopting rules has mainly taken place in The Hague and in Geneva.  The so-called Hague law is concerned with the means and methods of warfare whereas Geneva law is concerned with the protection of individuals.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Konsep modern hukum kemanusiaan internasional telah berkembang selama beberapa dekade terakhir untuk menggambarkan apa ini sebelumnya disebut sebagai jus in bello, hukum konflik bersenjata atau hukum perang. Hal ini penting untuk membedakan antara aturan-aturan yang berlaku selama konflik bersenjata-thejus di bello – dan hukum terkait resor untuk kekuatan, yaitu thejus ad bellum. Yang kedua adalah diatur oleh Piagam PBB.  Gagasan tentang aturan untuk mengatur konflik bersenjata hampir setua konflik itu sendiri, dan diakui dalam teks-teks agama seperti Quran dan Alkitab, serta tulisan-tulisan peneliti kuno dan filsuf. Sudah di zaman kuno ada aturan untuk mengatur pelaksanaan perang lebih dari waktu berkembang menjadi aturan adat. Awal hukum kemanusiaan internasional modern dalam arti gerakan modern untuk mengkodifikasi dan mengembangkan hukum internasional tanggal kembali ke pertengahan abad kesembilan belas. Proses penyusunan dan mengadopsi aturan terutama telah mengambil tempat di Den Haag dan di Jenewa.  Haag disebut undang-undang berkaitan dengan sarana dan metode-metode peperangan sedangkan Geneva hukum berkaitan dengan perlindungan terhadap individu.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Konsep modern hukum humaniter internasional telah berkembang selama beberapa dekade terakhir untuk menggambarkan apa yang sebelumnya disebut sebagai jus di bello, hukum konflik bersenjata atau hukum perang. Adalah penting untuk membedakan antara aturan yang berlaku selama konflik bersenjata - thejus di bello - dan hukum yang berkaitan resor untuk kekuatan, yaitu, thejus ad bellum. Yang terakhir ini diatur oleh Piagam PBB. Ide aturan untuk mengatur konflik bersenjata hampir setua konflik itu sendiri, dan diakui dalam teks-teks keagamaan seperti Alquran dan Alkitab, serta tulisan-tulisan para sarjana dan filsuf kuno. Sudah di zaman kuno aturan yang ada untuk mengatur perilaku perang yang dari waktu ke waktu berkembang menjadi aturan adat. Awal hukum humaniter internasional modern dalam arti gerakan modern untuk menyusun dan mengembangkan hukum kebiasaan internasional tanggal kembali ke pertengahan abad kesembilan belas. Proses penyusunan dan mengadopsi aturan ini terutama terjadi di Den Haag dan di Jenewa. Hukum Hague yang disebut berkaitan dengan cara dan metode peperangan sedangkan hukum Geneva prihatin dengan perlindungan individu.