Coherence and conceptual clarity. M

Coherence and conceptual clarity. Most concepts of the conflict perspective are straightforward—conflict, power, domination, inequality—at least at the abstract level. Like all theoretical concepts, however, they become less straightforward when we begin to define them for the purpose of measurement. Across the various versions of the conflict perspective, concepts are not consistently used. One major source of variation is whether power and privi- lege are to be thought of as objective material circumstances, subjectively experienced situations, or both. In general, theories in the conflict tradition are expressed in language that is relatively accessible and clear. This is especially true of many of the practice-oriented empowerment theories developed by social workers. On the other hand, most recent conflict theorizing in the critical theory tradition is stated at a high level of abstraction.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Koherensi dan kejelasan konseptual. Konsep-konsep kebanyakan perspektif konflik sederhana — konflik, kekuatan, dominasi, ketidaksetaraan — setidaknya pada tingkat abstrak. Seperti semua konsep teoritis, namun, mereka menjadi kurang jelas ketika kita mulai untuk mendefinisikan mereka untuk tujuan pengukuran. Di berbagai versi perspektif konflik, konsep tidak konsisten digunakan. Salah satu sumber utama variasi adalah apakah kekuatan dan privi-lege yang dianggap sebagai keadaan materi obyektif, subjektif berpengalaman situasi, atau keduanya. Secara umum, teori-teori dalam tradisi konflik diekspresikan dalam bahasa yang relatif dapat diakses dan jelas. Hal ini terutama berlaku banyak teori-teori berorientasi pada praktek pemberdayaan yang dikembangkan oleh pekerja sosial. Di sisi lain, Pemesanan konflik berteori dalam tradisi teori kritis dinyatakan pada tingkat tinggi abstraksi.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Koherensi dan kejelasan konseptual. Sebagian konsep perspektif konflik langsung konflik, kekuasaan, dominasi, ketimpangan-setidaknya pada tingkat abstrak. Seperti semua konsep teoritis, namun, mereka menjadi kurang jelas ketika kita mulai mendefinisikan mereka untuk tujuan pengukuran. Di berbagai versi dari perspektif konflik, konsep tidak konsisten digunakan. Salah satu sumber utama dari variasi adalah apakah kekuasaan dan lege Hak Istimewa harus memikirkan keadaan sebagai tujuan materi, situasi subyektif mengalami, atau keduanya. Secara umum, teori-teori dalam tradisi konflik disajikan dalam bahasa yang relatif mudah dan jelas. Hal ini terutama berlaku dari banyak teori pemberdayaan praktek-berorientasi dikembangkan oleh pekerja sosial. Di sisi lain, sebagian teori konflik baru-baru ini dalam teori tradisi kritis dinyatakan pada tingkat tinggi abstraksi.