SummaryWhen analyzing the multivari

Summary
When analyzing the multivariate models for men only, several important findings emerged. For our first hypothesis, factors associated with prior
domestic violence involvement were not associated with a child abuse charge. In fact, having a prior domestic violence arrest or victimization significantly reduced the odds of a child abuse arrest. For our second hypothesis, incident- based factors were associated with a child abuse charge, including AOD use by the suspect, a felony charge, and weapon use during the incident. Interestingly, dual arrest was not predictive of a child abuse charge and a child- or police-initiated contact with law enforcement significantly reduced the odds ratio of a child abuse charge (compared with when a victim initiated law enforcement contact). For our third hypothesis, child-based factors were most strongly associated with a child abuse charge, including the number of children present, when a child witnessed the incident, and when a child was injured during the incident.
Compared with the multivariate models involving male suspects only, fewer significant findings emerged from the models involving incidents with female suspects. The first hypothesis was not supported. The second hypoth- esis received little support. Only weapon used during an incident was a sig- nificant predator of a child abuse charge. The third hypothesis received mixed support. Child-based factors were most strongly associated with a child abuse charge, including the number of children present and when a child witnessed the incident. For both men and women, having a child witness the incident was the strongest predictor of a child abuse charge. It is also important to note that sociodemographic factors (i.e., White, age, unemployed, and education) did not play a strong role in both the male-only and female-only models with the exception of age (b = −0.03, RSE = .01, p < .001; b = −0.03, RSE = .01, p < .05, respectively). With each increase in a suspect’s age, for both men and women, their likelihood of a child abuse charge decreased, but the decrease was small (a 3% decrease for men and women).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

RingkasanKetika menganalisis multivarian model untuk pria hanya, penemuan penting beberapa muncul. Bagi hipotesis kita pertama, faktor-faktor yang berhubungan dengan sebelumnyaketerlibatan kekerasan domestik tidak dikaitkan dengan tuduhan pelecehan anak. Pada kenyataannya, memiliki kekerasan domestik sebelum penangkapan atau korban secara signifikan mengurangi kemungkinan penangkapan pelecehan anak. Bagi hipotesis kita kedua, insiden-berdasarkan faktor-faktor yang dikaitkan dengan anak penyalahgunaan muatan, termasuk AOD digunakan oleh tersangka, biaya kejahatan, dan penggunaan senjata selama kejadian. Menariknya, dual penangkapan tidak prediktif charge pelecehan anak dan kontak anak atau polisi-dimulai dengan penegak hukum secara signifikan mengurangi rasio peluang tuduhan penyalahgunaan anak (dibandingkan dengan ketika korban dimulai Hubungi penegakan hukum). Bagi hipotesis kita ketiga, faktor-faktor yang berbasis anak yang paling kuat dikaitkan dengan tuduhan penyalahgunaan anak, termasuk jumlah anak-anak yang hadir, ketika seorang anak menyaksikan insiden tersebut, dan ketika seorang anak terluka saat kejadian.Dibandingkan dengan model multivarian melibatkan laki-laki tersangka hanya, lebih sedikit temuan yang signifikan muncul dari model-model yang melibatkan insiden dengan perempuan tersangka. Hipotesis pertama tidak didukung. Esis-hypoth kedua menerima sedikit dukungan. Hanya senjata yang digunakan selama insiden adalah predator sig-nificant charge pelecehan anak. Hipotesis ketiga menerima dukungan campuran. Faktor-faktor yang berbasis anak yang paling kuat dikaitkan dengan tuduhan pelecehan anak, termasuk jumlah anak-anak yang hadir dan ketika seorang anak menyaksikan insiden tersebut. Untuk pria maupun wanita, memiliki anak menyaksikan insiden adalah prediktor terkuat dari tuduhan pelecehan anak. Hal ini juga penting untuk dicatat bahwa faktor-faktor sociodemographic (yaitu, putih, usia, pengangguran, dan pendidikan) tidak memainkan peran yang kuat dalam kedua hanya laki-laki dan perempuan-satunya model dengan pengecualian usia (b = −0.03, RSE =.01, p <. 001; b = −0.03, RSE =.01, p <.05, masing-masing). Dengan peningkatan usia seorang tersangka, masing-masing untuk pria dan wanita, kemungkinan mereka tuduhan penyalahgunaan anak menurun, tapi penurunan itu kecil (3% mengurangi untuk pria dan wanita).