Particularly,climate change impacts

Particularly,
climate change impacts on marine biodiversity are
likely to intensify in the future, with the intensity of
impacts differing geographically according to
changes in ocean conditions and sensitivity of the
species (Roessig et al. 2004; Harley et al. 2006;
Munday et al. 2008). Thus, a global perspective on
the impact of climate change on a wide range of
marine species is urgently needed to obtain a more
complete picture of the climate change problem; this
is the primary objective of this paper.
Bioclimate envelope models, alternatively called
environmental niche models, have been widely used
to predict distributions of plants and animals (e.g.
Peterson et al. 2002; Thomas et al. 2004a; Thuiller
et al. 2005; Ara´jo et al. 2006). A bioclimate envelope
can be defined as a set of physical and
biological conditions that are suitable to a given
species. Thus, shifts in species distributions can be
predicted by evaluating changes in bioclimate
envelopes under climate change scenarios.
Despite its wide application in projecting climate
change effects on species distributions, predictions
from bioclimate envelope models are often sensitive
to model assumptions and uncertainties (Pearson
and Dawson 2003; Thuiller 2004; Lawler et al.
2006; Pearson et al. 2006). These include the lack
of considerations of biotic interactions, evolutionary
change and species dispersal, and the assumption
that the observed distributions are in equilibrium
with their environment (e.g. Pearson and Dawson
2003; Guisan and Thuiller 2005). On the other
hand, bioclimate envelope modelling is among the
few available quantitative tools to predict potential
ecological changes resulting from shifts in species
distributions (Botkin et al. 2007). Validation of
selected bioclimate envelope models suggests that
predictions can agree reasonably well with observations
(e.g. Arau´ jo et al. 2005). Moreover, the
approach can be improved by incorporating critical
processes such as dispersal and population dynamics
(Guisan and Thuiller 2005; Cheung et al.
2008a). Thus, projections from such models are
valuable in generating hypotheses for future studies
and providing guidance for policy making (Hannah
et al. 2002; Peterson et al. 2002; Arau´ jo et al.
2005). The approach can provide a first approximation
of the general pattern of climate change
impact on biodiversity (Thomas et al. 2004a,b).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Khususnya,dampak perubahan iklim pada keanekaragaman hayati laut akankemungkinan untuk mengintensifkan ke depan dengan intensitasdampak berbeda geografis menurutperubahan kondisi laut dan sensitivitasspesies (Roessig et al. 2004; Harley et al. 2006;Munday et al., 2008). Dengan demikian, perspektif global padadampak perubahan iklim terhadap berbagai macamspesies laut yang sangat dibutuhkan untuk mendapatkan yang lebihgambaran lengkap dari iklim mengubah masalah; iniadalah tujuan utama dari karya ini.Bioclimate model amplop, alternatif yang disebutmodel ceruk lingkungan, telah banyak digunakanuntuk memprediksi distribusi tanaman dan hewan (misalnyaPeterson et al. 2002; Thomas et al. 2004a; Thuilleret al. 2005; Ara´Jo et al., 2006). Amplop bioclimatedapat didefinisikan sebagai seperangkat fisik dankondisi-kondisi biologis yang cocok untuk diberikanspesies. Dengan demikian, perubahan dalam distribusi spesies dapatdiperkirakan dengan mengevaluasi perubahan bioclimateamplop di bawah skenario perubahan iklim.Meskipun aplikasi yang luas dalam iklim memproyeksikanmengubah efek pada distribusi spesies, prediksidari bioclimate model amplop sering sensitifasumsi-asumsi model dan ketidakpastian (Pearsondan Dawson 2003; Thuiller tahun 2004; Lawler et al.2006; Pearson et al., 2006). Ini termasuk kurangnyapertimbangan-pertimbangan biotik interaksi, evolusiperubahan dan spesies penyebaran, dan asumsiyang diamati distribusi dalam kesetimbangandengan lingkungan mereka (misalnya Pearson dan Dawson2003; Guisan dan Thuiller 2005). Di sisi laintangan, bioclimate amplop pemodelan adalah di antarabeberapa alat kuantitatif yang tersedia untuk memprediksi potensiperubahan ekologi yang dihasilkan dari perubahan dalam spesiesdistribusi (Botkin et al. 2007). Validasibioclimate dipilih amplop model menunjukkan bahwaPrediksi bisa setuju cukup baik dengan pengamatan(misalnya Arau´ jo et al. 2005). Selain itu,pendekatan dapat ditingkatkan dengan memasukkan kritisproses seperti penyebaran dan dinamika populasi(Guisan dan Thuiller tahun 2005; Cheung et al.2008a). Jadi, proyeksi dari model seperti yangberharga dalam hipotesis untuk studi di masa depandan memberikan bimbingan untuk kebijakan membuat (Hannahet al. 2002; Peterson et al. 2002; Arau´ jo et al.2005). pendekatan yang dapat memberikan perkiraan pertamapola umum perubahan iklimdampak terhadap keanekaragaman hayati (Thomas et al. 2004a, b).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Terutama,
dampak perubahan iklim terhadap keanekaragaman hayati laut yang
bakal meningkat di masa mendatang, dengan intensitas
dampak yang berbeda secara geografis sesuai dengan
perubahan kondisi laut dan sensitivitas
spesies (Roessig et al 2004;. Harley et al 2006;.
Munday et al . 2008). Dengan demikian, perspektif global pada
dampak perubahan iklim terhadap berbagai
spesies laut sangat dibutuhkan untuk mendapatkan lebih
gambaran lengkap tentang masalah perubahan iklim; ini
adalah tujuan utama dari makalah ini.
Model Bioclimate amplop, alternatif disebut
model niche lingkungan, telah banyak digunakan
untuk memprediksi distribusi tumbuhan dan hewan (misalnya
Peterson et al 2002;. Thomas et al 2004a;. Thuiller
et al. 2005; Ara'jo et al. 2006). Sebuah amplop bioclimate
dapat didefinisikan sebagai satu set fisik dan
kondisi biologis yang cocok untuk diberikan
spesies. Dengan demikian, pergeseran distribusi spesies dapat
diprediksi dengan mengevaluasi perubahan bioclimate
amplop di bawah skenario perubahan iklim.
Meskipun aplikasi yang luas dalam memproyeksikan iklim
efek perubahan pada distribusi spesies, prediksi
dari model amplop bioclimate sering sensitif
untuk model asumsi dan ketidakpastian (Pearson
dan Dawson 2003; Thuiller 2004; Lawler et al.
2006; Pearson et al 2006).. Ini termasuk kurangnya
pertimbangan interaksi biotik, evolusi
perubahan dan spesies penyebaran, dan asumsi
bahwa distribusi yang diamati berada dalam keseimbangan
dengan lingkungannya (misalnya Pearson dan Dawson
2003; Guisan dan Thuiller 2005). Di sisi lain
tangan, model amplop bioclimate adalah salah satu
beberapa alat kuantitatif yang tersedia untuk memprediksi potensi
perubahan ekologi akibat pergeseran spesies
distribusi (Botkin et al. 2007). Validasi
model tertentu amplop bioclimate menunjukkan bahwa
prediksi bisa setuju cukup baik dengan pengamatan
(misalnya Arau' jo et al. 2005). Selain itu,
pendekatan ini dapat ditingkatkan dengan menggabungkan kritis
proses seperti penyebaran dan populasi dinamika
(Guisan dan Thuiller 2005; Cheung et al.
2008a). Dengan demikian, proyeksi dari model tersebut
berharga dalam menghasilkan hipotesis untuk penelitian masa depan
dan memberikan bimbingan untuk pembuatan kebijakan (Hannah
et al 2002;. Peterson et al 2002;.. Arau' jo et al
2005). Pendekatan ini dapat memberikan pendekatan pertama
dari pola umum perubahan iklim
berdampak pada keanekaragaman hayati (Thomas et al. 2004a, b).