Pempel (2006) points to the need fo

Pempel (2006) points to the need for a commitment by leaders to regionalism, and suggests that this leadership may come from individuals, countries or groups of countries. Apart from genuine concerns regarding human rights and participatory mechanisms within ASEAN, there remains a lack of an economic constitution based on rules and fairness, on shared objectives to implement an internal market and intervention policies. These are the means for the effective establishment of an economic constitution that guarantees economic freedom through the free exchange of goods and services, the movement of persons and capital and the right of establishment. These fundamental rights would need to be guaranteed to all ASEAN citizens through ASEAN rules that would supersede national rules and would require a mechanism that they be enforced by institutions above the ASEAN member states. As we have seen, in the EU case, there is a limit to the discretionary power of member states as to the use of national policies and to discretionary powers to prevent the EU’s institutions from constraining individual liberties. The ASEAN regional architecture, as currently constructed, does not apply these characteristics, as the consensus principle and protection of national sovereignty remain at the core of the workings of ASEAN. Attempts to deal with the development gap among member state will no doubt continue but without the regulatory mechanisms that are evident in the EU, for example.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Pempel (2006) menunjukkan perlunya sebuah komitmen oleh para pemimpin untuk bergairah, dan menyarankan bahwa kepemimpinan ini mungkin berasal dari individu, negara atau kelompok negara. Selain kekhawatiran asli mengenai hak asasi manusia dan partisipatif mekanisme ASEAN, masih terdapat kekurangan Konstitusi ekonomi yang didasarkan pada aturan dan keadilan, pada tujuan bersama untuk menerapkan pasar internal dan intervensi kebijakan. Ini adalah sarana untuk efektif pembentukan sebuah Konstitusi ekonomi yang menjamin kebebasan ekonomi melalui pertukaran bebas barang dan jasa, pergerakan orang dan modal dan hak pendirian. Hak-hak fundamental ini akan perlu untuk dapat dijamin untuk semua warga negara ASEAN melalui aturan ASEAN yang akan menggantikan peraturan nasional dan akan memerlukan mekanisme yang mereka dilaksanakan oleh lembaga-lembaga di atas negara-negara ASEAN. Seperti yang kita lihat, dalam kasus EU, ada batas untuk kekuatan discretionary negara anggota untuk penggunaan kebijakan nasional dan kekuatan dan kekuasaan untuk mencegah lembaga Uni Eropa dari membatasi kebebasan individu. ASEAN regional arsitektur, seperti saat ini dibangun, tidak berlaku karakteristik ini, sebagai prinsip konsensus dan perlindungan kedaulatan nasional tetap merupakan inti dari kerja ASEAN. Upaya untuk menghadapi kesenjangan pembangunan antara negara anggota tidak diragukan lagi akan terus tapi tanpa mekanisme regulasi jelas di Uni Eropa, misalnya.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Pempel (2006) menunjukkan perlunya untuk komitmen pemimpin untuk regionalisme, dan menunjukkan bahwa kepemimpinan ini dapat berasal dari individu, negara atau kelompok negara. Terlepas dari kekhawatiran asli tentang hak asasi manusia dan mekanisme partisipatif dalam ASEAN, masih ada kekurangan konstitusi ekonomi didasarkan pada aturan dan keadilan, pada tujuan bersama untuk melaksanakan pasar dan intervensi kebijakan internal. Ini adalah sarana untuk pembentukan efektif konstitusi ekonomi yang menjamin kebebasan ekonomi melalui pertukaran bebas barang dan jasa, pergerakan orang dan modal dan hak pendirian. Hak-hak dasar ini akan perlu dijamin untuk semua warga negara ASEAN melalui aturan ASEAN yang akan menggantikan aturan nasional dan akan memerlukan mekanisme yang mereka ditegakkan oleh lembaga di atas negara-negara anggota ASEAN. Sebagaimana telah kita lihat, dalam kasus Uni Eropa, ada batas untuk kekuatan discretionary negara anggota untuk penggunaan kebijakan nasional dan kekuasaan diskresi untuk mencegah lembaga Uni Eropa dari membatasi kebebasan individu. Arsitektur regional ASEAN, seperti saat dibangun, tidak berlaku karakteristik ini, sebagai prinsip konsensus dan perlindungan kedaulatan nasional tetap pada inti dari kerja ASEAN. Upaya untuk menangani kesenjangan pembangunan antar negara anggota tidak diragukan lagi akan terus tapi tanpa mekanisme regulasi yang jelas dalam Uni Eropa, misalnya.