Apa Etika?
41
atau menyentuh; mereka juga melibatkan emosi, keinginan, dan preferensi subjektif.
Itu sebabnya banyak orang menyimpulkan bahwa setiap individu keyakinan adalah "benar" untuk itu
individu. Setiap orang harus menilai, tapi kadang-kadang penilaian mereka adalah benar
dan kadang-kadang salah. Bagaimana kita untuk mengevaluasi mereka? Dalam banyak kasus, kami
memiliki prosedur sempurna langsung untuk mengevaluasi keyakinan moral: Tanyakan
apakah ada
alasan bagus
mengapa tindakan tertentu secara moral dapat diterima
atau
alasan bagus
mengapa tidak.
Perhatikan contoh berikut. Bayangkan Anda adalah seorang remaja yang memiliki
tanggal yang sangat penting. Anda ingin untuk mengesankan tanggal Anda dengan muncul dalam
mobil berkelas. Ayahmu memiliki Jaguar. Anda meminta ayahmu jika Anda dapat meminjam
Jaguar pada hari Jumat. Dia mengatakan, "Tentu, tidak ada masalah." Jumat tiba, dan ketika Anda
meminta kunci mobil, ayahmu mengatakan, "Tidak, Anda tidak dapat memiliki mobil." Bagaimana
tanggapan Anda? Mungkin dengan percaya. Anda mungkin berkata, "Tapi kau berjanji," atau
Anda mungkin bertanya, "Mengapa tidak? "Jika Anda berpikir ayah (percaya) dia tidak berkewajiban
untuk memberikan mobil, baik keyakinan itu sendiri tidak dibenarkan (yang benar), atau dia perlu
untuk membenarkan itu.
Misalkan dia menjawab Anda" Mengapa tidak? "Dengan" Saya tidak merasa seperti itu. "Anda tidak akan
menerima bahwa sebagai alasan yang baik. Itu bukan alasan. Anda mungkin akan mengingatkan
kepadanya bahwa ia telah berjanji Anda mobil. Janji, setelah semua, yang dibuat justru
karena orang mungkin tidak merasa seperti melakukan apa yang mereka pernah mengatakan. Jika orang selalu merasa
seperti melakukan apa yang mereka mengatakan mereka 'd lakukan, kita tidak perlu janji-janji. Ayahmu 's
pembenaran, karena itu - bahwa ia tidak akan memberikan mobil karena dia tidak
merasa seperti itu - tidak membawa berat badan. Dia, seperti orang lain, diharapkan untuk mengatasi
perasaannya dan menghormati komitmen nya. Bayangkan jika kita semua melakukan apa pun yang kita
merasa seperti. Lembaga manusia akan runtuh - pasangan bisa bangun suatu
pagi dan menyatakan, Bagaimanapun, Anda "Saya tidak merasa seperti menikah hari ini."
Ayah, jika ia percaya ia tidak memiliki kewajiban untuk memberikan mobil hanya karena
ia doesn 't merasa seperti itu telah mendapat salah. Keyakinannya tidak benar.
Tapi mungkin ada cara dia benar. Misalkan Anda bertanya, "Mengapa tidak? "Dan
ia mengatakan," Karena rem gagal dalam perjalanan pulang, dan tidak ada waktu untuk
mendapatkan mereka yang tetap "Ini adalah alasan yang sangat baik untuk tidak memberikan mobil -. Untuk
dia tidak menjaga janjinya. Selanjutnya, keyakinannya bahwa ia tidak diwajibkan
dalam situasi untuk menjaga janjinya, bahwa ia wajib
tidak
untuk menjaga
itu, dan bahwa Anda diwajibkan untuk membiarkan dia keluar dari itu adalah dibenarkan.
Contoh ini menggambarkan bagaimana keyakinan moral dievaluasi sebagai benar atau incor-
rect. Keyakinan dapat dibenarkan jika ada alasan yang baik untuk menerima mereka.
Alasan yang baik membenarkan keyakinan moral dalam cara bahwa pengamatan membenarkan faktual
keyakinan. Selanjutnya, alasan-alasan yang baik membentuk dasar dari prinsip-prinsip etika
dan merupakan inti dari teori etika.
Yang mengkarakterisasi alasan yang baik didasarkan pada ajaran moral- umum
ity yang kita pelajari tumbuh: Apakah baik. Tidak membahayakan. Jangan berbohong. Jangan menipu.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..