2.2.6 Drawing up a specified predic

2.2.6 Drawing up a specified predictive model (LS05)
Explanatory notes
Drawing up an archaeological expectation is a complex process. On the basis of the information acquired in the previous steps on the current situation, the historical use and known archaeological values, a process of analysis and interpretation is carried out on which basis a predictive model can be drawn up. Detailed background knowledge is required of the landscape development and the history of the archaeo-region (see Appendix IV).

Process description
Drawing up a specified and substantiated predictive model of the expected archaeological values on the basis of existing archaeological and historical information, combined with newly acquired information (including geological and soil data) concerning the area. The model has to be substantiated, with an indication being given of the degree of reliability.

Products
• Report on expected archaeological values, as part of the report on the desk-based assessment.
• Predictive map with explanatory note as part of the report.

Actors
• The Senior Archaeologist draws up a specified predictive model. If desired, an appropriate specialist will be consulted should specific knowledge be required.
• The Senior Archaeologist checks whether the predictive model has been correctly drawn up. If correct, the Senior Archaeologist will initial the predictive map.


Requirements with regard to resources
Collecting relevant geo- information
When an archaeological expectation is drawn up, extensive use is made of the relationship that exists between the location of the archaeological sites and the landscape, or even specific landscape elements. This relationship (location factors) differs per archaeological period and per type of site. Knowledge of the geology, soil and hydrology of the survey area is essential. This knowledge can be acquired by consulting reference and map material at various scale levels.
The maps that should be referred to, if available, are:
• indicative map of archaeological values (IKAW);
• geographical map of the Netherlands;
• soil map of the Netherlands;
• geomorphologic map of the Netherlands, scale at least 1:50:000;
• contour map (Actueel hoogtebestand Nederland, AHN).
In addition, a substantiated choice needs to be made from.
• remote sensing images (such as aerial photos);
• contour maps and files;
• area-specific geological publications;
• very detailed contour map of the Netherlands.

Drawing up and specifying the archaeological expectation
Drawing up the archaeological expectation is the synthesis of the above process steps. When substantiating the expectation, clear references must be made as to which information from which process step has been used (current use, historical use, known values, landscape genesis and choice of location factors) as well as which information has not been used or has been discarded as unreliable.
When choosing a suitable method of investigation, it is important that a detailed specification is made of the expected archaeological values. An obvious point is the difference between archaeological values that are visible or recognisable on the surface and archaeological sites which are invisible. The first group can be detected by the naked eye (burial mound, settlement in plough zone), while detection of the second group may require advanced techniques.
The following characteristics must be referred to:
• dating; at least in main periods (such as Palaeolithic, Mesolithic, etc.);
• type of site (such as settlement, cemetery, arable land, etc.);
• size;
• depth (visible/invisible);
• location (possibly with an indication as to which sub-area);
• external characteristics (type of indicators);
• possible disturbances (including changes caused by post-depositional processes).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

2.2.6 menyusun model prediktif tertentu (LS05)Penjelasan catatanMenyusun sebuah harapan arkeologi adalah proses yang kompleks. Berdasarkan informasi yang diperoleh di langkah sebelumnya tentang situasi saat ini, penggunaan sejarah dan nilai-nilai arkeologi yang terkenal, proses analisis dan interpretasi dilakukan pada dasar yang model prediktif dapat disusun. Pengetahuan rinci latar belakang diperlukan pengembangan lansekap dan sejarah daerah ahli arkeologi (Lihat Lampiran IV).Diskripsi prosesMenyusun model prediktif tertentu dan substansial nilai-nilai arkeologi yang diharapkan berdasarkan informasi arkeologi dan sejarah yang ada, digabungkan dengan informasi yang baru diperoleh (termasuk geologi dan tanah data) tentang daerah. Model harus dibuktikan, dengan indikasi yang diberikan gelar keandalan.Produk• Laporan nilai-nilai arkeologi yang diharapkan, sebagai bagian dari laporan penilaian berbasis meja.• Prediktif peta dengan catatan penjelasan sebagai bagian dari laporan. Aktor• Arkeolog Senior menarik atas model prediktif tertentu. Jika diinginkan, spesialis yang tepat akan berkonsultasi pengetahuan khusus harus diminta.• Arkeolog Senior memeriksa apakah model prediktif benar disusun. Jika benar, arkeolog Senior akan awal peta input.Persyaratan mengenai sumber dayaMengumpulkan geo-informasi yang relevanKetika sebuah harapan arkeologi disusun, ekstensif menggunakan terbuat dari hubungan yang ada antara lokasi situs arkeologi dan lanskap, atau bahkan spesifik lanskap elemen. Hubungan ini (lokasi faktor) berbeda per periode arkeologi dan per jenis situs. Pengetahuan geologi, tanah dan hidrologi wilayah survei penting. Pengetahuan ini dapat diperoleh oleh referensi konsultasi dan peta bahan pada berbagai tingkat skala. Peta yang harus dirujuk, jika tersedia, yang:• menunjukkan peta nilai-nilai arkeologi (IKAW);• geografis peta Belanda;• Tanah peta Belanda;• geomorphologic peta Belanda, skala di setidaknya 1:50:000;• peta kontur (Actueel hoogtebestand Nederland, AHN).Selain itu, terbukti pilihan harus dibuat dari.• remote sensing foto (seperti foto udara);• peta kontur dan file;• daerah-spesifik geologi publikasi;• peta kontur sangat rinci Belanda.Menyusun dan menetapkan harapan arkeologiMenyusun harapan arkeologi adalah sintesis langkah proses di atas. Kapan menguatkan harapan, jelas rujukan harus dibuat mengenai mana informasi dari langkah proses yang telah digunakan (penggunaan saat ini, sejarah penggunaan, nilai-nilai yang dikenal, lanskap kejadian dan pilihan lokasi faktor) serta informasi yang belum digunakan atau telah dibuang sebagai tidak dapat diandalkan.Ketika memilih sebuah metode yang cocok untuk penyelidikan, sangat penting bahwa sebuah spesifikasi detail terbuat dari nilai-nilai arkeologi yang diharapkan. Titik yang jelas adalah perbedaan antara nilai-nilai arkeologi yang terlihat atau dikenali pada permukaan dan arkeologi situs yang tidak terlihat. Kelompok pertama dapat dideteksi oleh mata telanjang (penguburan, pemukiman di plough zona), sementara deteksi kedua kelompok mungkin memerlukan teknik-teknik canggih.Karakteristik berikut harus dirujuk:• Kencan; setidaknya dalam periode utama (seperti Palaeolithic, Mesolithic, dll);• jenis situs (seperti penyelesaian, pemakaman, lahan yang subur, dll.);• ukuran;• kedalaman (terlihat/gaib);• lokasi (mungkin dengan indikasi untuk daerah mana sub);• Karakteristik eksternal (jenis indikator);• gangguan mungkin (termasuk perubahan yang disebabkan oleh proses post-depositional).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

2.2.6 Menyusun model prediktif tertentu (LS05)
catatan Penjelasan
Menyusun harapan arkeologi merupakan proses yang kompleks. Berdasarkan informasi yang diperoleh pada langkah sebelumnya pada situasi saat ini, penggunaan sejarah dan nilai-nilai arkeologi diketahui, proses analisis dan interpretasi dilakukan di mana basis model prediktif dapat disusun. Rinci latar belakang pengetahuan yang diperlukan dari pembangunan lansekap dan sejarah archaeo-wilayah (lihat Lampiran IV). deskripsi Proses Penyusunan model prediksi tertentu dan didukung nilai-nilai arkeologi yang diharapkan atas dasar informasi arkeologi dan sejarah yang ada, dikombinasikan dengan baru diperoleh informasi (termasuk data geologi dan tanah) tentang daerah. Model ini harus dibuktikan, dengan indikasi yang diberikan dari tingkat keandalan. Produk • Laporan nilai arkeologi yang diharapkan, sebagai bagian dari laporan penilaian-meja berbasis. • peta prediktif dengan penjelasan sebagai bagian dari laporan. Aktor • The Arkeolog Senior menyusun model prediktif yang ditentukan. Jika diinginkan, seorang spesialis yang tepat akan dikonsultasikan harus pengetahuan khusus diperlukan. • Cek Arkeolog Senior apakah model prediktif telah benar disusun telah. Jika benar, Arkeolog Senior akan paraf peta prediksi. Persyaratan yang berkaitan dengan sumber daya Mengumpulkan informasi yang relevan bumi Ketika harapan arkeologi yang dibuat, ekstensif menggunakan terbuat dari hubungan yang ada antara lokasi situs arkeologi dan lanskap, atau bahkan elemen lanskap tertentu. Hubungan ini (faktor lokasi) berbeda per periode arkeologi dan per jenis situs. Pengetahuan tentang geologi, tanah dan hidrologi daerah survei sangat penting. Pengetahuan ini dapat diperoleh dengan konsultasi referensi dan peta material pada berbagai tingkat skala. Peta-peta yang harus dirujuk ke, jika tersedia, adalah: • peta indikatif nilai arkeologi (ikaw); • peta geografis Belanda; • peta tanah Belanda; • peta Geomorfologi Belanda, skala minimal 1: 50: 000; . • peta kontur (Actueel hoogtebestand Nederland, AHN) . Selain itu, pilihan dibuktikan perlu dibuat dari gambar penginderaan jauh • (seperti udara Foto); • peta kontur dan file; • publikasi geologi daerah-spesifik; . • peta kontur yang sangat rinci dari Belanda Menyusun dan menetapkan harapan arkeologi Menyusun harapan arkeologi adalah sintesis dari langkah-langkah proses di atas. Ketika substantiating harapan, referensi yang jelas harus dibuat untuk yang informasi dari mana langkah proses telah digunakan (gunakan saat ini, penggunaan sejarah, nilai-nilai yang dikenal, genesis lanskap dan pilihan faktor lokasi) serta mana informasi tidak digunakan atau menyebabkan telah dibuang sebagai diandalkan. Ketika memilih metode yang cocok penyelidikan, adalah penting bahwa spesifikasi rinci terbuat dari nilai-nilai arkeologi yang diharapkan. Titik jelas adalah perbedaan antara nilai-nilai arkeologi yang terlihat atau dikenali di permukaan dan arkeologi situs yang tidak terlihat. Kelompok pertama dapat dideteksi oleh mata telanjang (gundukan pemakaman, pemukiman di zona bajak), sedangkan deteksi kelompok kedua mungkin memerlukan teknik-teknik canggih. Karakteristik berikut ini harus disebut: • kencan; setidaknya dalam periode utama (seperti Palaeolithic, Mesolithic, dll); • jenis situs (seperti pemukiman, pemakaman, tanah yang subur, dll); • Ukuran; • kedalaman (terlihat / tak terlihat); • lokasi (mungkin dengan indikasi yang sub-area); • karakteristik eksternal (jenis indikator); • gangguan yang mungkin (termasuk perubahan yang disebabkan oleh proses pasca-pengendapan).