Because the ranking activity is an

Because the ranking activity is an important cognitive process, the present findings also
suggest a cognitive influence on the emotional space of odors classically considered as less sensitive to cognitive impact than other sensory modalities such as vision or hearing (Rouby et al., 2002, Hawkes & Doty, 2009). This notion contributes to the understanding of the interactions between emotion and cognition, usually investigated as the influence of emotion on cognitive processes (i.e., learning, attention, memory, judgement, etc.), and seldom the other way around. Interestingly, the present experiment was conducted with a homogeneous population of healthy young adults. Further research is needed to investigate cases in which transitivity of odor hedonicity can be disturbed and thus reflect cognitive or emotional impairment, for example in senescence and neuropathological diseases (e.g., Alzheimer’s disease or Parkinson’s disease). Similarly, developmental research could explore olfactory transitivity in infants according to age and perhaps analyze the relation between transitivity and familiarity
of odors. Furthermore, our findings raise questions about recent research on transcultural approaches to olfactory preferences (Chrea et al., 2005; Chrea, Valentin, & Abdi, 2009), showing specific odor categories in relation to cultural membership. An individual classification of odor preferences may in fact be superimposed on cultural preferences as observed in food preferences (Rozin, Fischler, Shields & Masson, 2006). Finally, recent research has investigated the relation between hedonicity and the structure of odorant molecules. For example, it is well known that the presence of an atom of sulfur induces an unpleasant perception. By contrast, the possibility that pleasantness might be related to the complexity of molecules (Khan et al., 2007;
Poncelet et al., 2010), including the prediction of odor pleasantness by an electronic nose (Haddad, Medhanie, Roth, Harel, & Sobel, 2010) could be relevant for a subpopulation
but does not, in the light of the present findings, appear to be informative with respect
to individual rankings.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Karena aktivitas peringkat adalah sebuah proses kognitif yang penting, temuan hadir jugamenunjukkan pengaruh kognitif pada ruang emosional bau klasik dianggap sebagai kurang sensitif terhadap dampak kognitif daripada modalities lain sensorik seperti penglihatan atau pendengaran (Rouby et al., 2002, Hawkes & Doty, 2009). Gagasan ini memberikan kontribusi terhadap pemahaman tentang interaksi antara emosi dan kognisi, biasanya menyelidiki sebagai pengaruh emosi pada proses kognitif (yaitu, pembelajaran, perhatian, memori, penilaian, dll), dan jarang sebaliknya. Menariknya, saat percobaan dilakukan dengan homogen populasi orang dewasa muda yang sehat. Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk menyelidiki kasus-kasus di mana transitif bau hedonicity dapat diganggu dan dengan demikian mencerminkan gangguan kognitif atau emosional, misalnya senescence dan penyakit neuropathological (misalnya, penyakit Alzheimer atau penyakit Parkinson). Demikian pula, penelitian perkembangan bisa menjelajahi penciuman transitif pada bayi menurut umur dan mungkin menganalisis hubungan antara transitif dan keakrabanbau. Selain itu, temuan kami menimbulkan pertanyaan tentang penelitian terbaru pada pendekatan Antarbudaya penciuman preferensi (Chrea et al., 2005; Chrea, Valentin, & Abdi, 2009), menampilkan kategori bau tertentu dalam kaitannya dengan budaya keanggotaan. Klasifikasi bau preferensi individu mungkin bahkan melapisi preferensi budaya seperti yang diamati dalam preferensi makanan (Rozin, Fischler, perisai & Masson, 2006). Akhirnya, penelitian terbaru telah menyelidiki hubungan antara hedonicity dan struktur molekul tersebut. Sebagai contoh, hal ini juga diketahui bahwa kehadiran atom belerang menginduksi persepsi yang tidak menyenangkan. Dengan kontras, kemungkinan bahwa keenakan itu mungkin terkait dengan kompleksitas molekul (Khan et al., 2007;Poncelet et al., 2010), termasuk prediksi bau keenakan itu oleh hidung elektronik (Haddad, Medhanie, Roth, Harel, & Sobel, 2010) bisa menjadi relevan untuk setiap sub-populasitetapi, dalam temuan hadir, tampaknya tidak menjadi informatif dengan hormatuntuk setiap peringkat.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Karena aktivitas peringkat adalah proses kognitif yang penting, temuan ini juga
menunjukkan pengaruh kognitif pada ruang emosional bau klasik dianggap sebagai kurang sensitif terhadap dampak kognitif dibandingkan modalitas sensorik lainnya seperti penglihatan atau pendengaran (Rouby et al., 2002, Hawkes & Doty, 2009). Gagasan ini memberikan kontribusi untuk memahami interaksi antara emosi dan kognisi, biasanya diteliti sebagai pengaruh emosi pada proses kognitif (yaitu, belajar, perhatian, memori, penghakiman, dll), dan jarang sebaliknya. Menariknya, percobaan ini dilakukan dengan populasi homogen dewasa muda yang sehat. Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk menyelidiki kasus-kasus di mana transitivitas bau hedonicity dapat terganggu dan dengan demikian mencerminkan gangguan kognitif atau emosional, misalnya pada penyakit penuaan dan neuropathological (misalnya, penyakit Alzheimer atau penyakit Parkinson). Demikian pula, penelitian pengembangan bisa menjelajahi transitivitas penciuman pada bayi sesuai dengan usia dan mungkin menganalisis hubungan antara transitivitas dan keakraban
dari bau. Selain itu, temuan kami menimbulkan pertanyaan tentang penelitian terbaru tentang pendekatan transkultural dengan preferensi penciuman (Chrea et al, 2005;. Chrea, Valentin, & Abdi, 2009), menunjukkan kategori bau tertentu dalam kaitannya dengan keanggotaan budaya. Klasifikasi individu preferensi bau mungkin sebenarnya ditumpangkan pada preferensi budaya seperti yang diamati dalam preferensi makanan (Rozin, Fischler, Shields & Masson, 2006). Akhirnya, penelitian terbaru telah meneliti hubungan antara hedonicity dan struktur molekul bau. Sebagai contoh, diketahui bahwa kehadiran atom sulfur menyebabkan persepsi yang tidak menyenangkan. Sebaliknya, kemungkinan bahwa kenikmatan mungkin terkait dengan kompleksitas molekul (Khan et al, 2007;.
. Poncelet et al, 2010), termasuk prediksi bau kenikmatan oleh hidung elektronik (Haddad, Medhanie, Roth, Harel, & Sobel, 2010) mungkin relevan untuk subpopulasi suatu
tetapi tidak, dalam terang temuan ini, tampaknya informatif sehubungan
dengan peringkat masing-masing.