The association between firm size a

The association between firm size and R&D characterises the vertical dimension in that size changes over time within a firm, whereas the number of affiliations characterise the horizontal dimension. Our results suggest that the cross-sectional dimension strengthens the effect of within firm characteristics on R&D intensity. The traditional deep-pocket hypothesis explains why business groups appear. The key idea is that cross-financing among affiliates helps to overcome market failure. The traditional deep-pocket hypothesis is used to explain the horizontal dimension. Our findings indicate cross-subsidies among affiliates assist firms to undertake risky investment, such as R&D, within the firm. This explains the strengthening effect of cross-sectional characteristics on within-firm R&D intensity.
------------------
Table 8 here
------------------
To test whether the positive relationship between payment to board members and R&D intensity is smaller for chaebol affiliates than stand-alone firms, we firstly used the unrestricted sample with a binary variable for chaebol and its interaction with the ln(board payment) variable (model 1 in Table 8). Then, we split the sample into two groups: one for the chaebol affiliate (models 2-3) and the other for stand-alone firms (models 4-5). We followed the 2001 Korea Fair Trade Commission’s classification for chaebols and non-chaebols (i.e., stand-alone firms). The results in Table 8 indicate that the behaviour of chaebol affiliates is different from stand-alone firms. The chi-square statistics (with p-values) on the lowest row strongly reject the null hypothesis of equality of the estimated coefficient from the paired groups. The magnitudes of the estimated coefficient of the size variables (log of assets) for chaebol affiliates are greater than those for stand-alone firms by approximately 14 percent. The finding that firm size has a bigger impact on R&D intensity for chaebol affiliates is consistent with our finding in Table 7, which indicates that the effect of firm size is greater for firms with a larger numbers of subsidiaries (hypothesis 5).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Hubungan antara perusahaan ukuran dan R & D menghitung dimensi vertikal yang ukuran perubahan dari waktu ke waktu dalam sebuah perusahaan, sedangkan jumlah afiliasi mencirikan dimensi horisontal. Hasil kami menunjukkan bahwa dimensi penampang memperkuat efek dalam karakteristik perusahaan di R & D intensitas. Hipotesis dalam saku tradisional menjelaskan mengapa kelompok bisnis muncul. Ide utama adalah bahwa salib-pembiayaan antara afiliasi membantu mengatasi kegagalan pasar. Hipotesis dalam saku tradisional digunakan untuk menjelaskan dimensi horisontal. Temuan kami menunjukkan salib-subsidi antara afiliasi membantu perusahaan untuk melakukan investasi berisiko, seperti R & D, dalam perusahaan. Ini menjelaskan efek memperkuat penampang karakteristik di dalam perusahaan R & D intensitas.------------------Tabel 8 di sini------------------Untuk menguji apakah hubungan positif antara pembayaran kepada anggota Dewan dan intensitas R & D lebih kecil untuk afiliasi chaebol daripada perusahaan-perusahaan yang berdiri sendiri, kita pertama digunakan sampel tidak terbatas dengan variabel biner untuk chaebol dan interaksi dengan variabel ln(board payment) (model 1 di tabel 8). Kemudian, kita membagi sampel menjadi dua kelompok: satu untuk afiliasi chaebol (model 2-3) dan yang lain untuk berdiri sendiri perusahaan (Model 4-5). Kita mengikuti 2001 Korea Fair Trade Commission's klasifikasi untuk chaebols dan non-chaebols (yaitu, berdiri sendiri perusahaan). Hasil dalam tabel 8 menunjukkan bahwa perilaku chaebol afiliasi berbeda dari perusahaan-perusahaan yang berdiri sendiri. Statistik Chi-kuadrat (dengan p-nilai) di baris terendah sangat menolak hipotesis null kesetaraan perkiraan koefisien dari kelompok-kelompok berpasangan. Besaran koefisien perkiraan ukuran variabel (log aset) untuk chaebol afiliasi lebih baik daripada mereka bagi perusahaan-perusahaan yang berdiri sendiri sekitar 14 persen. Temuan yang perusahaan ukuran memiliki dampak besar pada R & D intensitas untuk chaebol afiliasi konsisten dengan temuan kami di meja 7, yang menunjukkan efek perusahaan ukuran lebih besar untuk perusahaan dengan sejumlah besar anak perusahaan (hipotesis 5).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Hubungan antara ukuran perusahaan dan R & D mencirikan dimensi vertikal dalam bahwa perubahan ukuran dari waktu ke waktu dalam perusahaan, sedangkan jumlah afiliasi ciri dimensi horizontal. Hasil kami menunjukkan bahwa dimensi penampang memperkuat pengaruh dalam karakteristik perusahaan pada intensitas R & D. Hipotesis dalam saku tradisional menjelaskan mengapa kelompok-kelompok bisnis muncul. Ide utama adalah bahwa lintas pembiayaan antara afiliasi membantu untuk mengatasi kegagalan pasar. Hipotesis dalam saku tradisional digunakan untuk menjelaskan dimensi horizontal. Temuan kami menunjukkan subsidi silang antara afiliasi membantu perusahaan untuk melakukan investasi berisiko, seperti R & D, dalam perusahaan. Ini menjelaskan efek penguatan karakteristik cross-sectional pada intensitas dalam-perusahaan R & D.
------------------
Tabel 8 di sini
------------ ------
untuk menguji apakah hubungan positif antara pembayaran kepada anggota dewan dan R & D intensitas lebih kecil untuk afiliasi chaebol dari perusahaan yang berdiri sendiri, kita pertama menggunakan sampel terbatas dengan variabel biner untuk chaebol dan interaksinya dengan ln yang ( pembayaran board) variabel (model 1 dalam Tabel 8). Kemudian, kami membagi sampel ke dalam dua kelompok: satu untuk afiliasi chaebol (model 2-3) dan yang lainnya untuk perusahaan yang berdiri sendiri (model 4-5). Kami mengikuti klasifikasi 2001 Korea Fair Trade Commission untuk chaebol dan non-chaebol (perusahaan yaitu, berdiri sendiri). Hasil pada Tabel 8 menunjukkan bahwa perilaku afiliasi chaebol berbeda dari perusahaan-perusahaan yang berdiri sendiri. Statistik chi-square (dengan p-nilai) pada baris terendah kuat menolak hipotesis nol dari persamaan estimasi koefisien dari kelompok dipasangkan. Besaran estimasi koefisien variabel ukuran (log aset) untuk afiliasi chaebol lebih besar dari orang-orang untuk perusahaan yang berdiri sendiri sekitar 14 persen. Temuan bahwa ukuran perusahaan memiliki dampak yang lebih besar pada R & intensitas D untuk afiliasi chaebol konsisten dengan temuan kami pada Tabel 7, yang menunjukkan bahwa pengaruh ukuran perusahaan lebih besar bagi perusahaan dengan jumlah yang lebih besar dari anak perusahaan (hipotesis 5).