The need to understand the impact o

The need to understand the impact of counter-terrorism laws, policies and practices
on community cohesion, equality and human rights is critical. Concerns have been
raised that counter-terrorism laws and policies are increasingly alienating Muslims,
especially young people and students, and that counter-terrorism measures may
themselves feed and sustain terrorism2
. This report has been commissioned by the
Equality and Human Rights Commission (the Commission) to develop and deepen
understanding of the impact of counter-terrorism legislation and policies in general,
and on Muslim communities in particular. Building on existing studies, this report
contributes to the research and wider public discussion through an examination of
the experiences of counter-terrorism legislation and policies on Muslim communities
in four local areas across Britain and interviews with practitioners and officials at
a national and local level. This is, therefore, primarily a small-scale, in-depth,
qualitative study.
Previous research suggests that counter-terrorism policies and practices may create
a well of sympathy and silence among sections of society, especially if they increase
repression, or stigmatise and alienate these groups (Silke, 2005). Studies show that
Al Qa’ida and organisations closely linked to violent extremism operating in Western
Europe use discrimination and the social and political marginalisation of Muslims as
part of their narrative for recruiting people to violence (Wiktorowicz, 2005). The
United Kingdom’s own experience in Northern Ireland provides significant evidence
of the potential ways in which counter-terrorism measures can be counterproductive
(Campbell and Connelly, 2008; Hillyard, 1993, 2005; McEvoy, 2001; Sluka, 1989)
In June 2008, the then Home Secretary, Jacqui Smith, made a commitment to review
the impact of counter-terrorism legislation on communities in the UK.3
A government
review of the existing research base on perceptions of the impact of legislation
identified a number of studies, both qualitative and quantitative, that address aspects
of this issue, focusing in particular on perceptions of discrimination, human rights and
confidence in public bodies. It noted a number of polls and studies which suggest a
perception among UK Muslim populations that counter-terrorism laws are applied in
an unfair or discriminatory manner. However, it concludes that few firm conclusions
can be drawn from the existing research about the perceptions of the impact of
counter-terrorism law due to the limitations of the methodology of these studies
(DSTL, 2010).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Perlu untuk memahami dampak dari undang-undang anti-terorisme, kebijakan dan praktekpada kohesi komunitas, kesetaraan dan hak asasi manusia adalah penting. Kekhawatiran telahmengangkat bahwa undang-undang anti-terorisme dan kebijakan yang semakin mengasingkan Muslim,terutama orang-orang muda dan mahasiswa, dan anti-terorisme yang mengukur Meidiri feed dan mempertahankan terrorism2. Laporan ini telah ditugaskan olehKesetaraan dan Human Rights Commission (komisi) untuk mengembangkan dan memperdalammemahami dampak dari undang-undang anti-terorisme dan kebijakan secara umum,dan di komunitas Muslim pada khususnya. Bangunan pada studi yang ada, laporan inimemberikan kontribusi untuk penelitian dan diskusi publik yang lebih luas melalui pemeriksaanpengalaman undang-undang anti-terorisme dan kebijakan komunitas Muslimdi empat daerah di Britain dan wawancara dengan praktisi dan pejabattingkat nasional dan lokal. Ini adalah, oleh karena itu, terutama skala kecil, mendalam,Studi kualitatif.Penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa kebijakan anti-terorisme dan praktik mungkin membuatbaik simpati dan diam di antara masyarakat, terutama jika mereka meningkatkanpenindasan, atau lembaga dan mengasingkan kelompok-kelompok ini (Silke, 2005). Studi menunjukkan bahwaAl Qa'ida dan organisasi terkait erat dengan ekstrimis yang beroperasi di BaratEurope menggunakan diskriminasi dan marginalisasi sosial dan politik Muslim sebagaiBagian dari cerita mereka untuk merekrut orang-orang dengan kekerasan (Wiktorowicz, 2005). TheInggris Raya pengalaman di Irlandia Utara memberikan bukti yang signifikansalah satu cara potensial dalam penanggulangan terorisme yang langkah-langkah dapat menjadi kontraproduktif(Campbell dan Connelly, 2008; Hillyard, 1993, 2005; McEvoy, 2001; Sluka, 1989)Pada Juni 2008, kemudian Sekretaris, Jacqui Smith, membuat komitmen untuk meninjaudampak dari undang-undang anti-terorisme pada komunitas di UK.3 Pemerintahmeninjau dasar penelitian yang ada pada persepsi dampak dari undang-undangmengidentifikasi sejumlah studi, kualitatif dan kuantitatif, yang menangani aspekmasalah ini, yang berfokus terutama pada persepsi diskriminasi, hak asasi manusia dankeyakinan dalam tubuh umum. Itu mencatat sejumlah studi yang menyarankan dan jajak pendapatpersepsi antara UK populasi Muslim yang undang-undang anti-terorisme diterapkan dicara yang tidak adil atau diskriminatif. Namun, itu menyimpulkan bahwa beberapa perusahaan kesimpulandapat ditarik dari penelitian yang ada tentang persepsi dampakundang-undang anti-terorisme karena keterbatasan metodologi penelitian ini(DSTL, 2010).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Kebutuhan untuk memahami dampak dari undang-undang anti-terorisme, kebijakan dan praktek
pada kohesi masyarakat, kesetaraan dan hak asasi manusia sangat penting. Kekhawatiran telah
dikemukakan bahwa undang-undang anti-terorisme dan kebijakan yang semakin Muslim mengasingkan,
terutama orang-orang muda dan mahasiswa, dan bahwa tindakan kontra-terorisme mungkin
sendiri makan dan mempertahankan terrorism2
. Laporan ini telah ditugaskan oleh
Komisi Kesetaraan dan Hak Asasi Manusia (Komisi) untuk mengembangkan dan memperdalam
pemahaman tentang dampak dari undang-undang dan kebijakan kontra-terorisme pada umumnya,
dan di komunitas Muslim pada khususnya. Membangun studi yang ada, laporan ini
memberikan kontribusi untuk penelitian dan diskusi publik yang lebih luas melalui pemeriksaan
pengalaman undang-undang anti-terorisme dan kebijakan terhadap komunitas Muslim
di empat bidang lokal di seluruh Inggris dan wawancara dengan para praktisi dan pejabat di
tingkat nasional dan lokal. Ini adalah, oleh karena itu, terutama skala kecil, mendalam,
studi kualitatif.
Penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa kebijakan dan praktek kontra-terorisme dapat membuat
sumur simpati dan keheningan di antara lapisan masyarakat, terutama jika mereka meningkatkan
represi, atau mencap dan mengasingkan kelompok ini (Silke, 2005). Studi menunjukkan bahwa
Al Qaeda dan organisasi terkait erat dengan ekstremisme kekerasan yang beroperasi di Barat
Eropa menggunakan diskriminasi dan marginalisasi sosial dan politik umat Islam sebagai
bagian dari narasi mereka untuk merekrut orang-orang untuk melakukan kekerasan (Wiktorowicz, 2005). The
Pengalaman Inggris sendiri di Irlandia Utara memberikan bukti signifikan
cara potensial di mana tindakan kontra-terorisme dapat menjadi kontraproduktif
(Campbell dan Connelly, 2008; Hillyard 1993, 2005; McEvoy, 2001; Sluka, 1989)
Pada bulan Juni 2008, maka Menteri Dalam Negeri, Jacqui Smith, membuat komitmen untuk meninjau
dampak undang-undang anti-terorisme di masyarakat dalam UK.3
Sebuah pemerintah
penelaahan atas dasar penelitian yang ada pada persepsi dampak undang-undang
mengidentifikasi sejumlah penelitian, baik kualitatif dan kuantitatif, bahwa aspek-aspek alamat
masalah ini, dengan fokus terutama pada persepsi diskriminasi, hak asasi manusia dan
kepercayaan badan-badan publik. Ini mencatat sejumlah jajak pendapat dan penelitian yang menyarankan
persepsi di antara populasi Muslim Inggris bahwa hukum anti-terorisme diterapkan dalam
cara yang tidak adil atau diskriminatif. Namun, menyimpulkan bahwa beberapa kesimpulan
yang dapat ditarik dari penelitian yang ada tentang persepsi dampak
hukum kontra-terorisme karena keterbatasan metodologi studi ini
(DSTL, 2010).