Hasil (
Bahasa Indonesia) 1:
[Salinan]Disalin!
Namun, ada tidak ada Asosiasi secara empiris terbukti HRM keragaman praktek dengan peningkatan dalam keragaman dan meningkatkan kinerja organisasi. Pada pertengahan 1990-an, beberapa sarjana berkomentar bahwa keragaman penelitian kekurangan scientific presisi, analisis teoritis, sejarah specificity, empiris landasan, dan telah serius di bawah diteliti (Nkomo dan Cox 1996; Sanchez dan Brock 1996; Litvin 1997). Kemudian, Maxwell, Blair dan McDougall (2001) menyoroti potensi kesenjangan antaramendukung organisasi retorika mengelola keragaman, dan realitas rganizationalpraktek-praktek di daerah-daerah kunci sumber daya manusia. Paling masa lalu studi, seperti Blum et al. (1994) dan Rynes dan Rosen (1995), dianggap HRM keragaman praktik hanya sebagai sesuai dengan AA dan EEO dan diabaikan praktek-praktek yang menghargai dan membuat penggunaan keragaman. Anehnya, ada tidak ada bukti yang menunjukkan situasi telah berubah drastis selama dekade terakhir. Para peneliti tidak menyelidiki bagaimana keragaman telah berhasil di daerah HRM dan apa HRM pendekatan tepat untuk mengelola keragaman secara efektif. Kami berpendapat bahwa alasan untuk ketidakhadiran ini adalah benar-benar kurangnya praktek manajemen HR keragaman efektif dalam organisasi. Untuk memberikan dukungan teoretis argumen kami, kami mengadakan sebuah tinjauan kritis dari literatur yang ada mengenai keanekaragaman manajemen melalui HRM.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..