Performance: Exynos vs. SnapdragonA

Performance: Exynos vs. Snapdragon
After many weeks of trying, I managed to secure both the Qualcomm Snapdragon and Samsung Exynos variants of the Galaxy Note 3 for the performance section of this review. Similar to what we saw with the Galaxy S4, the two variants cover different markets: Snapdragon for LTE (SM-N9005), and Exynos for HSPA+ only (SM-N900). Aside from the differences in radios though, expect some significant differences in many aspects of the internal hardware.
The Qualcomm-powered model uses the tried-and-true Snapdragon 800 MSM8974, which features a 2.26 GHz quad-core Krait 400 CPU, Adreno 330 GPU at 450 MHz, a 600 MHz Hexagon QDSP6V5A DSP, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0, and IZAT Gen8B GPS+GLONASS. There’s also a dual-channel LPDDR3 memory controller that connects to 3 GB of RAM, providing bandwidth of around 12.8 GB/s.
I’ve spoken about the Snapdragon 800 in a few of my previous device reviews – for the LG G2, Sony Xperia Z Ultra, Sony Xperia Z1 and Google Nexus 5 – so it’s best to go back and check those for more details on the SoC.
The Exynos model is, in many respects, a more interesting device to discuss. The last time I used an Exynos-powered device was the HSPA+ only Galaxy S4 model, and there were several issues that made is simply not worth considering compared to the Snapdragon 600 model. It was slower, featured worse battery life, and lacked some critical camera and connectivity features.

The Galaxy Note 3 SM-N900 doesn’t use the same Exynos 5 Octa 5410 SoC as the Galaxy S4 though, instead packing the upgraded Exynos 5 Octa 5420. It’s still built on the same ARM big.LITTLE foundations – four ARM Cortex-A15 CPU cores at 1.9 GHz plus four ARM Cortex-A7 cores at 1.3 GHz – but still lacks the key inclusion of heterogeneous multi-processing (HMP).
What is so good about HMP? In the Exynos Galaxy S4 (and also with the Note 3), it was only possible to use one set of CPU cores at a time. If the controller wanted to switch from power-saving A7 cores to high-performance A15s (imagine the transition from music playing to web browsing), it would need to power up the A15 cluster, migrate the task, and then power down the A7 cluster. The whole process took up valuable time, and the Galaxy S4 was noticeably laggy whenever it needed to migrate between the clusters.
HMP completely ditches the cluster migration model by allowing all eight cores to run simultaneously. Music playback can be tasked to the A7 cores as web browsing is tasked to the A15s, with no switchover necessary, and no noticeable lag. The HMP model is the ideal ARM big.LITTLE implementation, as it not only provides more processing power and flexibility, but better power management. For us end users, we should experience a faster processor with better battery life.
Unfortunately, while the Exynos 5420 supports HMP, it has not been enabled in the Galaxy Note 3 due to thermal envelope concerns. This is very disappointing to hear, however the cluster migration technique has been improved somewhat, removing the noticeable lag as tasks transition from one cluster to another.
As well as a tweaked CPU setup, the GPU has been upgraded from the PowerVR SGX544MP3 to the Mali-T628 MP6, clocked at somewhere around 480 MHz, providing an (on-paper) doubling of graphics performance. There’s also a slightly faster 14.9 GB/s dual-channel LPDDR3e memory controller (also paired to 3 GB of RAM).
Connectivity-wise, the Exynos 5 Octa falls behind the Snapdragon 800, packing just 42 Mbps HSPA+ (no LTE). However, there is still the usual Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0, GPS+GLONASS and NFC.

It’s all well and good talking about the hardware and specifications of the two Galaxy Note 3s, but thus far I’ve ignored how well both devices actually perform. Unlike with the Galaxy S4, where there was a noticeable difference between the two models, both the Snapdragon and Exynos Note 3 variants perform extremely well. Just like any other flagship phone of 2013, the SoC capably handles

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Kinerja: Exynos vs SnapdragonSetelah beberapa minggu mencoba, aku berhasil mengamankan varian Qualcomm Snapdragon maupun Samsung Exynos Galaxy Catatan 3 bagian kinerja dari tinjauan ini. Serupa untuk apa yang kita lihat dengan Galaxy S4, dua varian menutupi pasar yang berbeda: Snapdragon LTE (SM-N9005), dan Exynos untuk HSPA + hanya (SM-N900). Terlepas dari perbedaan dalam radio meskipun, mengharapkan beberapa perbedaan yang signifikan dalam banyak aspek hardware internal.Model bertenaga Qualcomm menggunakan mencoba-dan-benar Snapdragon 800 MSM8974, yang menampilkan 2.26 GHz quad-core Krait 400 CPU, perkotaan 330 GPU pada 450 MHz, 600 MHz Hexagon QDSP6V5A DSP, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0, dan IZAT Gen8B GPS + GLONASS. Ada juga LPDDR3 dual-channel memori controller yang terhubung ke 3 GB RAM, menyediakan bandwidth sekitar 12.8 GB/s.Saya telah berbicara tentang 800 Snapdragon dalam beberapa ulasan perangkat saya sebelumnya – untuk LG G2, Sony Xperia Z Ultra, Sony Xperia Z1 dan Google Nexus 5-Jadi terbaik untuk kembali dan memeriksa orang-orang untuk lebih detail tentang SoC.Exynos model adalah, dalam banyak hal, perangkat yang lebih menarik untuk membahas. Terakhir kali saya menggunakan perangkat bertenaga Exynos adalah HSPA + hanya Galaxy S4 model, dan ada beberapa masalah yang dibuat sama sekali tidak layak dipertimbangkan dibandingkan dengan model Snapdragon 600. Itu lebih lambat, lebih buruk Terpilih baterai, dan tidak memiliki beberapa fitur kamera dan konektivitas yang kritis.Galaxy Catatan 3 SM-N900 tidak menggunakan sama Exynos 5 Octa 5410 SoC sebagai Galaxy S4 meskipun, bukannya pengepakan upgrade Exynos 5 Octa 5420. Hal ini masih dibangun di lengan sama besar. Dasar-dasar kecil – empat ARM Cortex-A15 CPU Core pada 1.9 GHz – ditambah empat Core ARM Cortex-A7 di 1.3 GHz tapi masih kekurangan kunci dimasukkannya heterogen multi pengolahan (HMP).Apa itu begitu baik tentang HMP? Dalam Exynos Galaxy S4 (dan juga dengan catatan 3), itu hanya mungkin untuk menggunakan satu set core CPU pada suatu waktu. Jika controller ingin beralih dari Core A7 hemat daya kinerja tinggi A15s (bayangkan transisi dari musik untuk web browsing), itu akan perlu untuk power up gugus A15, bermigrasi tugas dan kemudian mematikan gugus A7. Seluruh proses memakan waktu berharga, dan Galaxy S4 adalah terasa laggy setiap kali itu diperlukan untuk bermigrasi antara cluster.HMP benar-benar parit cluster migrasi model dengan memungkinkan semua delapan Core untuk dijalankan secara bersamaan. Pemutaran musik dapat ditugaskan untuk A7 Core seperti web browsing ini bertugas untuk A15s, dengan tidak ada sebagaimana diperlukan, dan tidak ada terlihat lag. HMP model adalah ideal lengan besar. Implementasi kecil, karena tidak hanya memberikan lebih banyak kekuatan pemrosesan dan fleksibilitas, tetapi manajemen daya yang lebih baik. Bagi kita pengguna akhir, kita harus mengalami prosesor yang lebih cepat dengan hidup baterai yang lebih baik.Sayangnya, sementara Exynos 5420 mendukung HMP, itu tidak telah diaktifkan di Galaxy Catatan 3 karena keprihatinan termal amplop. Hal ini sangat mengecewakan mendengar, namun teknik migrasi gugus yang telah ditingkatkan agak, menghapus lag terlihat sebagai tugas transisi dari satu klaster yang lain.Serta setup CPU tweak, GPU telah ditingkatkan dari PowerVR SGX544MP3 ke Mali-T628 MP6, Clock di suatu tempat sekitar 480 MHz, menyediakan (pada kertas) dua kali lipat dari kinerja grafis. Ada juga sedikit lebih cepat 14.9 GB/s dual-channel LPDDR3e memori controller (juga dipasangkan ke 3 GB RAM).Konektivitas-bijaksana, Exynos 5 Octa jatuh di belakang 800 Snapdragon, pengepakan hanya 42 Mbps HSPA + (tidak LTE). Namun, masih ada biasa Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0, GPS + GLONASS dan NFC.Tidak semua baik dan bagus berbicara tentang hardware dan spesifikasi dari dua Galaxy Catatan 3s, tapi sejauh ini telah diabaikan seberapa baik kedua perangkat benar-benar melakukan. Berbeda dengan galaksi S4, mana ada perbedaan nyata antara kedua model, kedua Snapdragon dan Exynos catatan 3 varian melakukan dengan sangat baik. Seperti unggulan telepon lainnya 2013, SoC cakap menangani

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Kinerja: Exynos vs Snapdragon
Setelah berminggu-minggu mencoba, saya berhasil mengamankan kedua Qualcomm Snapdragon dan Samsung Exynos varian Galaxy Note 3 untuk bagian kinerja dari tinjauan ini. Mirip dengan apa yang kita lihat dengan Galaxy S4, dua varian mencakup pasar yang berbeda: Snapdragon untuk LTE (SM-N9005), dan Exynos untuk HSPA + hanya (SM-N900). Selain dari perbedaan radio meskipun, mengharapkan beberapa perbedaan yang signifikan dalam banyak aspek dari perangkat keras internal.
Model Qualcomm bertenaga menggunakan mencoba-dan-benar Snapdragon 800 MSM8974, yang memiliki 2,26 GHz quad-core Krait 400 CPU, Adreno 330 GPU pada 450 MHz, 600 MHz Hexagon QDSP6V5A DSP, 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.0, dan Izat Gen8B GPS + GLONASS. Ada juga dual-channel LPDDR3 memory controller yang terhubung ke 3 GB RAM, menyediakan bandwidth sekitar 12,8 GB / s.
Saya sudah bicara tentang Snapdragon 800 dalam beberapa tinjauan perangkat sebelumnya saya - untuk LG G2, Sony Xperia Z Ultra, Sony Xperia Z1 dan Google Nexus 5 - jadi yang terbaik untuk kembali dan memeriksa mereka untuk rincian lebih lanjut tentang SoC tersebut.
Model Exynos adalah, dalam banyak hal, perangkat yang lebih menarik untuk dibahas. Terakhir kali saya menggunakan perangkat Exynos bertenaga adalah HSPA + hanya Galaxy S4 Model, dan ada beberapa masalah yang membuat tidak hanya layak dipertimbangkan dibandingkan dengan Snapdragon 600 Model. Itu lebih lambat, menampilkan daya tahan baterai yang lebih buruk, dan tidak memiliki beberapa fitur kamera dan konektivitas kritis. Galaxy Note 3 SM-N900 tidak menggunakan sama Exynos 5 Octa 5410 SoC sebagai Galaxy S4 meskipun, bukan kemasan ditingkatkan Exynos 5 Octa 5420 . Ini masih dibangun di atas fondasi ARM big.LITTLE yang sama - empat CPU core ARM Cortex-A15 di 1,9 GHz ditambah empat ARM Cortex-A7 core 1.3 GHz di -. tapi masih kekurangan dimasukkannya kunci heterogen multi-processing (HMP) Apa begitu baik tentang HMP? Dalam Exynos Galaxy S4 (dan juga dengan Catatan 3), itu hanya mungkin untuk menggunakan satu set core CPU pada suatu waktu. Jika controller ingin beralih dari hemat daya A7 core untuk kinerja tinggi A15s (bayangkan transisi dari musik bermain untuk web browsing), akan perlu untuk daya A15 cluster, bermigrasi tugas, dan kemudian kekuasaan bawah cluster A7 . Seluruh proses mengambil waktu yang berharga, dan Galaxy S4 itu terasa laggy setiap kali dibutuhkan untuk bermigrasi antara cluster. HMP sepenuhnya selokan model migrasi klaster dengan memungkinkan semua delapan core untuk menjalankan secara bersamaan. Pemutaran musik dapat ditugaskan untuk core A7 sebagai web browsing bertugas ke A15s, tanpa peralihan yang diperlukan, dan tidak ada lag terlihat. Model HMP adalah implementasi ARM big.LITTLE ideal, karena tidak hanya memberikan lebih banyak kekuatan pemrosesan dan fleksibilitas, tetapi manajemen daya yang lebih baik. Bagi kami pengguna akhir, kita harus mengalami prosesor yang lebih cepat dengan daya tahan baterai yang lebih baik. Sayangnya, sedangkan Exynos 5420 mendukung HMP, belum diaktifkan di Galaxy Note 3 karena kekhawatiran amplop termal. Hal ini sangat mengecewakan untuk mendengar, namun teknik migrasi klaster telah meningkat sedikit, menghilangkan lag terlihat sebagai tugas transisi dari satu cluster yang lain. Serta setup CPU tweak, GPU telah ditingkatkan dari SGX544MP3 PowerVR ke Mali -T628 MP6, clock di suatu tempat sekitar 480 MHz, memberikan (on-kertas) dua kali lipat dari kinerja grafis. Ada juga sedikit lebih cepat 14,9 GB / s dual-channel memori LPDDR3e controller (juga dipasangkan ke 3 GB RAM). Konektivitas-bijaksana, Exynos 5 Octa jatuh di belakang Snapdragon 800, kemasan hanya 42 Mbps HSPA + (ada LTE). Namun, masih ada yang biasa-Fi 802.11ac Wi, Bluetooth 4.0, GPS + GLONASS dan NFC. Ini semua baik dan bagus berbicara tentang hardware dan spesifikasi dari dua 3s Galaxy Note, tapi sejauh ini saya sudah diabaikan seberapa baik baik perangkat benar-benar melakukan. Berbeda dengan Galaxy S4, di mana ada perbedaan mencolok antara dua model, baik Snapdragon dan Exynos Catatan 3 varian melakukan dengan sangat baik. Sama seperti ponsel andalan lain dari 2013, SoC yang cakap menangani