terletak dengan mengatakan bahwa ia memiliki preferensi yang sama seperti Ava. Dalam model Tiebout, untuk
melaksanakan kebohongan dia harus benar-benar pindah ke sebuah kota individu seperti
Ava (karena mereka di kotanya ingin 75 kembang api, sehingga adalah tingkat tersedia).
Di kota Ava, mereka memilih untuk hanya membeli 25 kembang api, dengan masing-masing individu
membayar 19 ¢ untuk setiap kembang api. Dengan pindah ke kota Ava, Jack membayar hanya satu -
ketiga sebagai banyak untuk kembang api-tapi dia hanya mendapat satu -Ketiga sebanyak kembang api sebagai
hasilnya. Jack tidak memiliki insentif untuk berbohong karena ia harus bertindak atas kebohongannya dengan memindahkan
ke sebuah kota yang berbeda yang cocok dengan preferensi dinyatakan nya. Artinya, Jack tidak bisa bebas
naik ketika individu di setiap kota yang identik dan sama-sama berbagi pendanaan
dari publik. Masalah agregasi preferensi juga diselesaikan
karena semua orang di kota menginginkan tingkat yang sama Gi barang publik, dan
pemerintah kota hanya dapat membagi jumlah yang oleh penduduk untuk mendapatkan
pembiayaan yang sesuai.
Dengan preferensi wahyu dan agregasi masalah diselesaikan, Lindahl
harga bekerja dalam model Tiebout. Melaporkan setiap individu atau sejatinya
penilaian dari publik, valuasi ditambahkan, dan kemudian setiap individu
ditagih untuk biaya total barang publik dibagi dengan ukuran populasi.
Ini adalah keseimbangan karena setiap orang senang untuk membayar atau bagiannya dari
pajak untuk mendapatkan kepentingan publik, dan kondisi barang publik yang optimal
penyediaan terpenuhi karena tingkat barang publik yang disediakan ditentukan oleh
jumlah dari manfaat individu.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..