Team,I followed UniLab when they co

Team,

I followed UniLab when they conducting ME-2 dryer stack test today, my observation is that there were something wrong with their testing instruments including sampling line. Originally their test result for O2% was around 18%, when I pointed that out to their field worker, they were trying to optimize that by reconnecting tubes and etc. then O2% dropped to around 10%.
While our CEM system measurement was around 4%. So I think we shall NOT accept today’s testing result, and they need to come back to retest again.

Moreover we shall ask what’s the meaning of loss%, interesting when loss is high, the measured O2% is high; when loss dropped, measured O2% also dropped. Does that mean we shall expect a correct measurement at 0% loss level?

And, I’m not sure velocity test is included in the scope of this test, if yes, the device they used this time is different with what they did at Cilegon last time.

@ Pak Erlani, can you follow up with UniLab?

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Tim,Saya mengikuti UniLab ketika mereka melakukan ME-2 pengering tumpukan tes hari, pengamatan saya adalah bahwa ada sesuatu yang salah dengan instrumen pengujian termasuk sampling baris. Awalnya mereka hasil tes O2% adalah sekitar 18%, ketika saya menunjuk keluar untuk pekerja lapangan mereka, mereka yang berusaha untuk mengoptimalkan bahwa dengan menghubungkan kembali tabung dan dll maka O2% turun menjadi sekitar 10%.Sementara kami CEM sistem pengukuran adalah sekitar 4%. Jadi saya pikir kami tidak akan menerima hasil pengujian hari ini, dan mereka perlu datang kembali untuk tes ulang lagi.Selain itu kami akan bertanya apa arti dari kerugian %, menarik ketika kehilangan Tinggi, % O2 diukur tinggi; Ketika kehilangan turun, diukur O2% juga turun. Apakah itu berarti kita akan mengharapkan pengukuran yang benar di tingkat kerugian 0%?Dan, aku tidak yakin tes kecepatan termasuk dalam lingkup tes ini, jika ya, perangkat mereka digunakan saat ini berbeda dengan apa yang mereka lakukan di Cilegon terakhir kali.@ Pak Erlani, dapat Anda menindaklanjuti dengan UniLab?

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Tim, aku mengikuti Unilab ketika mereka melakukan ME-2 pengering tumpukan tes hari ini, pengamatan saya adalah bahwa ada sesuatu yang salah dengan alat uji mereka termasuk garis sampling. Awalnya hasil tes mereka untuk O2% adalah sekitar 18%, ketika saya menunjukkan bahwa untuk pekerja lapangan mereka, mereka mencoba untuk mengoptimalkan bahwa dengan menghubungkan kembali tabung dan lain-lain kemudian O2% turun menjadi sekitar 10%. Sementara pengukuran sistem CEM kami adalah sekitar 4%. Jadi saya pikir kita tidak akan menerima hasil pengujian hari ini, dan mereka perlu datang kembali untuk menguji ulang lagi. Selain itu kami akan meminta apa arti kerugian%, menarik ketika kehilangan tinggi, O2% diukur adalah tinggi; ketika kehilangan turun, diukur O2% juga turun. Apakah itu berarti kita akan mengharapkan pengukuran yang benar di tingkat kerugian 0%? Dan, aku tidak yakin tes kecepatan termasuk dalam ruang lingkup tes ini, jika ya, perangkat yang mereka gunakan saat ini berbeda dengan apa yang mereka lakukan di Cilegon terakhir kali. @ Pak Erlani, bisa Anda ikuti dengan Unilab?