The International journal on drug p

The International journal on drug policy
Author Manuscript
HHS Public Access
Cold Cook Methods: An Ethnographic Exploration on the Myths of Methamphetamine Production and Policy Implications
Miriam W. Boeri, David Gibson, and Liam Harbry

Additional article information

Abstract
Background
Urban legends and myths are prevalent in drug-use environments. However, the distinction between myth and fact is not always clear. We found contradictory claims regarding the emergence of cold cook methods for producing methamphetamine when contrasting user-generated reports with official reports repudiating such methods as myths. Our aim is to open the topic for more academic discussion.

Methods
We examine cold cook methods of methamphetamine production revealed in our ethnographic study and interviews with former (n=50) and current (n=48) methamphetamine users. Data were collected in the suburbs of a large southeastern city in the United States. We compare the data with reports from law enforcement professionals and public health officials.

Results
Official reports claim the cold cook method described by users in our study is a myth and does not produce methamphetamine. Small-scale producers sell it as methamphetamine and users claim it has the same effect as methamphetamine. They are charged for possession and distribution of methamphetamine when caught with this drug. It appears the unintended consequences of recent policy aimed to reduce production and use of methamphetamine may be a user-friendly production method. We do not know the health implications at this time.

Conclusion
We do not make any definitive conclusions on the legitimacy of the stories or myths discussed here but instead suggest that labeling drug stories as myths might lead to dismissing facts that hold partial truth. The subsequent dismissal of cold cook methods among policy and public health officials risks a range of unintended consequences among vulnerable populations. We present our case for more research attention on the myths of methamphetamine production.

Keywords: ethnography, methamphetamine, cold cook methods, policy
In 2007 we began a study on methamphetamine use in the suburbs of a large southeastern city of the United States. We conducted ethnographic research among diverse drug networks and interviewed methamphetamine users who lived and used methamphetamine in the suburbs. Respondents reported “growing methamphetamine.” Upon further questioning we learned that growing methamphetamine crystals on a string suspended over a container was a common method for producing methamphetamine in the area. Respondents recounted similar but slightly different accounts of how to grow methamphetamine crystals on strings. The ingredients included pseudoephedrine, red phosphorus, charcoal, gun bluing and aluminum shavings. Other recipes involved various cleaning fluids such as acetone and ammonia or chemicals such as iodine. Ingredients were mixed or layered in a container, typically a fish tank or five gallon bucket, and the container was buried in the ground or kept in a dark closet for up to 28 days until crystals grew on strings suspended above the chemical solution. Growing methamphetamine was reported as a safer “cooking” method for the producer (“cook”) since it did not involve heating ingredients and was less likely to cause an explosion. The process also allowed the production to be hidden from view, either underground or in a dark closet or basement. Respondents referred to this method as the “fish tank” or “cold cook” method. The drug was called “string dope” and sold as methamphetamine. We decided to investigate this method further.

We used a field trial design to expedite the background research. A field trial design is derived from ethnographic work in which the researchers “review a variety of field sources and look for emergent patterns that replicate this material from a street addict point of view” (Agar, Bourgois French, & Murdoch, 2001, p.70). Our basis of information beyond the suburban methamphetamine users interviewed for our study included: (1) official sources, such as criminal justice websites and public health reports; (2) correspondence with the local forensic laboratory chemist; (3) Internet websites found by using word search engines; and (4) conversations with professional colleagues. Our goal in this paper is to disseminate the claims from disparate sources regarding cold cook methods of methamphetamine production and open this topic to academic discussion and research attention.

Background
As more of our respondents referenced the cold cook method of producing methamphetamine we began our field trial investigation to distinguish the legitimacy of their claims. Our previous understanding on methamphetamine production involved processes requiring a viable heat source and having the potential of violent explosions, as well as the dispersion of noxious chemicals. The environmental dangers resulting from methamphetamine laboratories (“meth-labs”) have lead to increased public health concern (Connell-Carrick, 2007; Hannan, 2005).

Our lack of knowledge on the cold cook method referenced by our respondents prompted us to conduct an on-line investigation. A term search on the Internet produced a number of recipes similar to those we heard from our respondents. We also found government sources that call this cold cook method a “myth.” For example, using the search terms “fish tank and methamphetamine,” or “gun bluing and methamphetamine” led us to the Drug Enforcement Agency (DEA) website on “Meth Myths” (DEA, 2005).

Methamphetamine myths often involve methods of obtaining precursors, such as extracting chemicals from common retail items, as well as methods of producing methamphetamine using ordinary products as precursors. Some methamphetamine abusers may be trying to contend with practical issues—such as faster and cheaper ways to manufacture the drug—when they stumble upon what they believe to be a new method of production or an easier way to obtain a precursor. Consequently, abusers attempting to manufacture methamphetamine often are the source of unfounded information concerning methamphetamine production. (DEA, 2005)

We contacted law enforcement and public health professionals in our area regarding cold cook production of methamphetamine. At first, all dismissed these methods as a myth and referred us to the DEA website referenced above.

It appeared that this cold cook method was an attempt to obtain precursors needed for methamphetamine production. Sources for new precursors were on high demand in the U.S. since the Combat Methamphetamine Epidemic Act (CMEA) of 2005. While the majority of states passed laws curtailing the sale of some precursors, the restrictions varied by state (Goetz, 2007). The CMEA was incorporated into the Patriot Act and was enacted at the federal level on March 9, 2006. Under this Act, over-the-counter products containing ephedrine, pseudoephedrine, and phenylpropanolamine are subject to strict purchasing regulations (DEA, 2006). Furthermore, all retail distributors of chemicals specified in the Act must keep records of purchaser information and undergo a self-certification on retail protocol. These “anti-meth” provisions introduce safeguards to make certain ingredients used in methamphetamine manufacturing are more difficult to obtain in bulk and easier for law enforcement to track (Bren, 2006).

Those striving to produce methamphetamine are attempting various ways to concoct precursors due to increased regulation. The emerging popularity of the fish tank method appeared to be the result of recent legislation. However, the stark contrast between our respondents’ confidence in the methamphetamine produced in a fish tank and the DEA’s admonition that this product is a myth concerned us. We took our investigation further.

We came in contact with a public health official who confirmed a cold cook method he heard while working in California. He referred us to a National Drug Intelligence Center (NDIC, 2001) report found on the United States Department of Justice (USDOJ) website. The report described what we heard from respondents we interviewed:

Cold Cook Method: Ephedrine, iodine, and red phosphorus are mixed in a plastic container, and methamphetamine oil precipitates into another plastic container through a connecting tube. The oil is heated, typically by sunlight or by burying the containers in hot sand, to produce small quantities of highly pure d-methamphetamine.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Jurnal internasional kebijakan obatPenulis naskahAkses publik HHSMetode memasak dingin: Etnografi eksplorasi pada mitos produksi shabu-shabu dan implikasi kebijakanMiriam W. Boeri, David Gibson dan Liam HarbryInformasi tambahan artikelAbstrakLatar belakangLegenda dan mitos yang lazim dalam lingkungan penggunaan narkoba. Namun, perbedaan antara mitos dan fakta ini tidak selalu jelas. Kami menemukan bertentangan klaim tentang munculnya dingin masak metode untuk menghasilkan shabu-shabu ketika kontras laporan yang dihasilkan oleh pengguna dengan laporan resmi menyangkal metode tersebut sebagai mitos. Tujuan kami adalah untuk membuka topik untuk diskusi lebih ilmiah.MetodeKita mengkaji dingin masak metode produksi shabu-shabu yang terungkap dalam studi etnografi dan wawancara dengan mantan (n = 50) dan saat ini (n = 48) shabu-shabu pengguna. Data yang dikumpulkan di pinggiran tenggara kota besar di Amerika Serikat. Kami membandingkan data dengan laporan dari penegakan hukum profesional dan pejabat kesehatan masyarakat.HasilLaporan resmi mengklaim metode memasak dingin yang dijelaskan oleh pengguna dalam studi kami adalah mitos dan tidak menghasilkan shabu-shabu. Produsen berskala kecil menjualnya sebagai shabu-shabu dan pengguna mengklaim memiliki efek yang sama sebagai shabu-shabu. Mereka dikenakan untuk kepemilikan dan distribusi shabu-shabu ketika tertangkap dengan obat ini. Tampaknya konsekuensi dari kebijakan baru yang bertujuan untuk mengurangi produksi dan penggunaan shabu-shabu mungkin dengan metode produksi yang user-friendly. Kita tidak tahu implikasi kesehatan saat ini.KesimpulanKami tidak membuat kesimpulan pasti atas legitimasi cerita atau mitos-mitos yang dibahas di sini tetapi malah menyarankan bahwa label obat cerita sebagai mitos mungkin menyebabkan mengabaikan fakta-fakta yang menahan kebenaran parsial. Pemberhentian berikutnya dingin masak metode antara kebijakan dan kesehatan masyarakat pejabat risiko berbagai konsekuensi yang tidak diinginkan di antara populasi rentan. Kami menyajikan kasus kami perhatian lebih banyak penelitian pada mitos-mitos produksi shabu-shabu.Kata kunci: etnografi, shabu-shabu, metode memasak dingin, kebijakanPada tahun 2007 kami mulai studi pada penggunaan shabu-shabu di pinggiran kota Tenggara Amerika Serikat. Kami melakukan penelitian etnografi antara jaringan obat bius beragam dan pengguna diwawancarai shabu-shabu yang tinggal dan digunakan shabu-shabu di pinggiran kota. Responden melaporkan "tumbuh shabu-shabu." Berdasarkan lebih lanjut mempertanyakan kita belajar bahwa tumbuh shabu kristal pada tali menggantung di atas wadah adalah metode umum untuk memproduksi shabu-shabu di daerah. Responden menceritakan account serupa tapi sedikit berbeda bagaimana menumbuhkan shabu kristal pada string. Bahan-bahan yang termasuk pseudoephedrine, merah fosfor, arang, bluing senjata dan serutan aluminium. Resep lain terlibat berbagai cairan pembersih seperti aseton dan amonia atau bahan kimia seperti yodium. Bahan campuran atau berlapis-lapis sebuah wadah, biasanya Ikan tangki atau lima galon ember, dan wadah terkubur di dalam tanah atau disimpan dalam lemari gelap hingga 28 hari sampai kristal tumbuh string yang digantung di atas larutan kimia. Tumbuh shabu-shabu dilaporkan sebagai "memasak" metode yang lebih aman bagi produsen ("memasak") karena tidak melibatkan Penghangat Ruangan bahan dan kurang cenderung menyebabkan ledakan. Proses ini juga diperbolehkan produksi tersembunyi dari pandangan, baik kereta bawah tanah atau di lemari gelap atau ruang bawah tanah. Responden disebut metode ini sebagai "tangki ikan" atau "dingin memasak" metode. Obat yang disebut "string ganja" dan dijual sebagai shabu-shabu. Kami memutuskan untuk menyelidiki metode ini lebih lanjut.Kami menggunakan desain field trial untuk mempercepat penelitian latar belakang. Desain field trial yang berasal dari pekerjaan etnografi di mana para peneliti "meninjau berbagai bidang sumber dan mencari muncul pola-pola yang meniru bahan ini dari sudut pandang jalan pecandu" (agar-agar, Bourgois Perancis, & Murdoch, 2001, p.70). Dasar kita informasi luar pengguna pinggiran shabu-shabu yang diwawancarai untuk penelitian kami termasuk: (1) sumber resmi, seperti peradilan pidana website dan laporan kesehatan masyarakat; (2) surat-menyurat dengan kimiawan laboratorium forensik lokal; (3) situs Internet yang ditemukan dengan menggunakan mesin pencari kata; dan (4) percakapan dengan rekan-rekan profesional. Tujuan kami dalam makalah ini adalah untuk menyebarluaskan klaim dari sumber yang berbeda mengenai metode memasak dingin produksi shabu-shabu dan membuka topik ini untuk perhatian bahan diskusi dan kajian akademik.Latar belakangSeperti lebih dari responden kami direferensikan metode memasak dingin menghasilkan shabu-shabu kami mulai penyelidikan field trial kami untuk membedakan legitimasi klaim mereka. Pemahaman kita sebelumnya pada produksi shabu-shabu melibatkan proses memerlukan sumber panas yang layak dan memiliki potensi letusan besar, serta penyebaran bahan kimia berbahaya. Bahaya lingkungan akibat shabu-shabu laboratorium ("shabu-labs") telah menyebabkan peningkatan kesehatan masyarakat perhatian (Connell-Carrick, 2007; Hannan, 2005).Kami kurangnya pengetahuan tentang metode memasak dingin yang direferensikan oleh responden kami mendorong kami untuk melakukan investigasi on-line. Istilah pencarian di Internet menghasilkan sejumlah resep yang mirip dengan yang kita dengar dari responden kami. Kami juga menemukan sumber-sumber pemerintah yang menyebutnya dingin memasak metode "mitos." Misalnya, menggunakan pencarian istilah "tangki ikan dan shabu-shabu", atau "senapan bluing dan shabu-shabu" membawa kita ke website Badan penegakan obat (DEA) pada "Mitos shabu-shabu" (DEA, 2005).Shabu-shabu mitos sering melibatkan metode dalam memperoleh prekursor, seperti ekstraksi bahan kimia dari barang-barang ritel biasa, serta metode produksi shabu-shabu yang menggunakan produk-produk yang biasa sebagai prekursor. Beberapa pelaku shabu-shabu mungkin berusaha untuk bersaing dengan masalah-masalah praktis — seperti cara cepat dan murah untuk memproduksi obat-ketika mereka tersandung pada apa yang mereka percaya untuk menjadi metode baru produksi atau cara yang lebih mudah untuk mendapatkan pendahulu. Akibatnya, pelaku berusaha untuk pembuatan shabu-shabu sering adalah sumber yang tidak berdasar informasi mengenai produksi shabu-shabu. (DEA, 2005)Kami menghubungi profesional hukum penegakan dan kesehatan masyarakat di daerah kami mengenai produksi shabu-shabu di masak dingin. Pada pertama, Semua diberhentikan metode ini sebagai sebuah mitos dan merujuk kami ke situs DEA yang dirujuk di atas.It appeared that this cold cook method was an attempt to obtain precursors needed for methamphetamine production. Sources for new precursors were on high demand in the U.S. since the Combat Methamphetamine Epidemic Act (CMEA) of 2005. While the majority of states passed laws curtailing the sale of some precursors, the restrictions varied by state (Goetz, 2007). The CMEA was incorporated into the Patriot Act and was enacted at the federal level on March 9, 2006. Under this Act, over-the-counter products containing ephedrine, pseudoephedrine, and phenylpropanolamine are subject to strict purchasing regulations (DEA, 2006). Furthermore, all retail distributors of chemicals specified in the Act must keep records of purchaser information and undergo a self-certification on retail protocol. These “anti-meth” provisions introduce safeguards to make certain ingredients used in methamphetamine manufacturing are more difficult to obtain in bulk and easier for law enforcement to track (Bren, 2006).Those striving to produce methamphetamine are attempting various ways to concoct precursors due to increased regulation. The emerging popularity of the fish tank method appeared to be the result of recent legislation. However, the stark contrast between our respondents’ confidence in the methamphetamine produced in a fish tank and the DEA’s admonition that this product is a myth concerned us. We took our investigation further.We came in contact with a public health official who confirmed a cold cook method he heard while working in California. He referred us to a National Drug Intelligence Center (NDIC, 2001) report found on the United States Department of Justice (USDOJ) website. The report described what we heard from respondents we interviewed:Cold Cook Method: Ephedrine, iodine, and red phosphorus are mixed in a plastic container, and methamphetamine oil precipitates into another plastic container through a connecting tube. The oil is heated, typically by sunlight or by burying the containers in hot sand, to produce small quantities of highly pure d-methamphetamine.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Jurnal internasional tentang kebijakan obat
Penulis Naskah
HHS Public Access
Dingin Masak Metode: Sebuah Eksplorasi Etnografi pada Mitos Produksi Metamfetamin dan Implikasi Kebijakan
Miriam W. Boeri, David Gibson, dan Liam Harbry informasi artikel tambahan Abstrak Latar belakang legenda perkotaan dan mitos yang lazim di penggunaan narkoba lingkungan. Namun, perbedaan antara mitos dan fakta tidak selalu jelas. Kami menemukan klaim bertentangan mengenai munculnya metode masak dingin untuk memproduksi metamfetamin ketika kontras laporan yang dibuat pengguna dengan laporan resmi menyangkal metode seperti mitos. Tujuan kami adalah untuk membuka topik untuk diskusi akademik lebih. Metode Kami memeriksa metode masak dingin produksi methamphetamine terungkap dalam studi etnografi dan wawancara dengan mantan (n = 50) dan arus (n = 48) pengguna metamfetamin. Data dikumpulkan di pinggiran kota tenggara besar di Amerika Serikat. Kami membandingkan data dengan laporan dari para profesional penegak hukum dan pejabat kesehatan masyarakat. Hasil laporan resmi mengklaim metode masak dingin dijelaskan oleh pengguna dalam penelitian kami adalah sebuah mitos dan tidak menghasilkan methamphetamine. Produsen skala kecil menjualnya sebagai methamphetamine dan pengguna mengklaim memiliki efek yang sama seperti methamphetamine. Mereka dikenakan biaya untuk kepemilikan dan distribusi methamphetamine ketika tertangkap dengan obat ini. Tampaknya konsekuensi yang tidak diinginkan dari kebijakan baru-baru ini bertujuan untuk mengurangi produksi dan penggunaan metamfetamin mungkin menjadi metode produksi user-friendly. Kita tidak tahu implikasi kesehatan saat ini. Kesimpulan kami tidak membuat kesimpulan yang pasti mengenai legitimasi cerita atau mitos dibahas di sini tapi malah menunjukkan bahwa cerita obat pelabelan sebagai mitos mungkin menyebabkan menolak fakta yang memegang kebenaran parsial. Pemecatan berikutnya metode masak dingin antara kebijakan dan petugas kesehatan masyarakat risiko berbagai konsekuensi yang tidak diinginkan di kalangan masyarakat yang rentan. Kami menyajikan kasus kami untuk penelitian perhatian lebih pada mitos produksi methamphetamine. Kata kunci: etnografi, methamphetamine, metode masak dingin, kebijakan tahun 2007 kami mulai studi tentang penggunaan metamfetamin di pinggiran kota tenggara besar Amerika Serikat. Kami melakukan penelitian etnografi antara jaringan narkoba beragam dan mewawancarai pengguna metamfetamin yang tinggal dan menggunakan methamphetamine di pinggiran kota. Responden melaporkan "tumbuh methamphetamine." Setelah interogasi lebih lanjut kita belajar bahwa tumbuh kristal metamfetamin pada tali yang tergantung di atas wadah adalah metode umum untuk memproduksi metamfetamin di daerah. Responden menceritakan account yang sama tapi sedikit berbeda dari bagaimana menumbuhkan kristal metamfetamin pada string. Bahan-bahan termasuk pseudoefedrin, fosfor merah, arang, pistol kebiruan dan serutan aluminium. Resep lain yang terlibat berbagai cairan pembersih seperti aseton dan amonia atau bahan kimia seperti yodium. Bahan dicampur atau berlapis dalam sebuah wadah, biasanya tangki ikan atau lima galon ember, dan wadah dimakamkan di tanah atau disimpan dalam lemari gelap hingga 28 hari sampai kristal tumbuh pada string ditangguhkan atas larutan kimia. Tumbuh metamfetamin dilaporkan sebagai "memasak" metode yang lebih aman untuk produsen ("memasak") karena tidak melibatkan bahan pemanas dan kurang cenderung menyebabkan ledakan. Proses ini juga memungkinkan produksi yang akan tersembunyi dari pandangan, baik bawah tanah atau di dalam lemari gelap atau ruang bawah tanah. Responden disebut metode ini sebagai "tangki ikan" atau metode "masak dingin". Obat itu disebut "string obat bius" dan dijual sebagai methamphetamine. Kami memutuskan untuk menyelidiki metode ini lebih lanjut. Kami menggunakan desain uji coba lapangan untuk mempercepat penelitian latar belakang. Sebuah desain uji coba lapangan berasal dari pekerjaan etnografi di mana para peneliti "meninjau berbagai sumber lapangan dan mencari pola yang muncul yang meniru bahan ini dari sudut pandang jalan pecandu pandang" (Agar, Bourgois Prancis, & Murdoch, 2001, hal. 70). Dasar kami informasi di luar pengguna metamfetamin pinggiran kota yang diwawancarai untuk penelitian kami termasuk: (1) sumber-sumber resmi, seperti website peradilan pidana dan laporan kesehatan masyarakat; (2) korespondensi dengan ahli kimia laboratorium forensik lokal; (3) situs Internet yang ditemukan dengan menggunakan mesin pencari kata; dan (4) percakapan dengan rekan-rekan profesional. Tujuan kami dalam makalah ini adalah untuk menyebarluaskan klaim dari sumber yang berbeda mengenai metode masak dingin produksi methamphetamine dan membuka topik ini untuk diskusi akademis dan perhatian penelitian. Latar Belakang Sebagai lebih dari responden kami direferensikan metode masak dingin memproduksi metamfetamin kami mulai uji coba lapangan kami investigasi untuk membedakan legitimasi klaim mereka. Pemahaman sebelumnya kami pada proses produksi yang terlibat methamphetamine membutuhkan sumber panas yang layak dan memiliki potensi ledakan kekerasan, serta dispersi bahan kimia berbahaya. Bahaya lingkungan yang dihasilkan dari laboratorium methamphetamine ("met-laboratorium") telah menyebabkan peningkatan masalah kesehatan masyarakat (Connell-Carrick, 2007; Hannan, 2005). Kurangnya kami pengetahuan tentang metode masak dingin direferensikan oleh responden kami mendorong kami untuk melakukan penyelidikan on-line. Sebuah pencarian istilah di Internet menghasilkan sejumlah resep yang sama dengan yang kita dengar dari responden kami. Kami juga menemukan sumber-sumber pemerintah yang menyebut metode masak dingin ini "mitos." Misalnya, dengan menggunakan istilah pencarian "tangki ikan dan methamphetamine," atau "senjata kebiruan dan methamphetamine" membawa kita ke Drug Enforcement Agency (DEA) website di " met Mitos "(DEA, 2005). mitos Metamfetamin sering melibatkan metode untuk mendapatkan prekursor, seperti penggalian bahan kimia dari produk ritel umum, serta metode memproduksi metamfetamin menggunakan produk biasa sebagai prekursor. Beberapa pelaku metamfetamin mungkin mencoba untuk bersaing dengan isu-seperti praktis cepat dan lebih murah cara untuk memproduksi obat-ketika mereka tersandung pada apa yang mereka yakini sebagai metode baru produksi atau cara yang lebih mudah untuk mendapatkan prekursor. Akibatnya, pelaku mencoba untuk memproduksi metamfetamin sering adalah sumber informasi yang tidak berdasar tentang produksi methamphetamine. (DEA 2005) Kami menghubungi penegakan hukum dan profesional kesehatan masyarakat di daerah kami mengenai produksi masak dingin methamphetamine. Pada awalnya, semua diberhentikan metode ini sebagai mitos dan disebut kita ke website DEA disebutkan di atas. Ternyata metode masak dingin ini merupakan upaya untuk memperoleh prekursor yang dibutuhkan untuk produksi methamphetamine. Sumber untuk prekursor baru berada di permintaan tinggi di AS sejak Epidemi Act Metamfetamin Tempur (Menko Perekonomian) 2005. Sementara sebagian besar negara lulus undang-undang membatasi penjualan beberapa prekursor, pembatasan bervariasi oleh negara (Goetz, 2007). The Menko Perekonomian dimasukkan ke Patriot Act dan diberlakukan di tingkat federal pada tanggal 9 Maret 2006. Berdasarkan UU ini, over-the-counter produk yang mengandung efedrin, pseudoefedrin, dan fenilpropanolamin tunduk pada peraturan pembelian yang ketat (DEA, 2006). Selain itu, semua distributor ritel bahan kimia yang ditentukan dalam Undang-Undang harus menyimpan catatan informasi pembeli dan menjalani sertifikasi diri pada protokol ritel. Ini "anti-met" ketentuan memperkenalkan pengamanan untuk membuat bahan-bahan tertentu yang digunakan dalam pembuatan methamphetamine lebih sulit untuk mendapatkan dalam jumlah besar dan mudah bagi penegak hukum untuk melacak (Bren, 2006). Mereka berjuang untuk menghasilkan methamphetamine mencoba berbagai cara untuk menyusun prekursor karena peningkatan regulasi. Popularitas yang muncul dari metode tangki ikan tampaknya menjadi hasil dari undang-undang baru-baru ini. Namun, kontras antara keyakinan responden kami dalam methamphetamine diproduksi dalam tangki ikan dan nasihat DEA bahwa produk ini adalah mitos yang bersangkutan kita. Kami mengambil penyelidikan kami lebih lanjut. Kami datang dalam kontak dengan petugas kesehatan masyarakat yang dikonfirmasi metode masak dingin ia mendengar saat bekerja di California. Dia disebut kita untuk National Drug Intelligence Pusat (NDIC, 2001) laporan ditemukan di Departemen Kehakiman Amerika Serikat (USDOJ) situs. Laporan ini menggambarkan apa yang kita dengar dari responden yang kami wawancarai: Masak Cara Dingin: Efedrin, yodium, dan fosfor merah dicampur dalam wadah plastik, dan minyak metamfetamin endapan ke dalam wadah plastik lain melalui tabung yang menghubungkan. Minyak dipanaskan, biasanya oleh sinar matahari atau dengan mengubur kontainer di pasir panas, untuk menghasilkan sejumlah kecil yang sangat murni d-methamphetamine.