In his philosophical work, Whewell

In his philosophical work, Whewell went against Newton, insisting on
virtually the opposite of Hypotheses non fingo, at least as I have interpreted
that slogan. Whewell claimed that scientists should be business of framing
hypotheses in the sense that Newton proscribed: scientists should search
for hypotheses that would unify the diverse evidence. Good evidence for a
hypothesis is not just numerous and accurate, but also shows great variety,
and that is one reason there is according to Whewell no simple path from
that evidence to the hypothesis. Here Whewell emphasised an ancient idea
about scientific understanding. On the surface the world is a mess, terribly
complicated, because many different factors are interacting and we only
see a small part of what is going on. Underneath the surface, however, we can find the fundamental forces, which may not be visible but which will
reveal the unity and simplicity that underlies the superficial complexity.
This ancient idea of unity beneath diversity has been enormously
influential, and Whewell developed it in a particularly fruitful way.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Dalam karyanya filosofis, Whewell pergi melawan Newton, bersikerashampir kebalikan dari hipotesis bebas fingo, setidaknya seperti yang telah saya ditafsirkanslogan itu. Whewell mengklaim bahwa para ilmuwan harus bisnis membingkaihipotesis dalam arti bahwa Newton mengharamkan: ilmuwan harus Cariuntuk hipotesis yang akan menyatukan bukti-bukti yang beragam. Baik bukti untukhipotesis ini tidak hanya banyak dan akurat, tetapi juga menunjukkan berbagai,dan itulah salah satu alasan tidak menurut Whewell ada jalan sederhana daribukti bahwa untuk hipotesis. Di sini Whewell menekankan ide kunotentang pemahaman ilmiah. Pada permukaan dunia adalah berantakan, terlalurumit, karena banyak faktor yang berbeda berinteraksi dan kami hanyamelihat sebagian kecil dari apa yang terjadi. Di bawah permukaan, namun, kita dapat menemukan Angkatan yang mendasar, yang mungkin tidak terlihat tetapi yang akanmengungkapkan kesatuan dan kesederhanaan yang mendasari kompleksitas dangkal.Ide ini kuno kesatuan di bawah keanekaragaman telah sangatberpengaruh, dan Whewell dikembangkan itu dengan cara yang sangat bermanfaat.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Dalam karya filosofisnya, Whewell bertentangan Newton, bersikeras
hampir kebalikan dari Hipotesis non fingo, setidaknya seperti yang saya telah ditafsirkan
slogan itu. Whewell mengklaim bahwa ilmuwan harus bisnis membingkai
hipotesis dalam arti bahwa Newton dilarang: ilmuwan harus mencari
untuk hipotesis yang akan menyatukan bukti beragam. Bukti yang baik untuk
hipotesis tidak hanya banyak dan akurat, tetapi juga menunjukkan berbagai,
dan itulah salah satu alasan ada menurut Whewell jalan tidak sederhana dari
yang bukti untuk hipotesis. Berikut Whewell menekankan ide kuno
tentang pemahaman ilmiah. Di permukaan dunia adalah berantakan, sangat
rumit, karena banyak faktor yang berbeda berinteraksi dan kita hanya
melihat sebagian kecil dari apa yang sedang terjadi. Di bawah permukaan, namun, kita dapat menemukan kekuatan fundamental, yang mungkin tidak terlihat namun yang akan
mengungkapkan kesatuan dan kesederhanaan yang mendasari kompleksitas dangkal.
Ide kuno ini dari kesatuan di bawah keragaman telah sangat
berpengaruh, dan Whewell dikembangkan dalam cara yang sangat bermanfaat.