OThere are movements toward identif

OThere are movements toward identifying core batteries of outcome assessment
for mood, anxiety, and personality disorders (Strupp, Horowitz, & Lambert, 1997).
At this point, however, there are no established batteries, and different agencies use a variety of different instruments. Thus, clinicians are often faced with the important duty of selecting outcome measures themselves. Commonly used instruments in research are the Beck Depression Inventory, author-created scales, diaries of behaviors or thoughts, State-Trait Anxiety Inventory, Symptom Checklist-90—Revised, Minnesota Multiphasic Personality Inventory II, Dysfunctional Attitude Scale, Hassles Scale, and the Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia (Hill & Lambert, 2004). There are also other assessments that mental health counselors may want to consider. An instrument that is increasingly being used is the Outcome Questionnaire (OQ-45.2, Lambert & Burlingame, 1996). The OQ-45 was designed to measure three areas of client functioning: symptomatic distress, interpersonal problems, and social role adjustment. Furthermore, as discussed by Lambert, Okiishi, Finch, and Johnson (1998), the OQ-45 is intended to provide an indication of where clinically significant change has occurred, not just statistical or numerical change. One of the methods used to develop this type of information is an examination of the score differences between normal and dysfunctional samples. There are other OQ assessments (e.g., shortened versions and ones for youth); to use of any of these instruments, the individual or agency must submit an application for a license. Another instrument that mental health clinicians might consider is the Quality of Life Inventory (Frisch, 1994), which measures satisfaction with 16 areas of life, such as work, love, and recreation. There also are a number of formal and informal measures of client satisfaction, such as the Client Satisfaction Questionnaire 8 (Nguyen, Attkisson, & Stegner, 1983).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Othere adalah gerakan ke arah mengidentifikasi baterai inti penilaian hasil
untuk mood, kecemasan, dan gangguan kepribadian (Strupp, Horowitz, & Lambert, 1997).
Pada titik ini, bagaimanapun, tidak ada baterai didirikan, dan lembaga yang berbeda menggunakan berbagai instrumen yang berbeda . Dengan demikian, dokter sering dihadapkan dengan tugas penting dari memilih ukuran hasil sendiri. Instrumen yang biasa digunakan dalam penelitian adalah Beck Depression Inventory, sisik penulis-dibuat, buku harian perilaku atau pikiran, Negara-Trait Anxiety Inventory, Gejala Checklist-90 Revisi, Minnesota Multiphasic Personality Inventory II, disfungsional Skala Sikap, kerepotan Skala, dan Jadwal Affective Disorders dan Skizofrenia (Hill & Lambert, 2004). Ada juga penilaian lain yang konselor kesehatan mental mungkin ingin mempertimbangkan. Sebuah alat yang semakin banyak digunakan adalah Hasil Kuesioner (OQ-45,2, Lambert & Burlingame, 1996). The OQ-45 dirancang untuk mengukur tiga bidang fungsi klien: distress gejala, masalah interpersonal, dan penyesuaian peran sosial. Selain itu, seperti yang dibahas oleh Lambert, Okiishi, Finch, dan Johnson (1998), OQ-45 dimaksudkan untuk memberikan indikasi perubahan di mana klinis perubahan signifikan telah terjadi, bukan hanya statistik atau numerik. Salah satu metode yang digunakan untuk mengembangkan jenis informasi adalah pemeriksaan perbedaan skor antara normal dan disfungsional sampel. Ada penilaian OQ lainnya (misalnya, versi singkat dan orang-orang untuk pemuda); untuk Penggunaan instrumen ini, individu atau lembaga harus mengajukan permohonan untuk lisensi. Instrumen lain yang dokter kesehatan mental mungkin mempertimbangkan adalah Kualitas Hidup Inventory (Frisch, 1994), yang mengukur kepuasan dengan 16 bidang kehidupan, seperti pekerjaan, cinta, dan rekreasi. Ada juga sejumlah langkah-langkah formal dan informal kepuasan klien, seperti Kepuasan Klien Kuesioner 8 (Nguyen, Attkisson, & Stegner, 1983).