The consent decree in Eli Lilly was

The consent decree in Eli Lilly was very broad. It provided access
to Eli Lilly’s intangible assets for all who, within five years of the decree,
stated a bona fide intention to produce and sell insulin products in the
United States. Included in the intangible assets made available by the decree
were all patents issued to and applied for by Eli Lilly during the fiveyear
period.147 One limitation on the broad decree was a provision requiring
that a licensee contribute to Lilly’s R&D expenses if asked to do so.148
Because the order was so broad, providing for an unlimited amount of licensing
covering both extant and future patents on any insulin technology,
it effectively prevented Lilly from obtaining patent protection over its insulin
technology during the affected period. Faced with this severe version
of compulsory licensing, one might expect Lilly to have been discouraged
from further developing its insulin product for the five-year period set forth in the order, or perhaps to have delayed patent applications until after
the period had expired, relying on trade secrets or other forms of protection
in the interim.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Keputusan izin di Eli Lilly adalah sangat luas. Ini memberikan aksesuntuk aset tidak berwujud Eli Lilly untuk semua orang, dalam lima tahun dekrit tersebutmenyatakan niat yang bonafide untuk memproduksi dan menjual produk insulin dalamAmerika Serikat. Termasuk dalam aset tidak berwujud yang dibuat tersedia oleh keputusanpaten semua diterbitkan dan melamar dengan Eli Lilly selama fiveyearperiod.147 satu batasan keputusan luas adalah ketentuan memerlukanbahwa pemegang lisensi untuk menggunakan berkontribusi Lilly di R & D biaya jika diminta untuk melakukan so.148Karena perintah itu begitu luas, memberikan untuk jumlah yang tidak terbatas perizinanmeliputi paten masih ada dan masa depan teknologi insulin setiap,ini secara efektif mencegah Lilly dari memperoleh perlindungan paten atas insulin yangteknologi selama periode yang terkena. Dihadapkan dengan versi ini parahwajib perizinan, salah satu mungkin harapkan Lilly telah berkecil hatidari pengembangan lebih lanjut produk insulin untuk lima tahun periode ditetapkan dalam urutan, atau mungkin telah tertunda aplikasi paten sampai setelahperiode telah habis, bergantung pada rahasia dagang atau bentuk lain dari perlindungansementara.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Persetujuan Keputusan di Eli Lilly sangat luas. Ini memberikan akses
ke aset tidak berwujud Eli Lilly untuk semua orang yang, dalam waktu lima tahun dari keputusan tersebut,
menyatakan niat bonafide untuk memproduksi dan menjual produk insulin di
Amerika Serikat. Termasuk dalam aset tidak berwujud yang disediakan oleh dekrit
semua paten ditempatkan dan diterapkan oleh Eli Lilly selama fiveyear
period.147 Salah satu batasan pada keputusan yang luas itu penyisihan memerlukan
bahwa pemegang lisensi berkontribusi untuk R & D biaya Lilly jika diminta untuk melakukannya 0,148
Karena perintah itu begitu luas, menyediakan untuk jumlah yang tidak terbatas lisensi
paten yang mencakup baik yang masih ada dan masa depan teknologi insulin,
secara efektif mencegah Lilly dari mendapatkan perlindungan paten atas insulin yang
teknologi selama periode yang terkena. Menghadapi versi parah ini
lisensi wajib, orang mungkin berharap Lilly telah putus asa
dari pengembangan lebih lanjut produk insulin untuk periode lima tahun yang ditetapkan dalam urutan, atau mungkin telah tertunda aplikasi paten sampai setelah
periode telah berakhir, mengandalkan pada rahasia dagang atau bentuk-bentuk perlindungan
sementara.