• Policies. A number of policies su

• Policies. A number of policies such as R&D policy, industrial policy and higher education policy are more effective when the allocation of resources favours advanced regions at the national and the EU level. A side effect of these policies may be a higher level of regional inequality.
• Path dependency. The initial conditions of regions matter in their development path. The least-favoured regions may find it more diffcult to overcome multiple diffculties and catch up with the more advanced ones. For example, weak regions that are also poor in natural resources are confronted with relatively less favourable initial conditions in their development efforts.
• Threshold. In economic performance, there is often a critical scale of activities that needs to be reached, something like a threshold beyond which growth is selfsustained. Regions below this threshold may need to make greater efforts for an equivalent growth outcome.
To summarise: regions benefiting from internal or external economies of scale and a favourable geography, having significant endowments of natural resources or highquality human resources, large market size and a favourable structure, or simply enjoying favourable initial conditions, will be able to compete in the new integrated economic environment and do well in terms of growth performance. On the other hand, regions that do not share these positive characteristics will face serious diffculties to compete and grow in the new economic environment. The differential impact of these factors, which may be affected by special regional characteristics, is one of the main drivers that increases spatial inequality in Europe.
An unsettled 50-year-old debate: theories of regional inequality
The theoretical debate on regional inequalities has been driven over the past 50 years by the competition of two schools of thought: the ‘convergence’ school led by neo-classical economic theory and the ‘divergence’ school led by the theory of cumulative causation.
The neo-classical school predicts convergence among advanced and less-advanced regions on the basis of constant returns of scale in the production system and three different equilibrating mechanisms: diminishing capital productivity; inter-regional trade; and, inter-regional migration. Its long-term dominance in economic thinking has mainly been based on its ability to use formal testable models for its propositions.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

• Kebijakan. Sejumlah kebijakan seperti kebijakan R & D, kebijakan industri dan kebijakan pendidikan tinggi lebih efektif ketika alokasi sumber daya nikmat lanjutan wilayah nasional dan tingkat Uni Eropa. Efek samping dari kebijakan ini mungkin tingkat yang lebih tinggi daerah ketidaksetaraan.• Jalan ketergantungan. Kondisi awal daerah masalah pembangunan jalan. Daerah yang paling disukai dapat menemukan lebih banyak diffcult untuk mengatasi beberapa diffculties dan mengejar ketinggalan dengan yang lebih maju. Sebagai contoh, daerah lemah yang juga merupakan negara miskin sumber daya alam dihadapkan dengan kondisi awal yang relatif kurang menguntungkan dalam usaha pengembangannya.• Ambang batas. Dalam kinerja ekonomi, sering ada skala kritis kegiatan yang perlu dicapai, sesuatu seperti ambang batas luar yang pertumbuhan adalah selfsustained. Daerah di bawah batas ini mungkin perlu membuat upaya yang lebih besar untuk pertumbuhan setara hasil.Untuk meringkas: daerah manfaat dari internal atau eksternal ekonomi skala dan geografi menguntungkan, memiliki signifikan Wakaf sumber daya alam atau sumber daya manusia highquality, ukuran pasar yang besar dan struktur yang menguntungkan, atau sekedar menikmati kondisi awal yang menguntungkan, akan mampu bersaing di lingkungan ekonomi terpadu baru dan melakukan baik dalam hal pertumbuhan kinerja. Di sisi lain, wilayah yang tidak berbagi karakteristik ini positif akan menghadapi serius diffculties untuk bersaing dan tumbuh di lingkungan ekonomi baru. Diferensial dampak dari faktor-faktor ini, yang mungkin dapat dipengaruhi oleh karakteristik daerah khusus, adalah salah satu pendorong utama yang meningkatkan spasial ketidaksetaraan di Eropa.Perdebatan berusia 50 tahun gelisah: teori ketidaksetaraan regionalPerdebatan teoritis tentang kesenjangan antar daerah telah didorong dalam 50 tahun terakhir oleh persaingan dari dua aliran pemikiran: sekolah 'konvergensi' yang dipimpin oleh teori ekonomi neo-klasik dan sekolah 'perbedaan' yang dipimpin oleh teori penyebaban kumulatif. Neo-klasik sekolah memprediksi konvergensi antara daerah maju dan kurang canggih berdasarkan konstan kembali skala dalam sistem produksi dan tiga mekanisme equilibrating yang berbeda: mengurangi produktivitas modal; perdagangan Inter-Regional; dan, migrasi antar daerah. Dominasi jangka panjang dalam pemikiran ekonomi terutama didasarkan pada kemampuan untuk menggunakan model dapat diuji formal untuk proposisi yang.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

• Kebijakan. Sejumlah kebijakan seperti R & D kebijakan, kebijakan industri dan kebijakan pendidikan yang lebih tinggi lebih efektif bila alokasi sumber daya nikmat daerah maju di tingkat nasional dan tingkat Uni Eropa. Efek samping dari kebijakan ini mungkin tingkat yang lebih tinggi dari kesenjangan regional.
• Jalur ketergantungan. Kondisi awal daerah penting dalam jalur perkembangan mereka. Daerah yang paling disukai mungkin merasa lebih diffcult untuk mengatasi beberapa diffculties dan mengejar ketinggalan dengan yang lebih maju. Sebagai contoh, daerah yang lemah yang juga miskin sumber daya alam dihadapkan dengan kondisi awal yang relatif kurang menguntungkan dalam upaya pembangunan mereka.
• Threshold. Dalam kinerja ekonomi, sering kali ada skala kritis kegiatan yang perlu dicapai, seperti ambang batas luar yang pertumbuhan selfsustained. Daerah di bawah ambang batas ini mungkin perlu membuat upaya yang lebih besar untuk hasil pertumbuhan yang setara.
Untuk meringkas: daerah manfaat dari ekonomi internal atau eksternal dari skala dan geografi yang menguntungkan, memiliki anugerah yang signifikan dari sumber daya alam atau sumber daya manusia highquality, ukuran pasar yang besar dan menguntungkan struktur, atau hanya menikmati kondisi awal yang menguntungkan, akan mampu bersaing dalam lingkungan ekonomi baru yang terintegrasi dan melakukannya dengan baik dalam hal kinerja pertumbuhan. Di sisi lain, daerah-daerah yang tidak berbagi karakteristik positif akan menghadapi diffculties serius untuk bersaing dan tumbuh dalam lingkungan ekonomi baru. Dampak yang berbeda dari faktor-faktor ini, yang mungkin akan terpengaruh oleh karakteristik daerah khusus, adalah salah satu penggerak utama yang meningkatkan ketimpangan spasial di Eropa.
Sebuah perdebatan yang belum diselesaikan 50 tahun: teori kesenjangan regional
Perdebatan teoritis pada kesenjangan daerah telah didorong selama 50 tahun terakhir oleh persaingan dari dua aliran pemikiran:. yang 'konvergensi' sekolah yang dipimpin oleh neo-klasik teori ekonomi dan 'perbedaan' sekolah yang dipimpin oleh teori sebab-akibat kumulatif
sekolah neo-klasik memprediksi konvergensi antara maju dan daerah yang kurang-maju berdasarkan hasil konstan dari skala dalam sistem produksi dan tiga mekanisme penyeimbangan yang berbeda: mengurangi produktivitas modal; perdagangan antar daerah; dan, migrasi antar wilayah. Its dominasi jangka panjang dalam pemikiran ekonomi terutama didasarkan pada kemampuannya untuk menggunakan model diuji formal untuk proposisi tersebut.